http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151229/763535/
新北市明师连锁中医诊所前年2月遭查获贩售便秘患者未经许可的中药粉包“舒畅”，集
团创办人李一宏等5人被新北地检署依违反《药事法》制造、贩卖伪药罪起诉。但新北地
院认为明师中医仅将甘草、火麻仁等9种科学中药粉混合调剂，并非加工或改变药物化学
结构而制造未经核准的伪药，今判5人无罪。
前年2月10日新北市卫生局根据民众检举指派戴、黄两名稽查员前往明师中医诊所蒐证，
发现诊所人员正在预拌“舒畅”中药粉包，供双和、中和、土城等各区明师诊所以每包10
元卖给就诊民众。
事后新北地检署认定“舒畅”药包未经卫福部许可属伪药，依制造、贩卖伪药罪起诉集团
创办人李一宏、明师中医联合诊所名义负责人黄月顺、双和区名义负责人江彦明、中和区
名义负责人刘恩劭、土城区名义负责人李一行等5人。
但新北地院指“舒畅”成分为甘草、火麻仁、芒硝等9种药材，均是国内GMP药厂所制的成
品，可作为“调剂”、“调配”专用，且明师并无加工或改变药物的化学结构，因此认定
明师预拌“舒畅”药剂仅属“调剂”药品，并非制造药品，今判5人全部无罪；仍可上诉
。（孙友廉／新北报导）
到底自行配药包算不算伪药，可不可以贩卖？
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2014-01-03 22:48:00台湾新北地方法院刑事判决 104年度诉字第311号简单说就法官不认卫生署函释 认为预拌科中不算制造药品最多只是违反调剂规定 不能拿伪药打他但感觉这判决对于自制外用药没有帮助 因为得有萃取过程很容易就变成预先大量制造 只能说暂时还是无解..
我知道法官这个案例对法条自有解读.但是从侦查、移送、开庭、羁押、交保.这些都还是见到审理法官之前的折磨口袋里没有大笔经费玩法律攻防的话.最好就是不要碰更何况.地检署对于此等“重罪”上诉的可能性很高
作者:
riya (东京日和)
2014-01-05 14:40:00如果最后定谳核可我们预先拌药呢? 是否就来个大解放了我们就可以自创品牌便秘药囉?XD
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2014-01-05 16:20:00依此逻辑也可自创减重药啊 不过还是得过调剂规定这关不然虽然不用面对检察官 每次被卫生局查也很麻烦der
作者:
Uber (Uber)
2015-12-29 20:31:00@o@ ..............
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2015-12-30 01:18:00每包10元啥意思 当成OTC卖? 看来得等一下判决书来瞧瞧
楼上你抓到重点了.医师自己调剂不违法但是......我不想引起恐慌.暂不明示.我曾去函问但回答给我打官腔公会不处理这种事情.谈什么利用率.没有武器打啥仗