※ 引述《ypzrgy1225 (§拉链卡到鸟 §)》之铭言：
: 今天去诚品书店翻了一下《慈禧：开启现代中国的皇太后》
: 连结如右：http://ppt.cc/yY2k
: 一开始有放些照片，有几张是我在其他书里没有看过的
: 然后，翻到本文的部份
: 个人认为写的还不错
: 而且，博客来的书评都挺正面
: 但是，有关慈禧的书籍，市面上实在是多不胜数
: 不知道有没有哪位先进有买？您个人对这本书的评价为何？
: 满想知道这本书要不要买回家慢慢看……
: 谢谢 ^^
关于这本书，我想我还是自己来说一下我的意见好了
首先，我必须说张戎并不是随便就能写出这本书来
当然她有参考了不少的史料
这点还是值得肯定的
由于她本身既是作家、也有历史学的学位
她的书不能说没有任何价值
但是我个人之前在历史版的节录文中
已经提醒过大家
张戎对于慈禧太后的评价是偏正面的
有些部分或许是推论得比较过分
也有些地方是史料诠释的角度问题
需要注意的是张戎有很强的性别意识
这点在很多西方学者都可以看出这种偏向
比如写蒙古皇后的魏泽福
这部份能否作为一种启发？让读者重新去审视这些人物呢？
我觉得还是有意义的
当然，一些清史的研究者也认为
张戎的推论过于钻牛角尖
太过专注于慈禧相关的史料上
而忽略了在清代常见的一些惯例
例如女子放足
张戎认为这是慈禧的创举
事实上我们知道这是清初就有的事
慈禧只是循着祖制而行
至于原po提到的慈安问题
在咸丰二年的敬事房档案中
慈安以贞嫔的身分与英嫔一同入宫
慈禧则以兰贵人的身分在稍晚才入宫
假使慈安真如清史稿所言，是咸丰藩邸旧人
断无至咸丰二年才入宫之理
况且慈安入宫时年方十五（虚岁）
如果她早在咸丰藩邸就已经有了地位
岂不是十二三岁就送进藩邸？
以她的身分，她要入藩邸也是透过秀女的方式进去
（她的姑父是端华，她的表哥＆姐夫印象中是庄亲王）
那么道光末年选秀女的时候她还得赶上才行...
算一算，十一二岁就要去选了
时间上很奇怪的
总结来说，我会认为张戎的慈禧适合对清史已经有概念的读者
你可以比较明确地找到她引用史料的问题
而要考虑的是她所提的观点与角度
可以帮助你有效地从另一个面向去考虑这个人物
如果是没有什么概念的读者
那么隋丽娟的说慈禧是一本中规中矩的读物
至少是比市面上那些乱七八糟的东西好得多