各位前辈先贤好，作为神农谷记名弟子，针对此议题发表些许看法。
大致浏览过隔壁宗门(C_Chat)与本派对于此议题的文章，其实我认为最初提问题的道友的问题即为：
“请问金庸古龙笔下的故事为何无法打入西方市场？”
而后续的争论何为武、何为侠，西方有哪些作品已经能被称为武侠，私以为却是偏题了。
若要提取关键字，大概就是，东方、古代、武术、打斗(?)。
至于西方接不接受东方武术概念，从“西方人超爱Chinese Kung Fu”这类的谣言中便可知一二。
甚至西方也拍过的功夫片，2008年的《功夫之王》，不称其为武侠片，怕引战，但我认为和部分成龙电影比起来此部的武侠为更重一些，当然，我没说这部片拍得好，仅仅作为西方人拍东方功夫的作品提出一个论证。
至于为什么武侠文化为何没有打入西方市场，甚至大红大紫
弟子在这里提出一个想法
“没有足够高度的作品存在”
或者说
没有能让“全世界”的人都高度认同的作品存在
在此澄清，当然不是“所有人”认同，许多道友会在这部分钻牛角尖
若要举例，《魔戒》与《哈利波特》两者无法否认的将其故事和世界观推广到全世界
“怎么会有这么耳朵那么长的人。”
“哪有骨头在那边飘来飘去。”
“为什么拿根棒子可以射东西出来？”
应该，不会有人在看小说或电影的时候发出这种疑惑吧？
不知能否反驳有人说“外国人看不懂内力是三小”的问题，不是外国人的错，也不是内力的错，就只是作品没写好而已。
仔细想想吧，第一次接触新的类型的故事，到底是排斥、好奇，或者是怎样子的情绪。
我认为就是作品表现不优才会特别排斥，当然还是会有个人喜好的因素这无法否认，但就如先前所述
理想情况下，好的作品，理所当然地会在全世界红
如果不红，那就只是它不够好，仅此而已。
所以才会有道友认为如果推的是古龙，而非金庸，对于这额外议题，仅作为记名弟子的我就不多加论述。
以上，还请各位前辈尽情讨论与指教。