※ 引述《poolfish (理不尽散魂吴凤剑)》之铭言：
: ‘期刊都是有倾向的，像是后世的很多生物学期刊，说是哪个国家哪个国家的，
: 翻开来一看，经常整本刊登来自中国的文章。许多一元二次方程都不会解的，
: 就会因此大骂，中国人又在搞猫腻，实际上，这原本应当是令人兴奋的占领事件才对。
: 中国人当然可以说中国强，只要有理有据而不是单纯的、流于民族性的自慰。
其实离题了，不过我想针对你以第一段为正面案例的内容来做点小纠正
第一段那个作者在我主观感想下，对学术界这部分只是一知半解，或是装作不知道实情
因为第一段的部分其实有别的真相
你知道JCR查到设籍在荷兰的期刊有可能其实是中国期刊吗
这类期刊里面整个都是某某大学为了洗绩效、洗成果
而特别找外国朋友在某个西方国家设立的期刊 期刊的投稿人、审稿者
都是互相认识有关系的学术近亲
年会都在自己国办 参加的人都是自己学校的老师 还有他们的学生
然后再请公关公司找几个老外讲者来几个speech
这些期刊由于常常是学术近亲繁殖，不同老师彼此常常会互相citation
一开始的IF都会洗得好像很厉害很高 但是随着IF等等计算变严格
以及长期的持续近亲citation
通常过个五年之后，这个期刊的IF就会掉回垃圾期刊的水准
接着就是停刊/电子停刊 然后这些学者会另外重新开一个新的期刊
用同样的手法继续重复相同的事情
总之，这类期刊的存在不是用来学术殖民，
而是用来在自己国家内达到 "让你觉得我很厉害，所以你会给我更多经费" 的目的
另外第一段作者说"不懂一元二次的人在骂猫腻"
基本上就是靠着贬低/污蔑批评者来降低负面批评可信度的手法
简单来说就是:
对方到底懂不懂一元二次解不重要，
重要是我说他们不懂，我赌你不会去查证，只要这样就有人信我了