许多人说的毒发，其实本质上比较像是过敏反应，大概是以前被什么类似的东西毒
过，看到一些关键语句就下意识过度解释而产生毒发的状态。
就我个人而言，这本书其实读起来欢乐度不会输给修真聊天群，只不过修真聊天群的题材
设定是比较中性，比较不会刺激到一些自身立场强烈的人。如果是看到中国强势就浑身不
舒服的书友，大概确实是比较不适合这本书。
有些东西纯属个人喜好，不应该作为批评理由，例如题材背景。就好比这本书，本来就是
中国作者写给中国读者看的，带有中国本位什么的其实放开心胸想想也不是不能理解的嘛
，真的强烈反中的书友就不要碰吧，可以就题材部分警告与自己一样过敏体质的书友，却
不宜以此否定本书。
文风，有的人喜欢简白直接，有的人喜欢细致的描写，后者也许有时候对一些人来说叫水
(说不定还真的是作者在水字数XD)，不必然哪个就是文笔好，例如作者对小说人物描写的
份量多了，对一些读者来说叫做人物刻画得深，对一些人来说可能就是不知道在磨叽什么
。小说嘛，又不是课文赏析，照理说看的是情节，其实能够让人看得懂看得下去也就可以
了，就只是合不合自己胃口，若是要争论怎样才叫文笔好，恐怕又是一篇爆文。
剧情上，可以是太血腥、太冷酷，或者是主角太圣母、太烂好人，又或是哪个女角怎么那
么讨厌之类，这个每个人有自己的喜好，就像现在已经分类出后宫文、种马文、装逼打脸
文、虐主文之类，这也是大家各有所好，也没什么好互相鄙视的。
我觉得最应该拿来批评的是一本书中的逻辑矛盾，比较常见的是三长老写成二长老，或是
人物等级能力值搞错这种，轻微的可以当错字忽略，有的是作者真的记错了，自己都忘记
该怎么写，这种不多说，想必书友各有体会。
另一种是情节安排不合理。我指的是考虑过背景设定后的不合理，有的人喜欢忽略作者的
设定，用自己脑补的东西来带入，实在让人不知道如何交流。所谓安排不合理，我举个例
子。以前翻过一本小说，应该算主角有外挂的那种热血爽文，我到现在都还对毒发的地方
印象深刻。
主角私底下功力有所突破，刚好碰到有人要为难主角结拜的大哥，于是主角和其他结拜兄
弟当然要一起助威撑场，而对方老大比主角结拜大哥强一些。大哥本来是结拜兄弟中最强
，但是主角突破后其实可以直接吊打对面，然而主角不知道为什么坚持隐藏实力，好像是
说怕大家觉得他天赋太好会自卑之类。于是大哥一脸置生死于度外的上去单挑了，主角还
跟着其他兄弟说什么我相信大哥那类的励志话语。
然后大哥就被对方打成废人了。大哥叫大家别管他以免受牵连，这时主角悲痛的抱着地上
重伤的大哥说我帮你报仇，然后跟大家说别慌看我的。主角把对面吊打一番后，结拜大哥
很欣慰的对主角说，我们兄弟里有你这么罩的人真好，以后其他兄弟就拜托你照顾了。
尼玛！主角一开始怎么不上啊！大哥根本被坑了吧！大哥的反应也很坑啊！如果情节设定
上主角是冷血自私型，想搞上位什么的也罢了，但是一来他们只是结拜兄弟，而不是什么
组织上下级关系，哪有什么权力争夺，况且即使作为阴谋这也是完全说不通，怎么看都是
明著让大哥去送死啊。
总之，如果不是这种客观上逻辑错误的荒谬情节，其实几乎都只不过是个人喜好上的差异
，完全没有必要透过贬低其他推书者的品味(无论是直接或委婉)来显示自己认为的才是精
品。
有时候会看到那种只看了一点点觉得不喜欢主角性格，甚至是因为讨厌里面什么东西的名
字之类就说小说毒的推文，言论自由嘛，也就罢了，但是这种人有的还很喜欢继续推文反
覆强调自己说那个点有多毒。说真的，有看完那本书且觉得不错的人，应该真的会很想说
，你又没看完在瞎BB什么？可以说什么地方不喜欢所以读不下去，但一直负面行销是有仇
吗？
板上推书的人其实也是一番好意想要分享，随便不负责任的负面推文其实是在泼冷水，大
家要批评说毒的话建议要尽量具体说明怎样毒法，最好相关情节描述或举例一下，如果只
是不喜欢人物个性或是觉得情节太残酷又或者太乌托邦，其实也没啥好喷，搞不好就有其
他人喜欢这味。
闲扯得有点多，想说的其实很简单，可以表达自己不喜欢，但是不要随便就说书人家推的
书不好。然后大家可以想想自己到底是过敏还是抵抗力差XD。