这是OR你的说法:
我觉得最应该拿来批评的是一本书中的逻辑矛盾，比较常见的是三长老写成二长老，或是
人物等级能力值搞错这种，轻微的可以当错字忽略，有的是作者真的记错了，自己都忘记
该怎么写，这种不多说，想必书友各有体会。
另一种是情节安排不合理。我指的是考虑过背景设定后的不合理，有的人喜欢忽略作者的
设定，用自己脑补的东西来带入，实在让人不知道如何交流。
===================================================================
那RY有没有点出一些逻辑矛盾，有的
→ ryan8409 : 要是大家游戏规则就是拳头大就是资源多就算了，偏 11/12 15:58
→ ryan8409 : 那边热血爱国军人最棒为国为民，我真的无法欸= = 11/12 15:59
这边写出了行文内容上的矛盾
是作者自身的背景影响，但也的确是书中为了合理化主角阵营行为的不合理描写
那另一个情节上的不合理呢:
→ ryan8409 : 而且作者很喜欢花大篇幅解释主角不是坏他也很爱国 11/12 16:01
→ ryan8409 : 如果不敢踩线写这种现代都市中国与国、国家内部之 11/12 16:02
→ ryan8409 : 斗争立场互异尔虞我诈的戏码，其实不用硬写啊= = 11/12 16:02
→ ryan8409 : 完全变成中国官方嘴脸啊，硬要把自己解释成有理的 11/12 16:07
→ ryan8409 : 重点是军人官方已经在中途被作者设定成不能碰不能 11/12 16:10
→ ryan8409 : 的角色，作者自己说他必须要改一下上层的设定之类 11/12 16:11
→ ryan8409 : 不能质疑* 然后整部的路线就变了 11/12 16:12
这部分的推文不就是ry在说明剧情安排上的不合理
不敢写不用硬写，硬写导致自身路线跟设定的改变
看来ry的推文很符合你提的两大批评要素阿
or你干嘛要跳出来敲他头?
https://i.imgur.com/HFhxZfX.jpg