楼主:
roson (roson)
2017-01-18 18:20:47: 他表示，“我现在一个雪中番外15万字就250万人民币…所以繁体暂时还是算了”
: 囧rz
:
: ～～
:
: 不免感叹中国那边到底是钱太多还是人太傻还是市场真这么景气……
不用少见多怪，这价钱其实没有太高，真的。
:
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-01-18 18:34:00
小说现在和直播差不多，有名气就是暴富，很夸张，市场上钱太多没有地方投资
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-18 19:07:00推 现在中国就是极端化 贫富差距很大作家市场也是一样，大神要赚钱是相当容易的当然一堆没闯出名气的苦哈哈作者也是多到不可胜数
作者:
fansue (蕃薯)
2017-01-18 19:08:00. ./ 请问一下那个写阿里不达的作者被捧多少钱求写?
作者:
scores (男儿当逆天！)
2017-01-18 19:14:00罗大曾任何人有三百万 要他写哪种阿里结局都可以....
作者:
zseineo (Zany)
2017-01-18 19:28:00风月大陆公道价 三百万美金
作者:
mn435 (nick)
2017-01-18 19:50:00所以罗大有被捧吗XD
之前很喜欢的作者老崔都不出新书了，也是去搞这块...
作者: rrrz (RRRz-铭) 2017-01-18 20:51:00
真正赚头是在后续游戏跟影剧 导致不少书一看就是卖背景一脸就是等改编游戏 故事内容不是太大的重点
作者:
johnkry (john)
2017-01-18 21:01:00原来大伙观念都过时了....长知识
作者:
Cishang (辞..)
2017-01-18 21:07:00是跟本搞错重点 中国十三亿人 十三亿人 十三亿人中国现在就是跟台湾三十年前一样 经济起飞 但是他们人口跟市场就是十三亿 台湾两千三百万 台湾二三十年前都可以爽成那样了,中国现这样跟本没什么
作者:
roger214 (我想去流浪)
2017-01-18 21:12:00这跟极端化没关系 人家市场就是那么大 消费跟上来了60倍人口差距的市场 250万其实小case
作者:
Cishang (辞..)
2017-01-18 21:14:00不讲别的讲起点就好了 起点在上面写的就多少 几十万都有可能 台湾的话写这种东西的不知道有没有几百人
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-01-18 21:35:00原来如此
作者:
scores (男儿当逆天！)
2017-01-18 21:38:00就跟对岸能拿一集几千万做电视节目一样....
人口基数差太多了只能说，如果对岸没有一胎化政策台湾说不定就要被并吞了对岸这种恶搞性的政策，从根本上救了台湾啊
作者:
Cishang (辞..)
2017-01-18 21:54:00别傻了 没有一胎化中国人口得到多少 光养就养死了一胎化都还有13亿 不一胎是要冲破20亿吗更别说毛泽东还搞了红卫兵 文革 跟杀最多的大跃进这几套连续技下来中国都还有13亿 美国才多少人
作者:
pauljet (喷射机)
2017-01-18 22:23:00以前的人生才没想过养不养得起 养不起就卖掉啊男的卖去做童工 女的卖去做雏妓 现在东南亚还是这样
作者:
shinink (scap1234)
2017-01-18 23:03:00可是一胎化下来都是生男的 我要老婆啊！！！
作者: taiwan903419 (阿丑) 2017-01-18 23:14:00
一胎化有利有弊吧，上面几楼那样讲有些偏颇
各位可以做个思想实验，如果把中国拆成二三十个国家，每个国家大小都和台湾差不多大，然后进行改开请问如果是这样，然后没有一胎化政策是否会因为人口过多，而导致国家崩溃?台湾没有一胎化，然后现在喊说人口老化了，要GG了中国恶搞的一胎化实验，让中国会迎接比台湾,日本更可怕的老化狂潮如果把台湾,日本,韩国,菲律宾...等国家合并!变成大东亚人民共和国好了这样人口也会达到十亿级别请问主政者需要执行一胎化政策吗?从我的这两个思想实验，就可以得出"一胎化根本是恶"搞到极点的白痴政策" 这个结论不过也幸好对岸有这种恶搞政策要不然今天解放军的军力大概会增加一倍吧...照对岸的老化速度，台湾只要等个几年就可以安安心心了
再加上超会炒的房地产 就算现在完全开放生育生育率应该也上不来了 中国人口老化真的会更快
人口多等于吞并 你干脆说印度可以统一全世界算了还军力增加一倍...资源有限 人一多能分的资源只会越少 更何况现代战争已经不是靠人海就能淹过去的了
作者: sova0809 2017-01-18 23:40:00
我只想吐槽一句 论人口老化 我们先顾好自己吧 已经是到数的好吗台湾人口红利在2015年也已经结束 随着时间过去 人口老化的情况会非常严重 其实现在来说就已经有影响了
作者:
must (UEFAlona)
2017-01-19 00:14:00推文歪太多了吧，各位前辈冷静
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2017-01-19 00:21:00罗大拿了多少 :D
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2017-01-19 00:38:00没有一胎化政策,那个年代的粮食技术会跟不上人口爆炸,然后乱在饿死和人口结构老化两者间,先解决急迫性高的问题
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2017-01-19 00:41:00罗大拿的没很多,他是有名,但没有到大赚钱的级别现在大陆已经放宽一胎化政策,而是两个恰恰好
作者:
Cishang (辞..)
2017-01-19 01:03:00一胎化的弊还没到阿 再过几十年一胎化会是大问题没错中国1980玩一胎化 加个40-50年到2020-2030 人口老化会非常精彩没查不知道那看来中国一胎化的毛病也快到了
作者:
mn435 (nick)
2017-01-19 02:41:00怎么会精彩 老弱的都会被环境淘汰 刚好负荷的了
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2017-01-19 09:44:00老弱的都会被环境淘汰： 所以雾霾是....咳咳咳
作者: ppn 2017-01-19 11:17:00
中国不会有老化问题吧 光是雾霾就不知道减了多少寿命了
作者:
faniour (å®…å®…)
2017-01-19 13:19:00医疗问题....去开医院
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-01-19 13:23:00有那个价值在? 我笑了 先去搞懂周边市场效应再说吧中国热钱不管在哪个领域都是被狂炒的 只会写书的别出来闹
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 14:12:00事后来看一胎化是项弊政，所以已经取消了一胎化政策当初应该推动类似台湾的‘两个恰恰好’的政策比较适当另外经济发展自然就会促使都市化的人口减少生育率
作者:
Cishang (辞..)
2017-01-19 14:14:00雾霾所有就是全中国人都得面对庞大的医疗问题,除非有病不
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 14:14:00这是有实证研究的，欧美日本并没有特别严苛的计画生育然而经济发展后，同样都面临了生育率大幅下降的情况
一胎化没那么严重 缴钱就可以了事了没缴钱的没领身分证而已
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-19 16:19:00一胎化政策在中国农村的执行是十分粗暴的强迫堕胎 强迫结扎的情况比比皆是又因为有利可图 所以这个政策一直废不掉 直到最近
作者:
scores (男儿当逆天！)
2017-01-19 18:38:00对岸"很多"小说一胎化都有被强制堕胎逼民反的梗