如题, 之前信誓旦旦的说 0056 亏钱就裸奔
结果真的假裸奔
他那套价值投资的理论真的靠谱吗?
他和乐活大叔到底有什么仇?
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2023-12-07 17:00:00指数与因子投资啊，讲了你也不会跟
作者:
ffaarr (远)
2023-12-07 17:05:00价值因子跟价值投资是不一样的两个东西。你应该是把投资的逻辑看懂比较重要，而不是这种问法。
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2023-12-07 17:09:00
相信自己
作者:
ffaarr (远)
2023-12-07 17:09:00没好好了解，就算跟了也很难长期坚持下去。你会这么说，显然你没有理解他为什么这样讲啊。我们指数投资人也觉得乐活是在乱蹭还曲解 约翰柏格 啊。
作者: toko6290 (绿茶) 2023-12-07 18:01:00
清流君除了很嘴很夸饰以外，讲的不错啊，还有研究、回测佐证
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-12-07 18:24:00你不该看他这个人怎样 而是该看他讲的东西合不合逻辑
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2023-12-07 20:33:00爱看又爱嫌
作者: seanidiot (idiot) 2023-12-07 21:19:00
那你赚多少？
作者:
lights (成人的世界没什么是容易)
2023-12-07 22:05:00爱讲理论偏偏又漏洞百出
投资走到尽头时，还是要靠自己出场的，没有人会对你的金钱负责。自己要养成批判思维，不要轻信他人。
作者: tony825011 (tonychen) 2023-12-07 22:51:00
可以，推清流君
作者:
mrccw (...)
2023-12-07 23:02:0016年前看绿角的文章觉得很有道理 直到前年看清流君才真正开始执行VT+IEF 跟过去选股存股完全不同的心态跟格局
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-12-08 00:01:00当然他0056睡公园那些是夸饰法嘴炮的 毕竟他的例子提领率实在太高了 不过他毕竟是正科班的 讲的很多东西都值得深思
作者:
goury 2023-12-08 00:48:00很少看他，但印象中清流君讲的就是会刻意夸饰，对数字不敏感的会认真全信，对数字很敏感的，看了会觉得怪怪有点头痛感觉就是，信仰他的话，方向可以跟不会有大错，但细节务必要自己弄清楚，跟他讲的会有出入
以战止战，以乱止乱，很少有人愿意出来挑战这些邪魔歪道了。阙又上对乐活PK点到为止，但清流酸到血流成河才对味。裸奔食言，比不上乐活谎言啦乐活说买房跟他过去一样不难，剩下的自己去看他的论述合不合理...
作者: dongdong0405 (聿水) 2023-12-08 10:36:00
没什么好争的，主动被动我全都要，适合自己最重要
作者: symphony1 (没有头的猫) 2023-12-08 11:26:00
他亏钱定义是指输了大盘就是亏钱，就算实质赚钱也是亏
作者:
johnyang (Saico)
2023-12-08 17:48:00概念是将市场报酬类比为法定最低工资 因此长年薪水低于最低薪资都是不及格(亏损)偶尔领到奖金高过最低工资当然很棒 但要看能不能年年领
适合自己就好，所以有些人只适合明目报酬赔钱，不然市场上大家都赚钱谁要赔？
他refrence都给您了，自己看很难吗？他唯一缺点就是太屁太自负
作者:
doubter (doubter)
2023-12-09 19:11:00嘴抄袭的蛮低能的 抄袭是个人行为 跟整个投资理论没关系
是浮夸了点，但是你有什么资料能够反驳他的论点错误？
0056输0050没什么好争的吧，历史数据是这样。而高股息是主动管理基金，回测9成也输指数基金。但每年投资报酬有效的指标都会轮动，就像巴菲特的师傅葛拉罕的选股策略到现在无效而已，未来指数是否依然有效且强势是未知的，只是大家相信而已。清流君内容扎实，只是有点屁而已。
作者:
roy0710 (绰号暱称)
2023-12-20 17:17:00屎可以吃吗？
完全不能信 他都会夸大 股票vs 房子那篇说股票“恒”在房子之上 都没考虑就算长期向上也会有震荡好吗