https://imgur.com/64vsECA.jpg
买股票执行面的问题
我回答一下
这是中华电信10年线
如果我们要一直存股准备领股利过生活
那我们买进的时间点和价钱 就是 我打长方型的那一段
我圈出来 就是 波段高点
达到高点 理论上 要出掉一些保留获利
不过不出也可以 看个人操盘技术
假设我们都不会操盘
那我们存股的 价钱要落在我划的长方型框框内 才正确
讲技术分析
板友可能没什么兴趣就是了 只是多啦王要我指出买股的问题
我才又多发一篇
再写详细一点 就是 接近那个区间
我们就可以开始买股票 从114元买到107元
当然是越低我们可以买张数越多 就越安全(股利会越多)
我们也无法预测可以买多低
所以就是 接近那区间就可以开始买
如果是1200万 分两年24个月买完吧 我的规划啦
我习惯有规划
那接近区间的时候一个月买5张 一个月买10张? 这样子买
那就挑每个月07号买 增加幸运值!!
觉得两年太短 也可以分3年36个月买完

好了啦股神

这边只能买全市场

还是没回答到我的问题啊，我是说买了之后你预测不准怎么办例如，分24个月买完之后才开始跌。或者24个月都一直在120买不下去怎么办。

竟然把股市最高心法：低买高卖的方法泄漏出来！我认为他们不认同您的作法，您说再多都无益。或许他们在股市被教训过，没您赚的钱多，所以才反对单压中华电信！

你这种方法 一堆没证照的老师都有教过多拉王的说法 是学术论文上写的该相信谁?我猜一定又有人说科学数学没用

指数投资也不是什么新东西，问世几十年了也没被淘汰，甚至越来越流行，历史不断证明了它的价值我个人是相信有主动投资稳定打败大盘的天选之人存在的，但绝不是看看线就能达到，否则谁来亏钱ps对指数派来说，报酬输大盘就是亏

大家都没发现原po消失了?? 最重要的是了解原po的想法和执行是否有困难, 否则任何方式都没帮助

也不用分那么久，除完息后找个黄道吉日买就好，我被半强迫每月定期定额2412 十六年，占我资产三成，也是我获利最多的部位，也真的很无脑，要不是不想鸡蛋放同一个篮我还想多加点

远东王你知道今年整年，2412低于114不到十天吗？而且 2412 2022年除息后还填不回去…

只希望原po真的不会采纳您的建议XDDD楼上k兄是指时间的机会成本！苦等数年等不到买入价位，吃老本侵蚀本金？想到十几年前看过绿角有篇文章：预测之耻！分享给原po跟远东王XD

电信业在当年499之乱把ARPU水准拉低，而后花大钱做5G但用户滞留在4G，手机换机潮一年比一年弱，台湾人口数就这么些不会成长，三大两小整合为三大算是对产业相对有利但对中华电不利，靠补贴款换长约期帐单现金流模式不太会变，赚取稳定但难成长的利润，约莫如此。除了电信本业，三大都有积极做业外转投资，好不好不一定，但是不做的话企业难以成长，美国AT&T和Time Warner的案例可以参考，没有一定好的。要投资电信业，多少要了解产业环境、市场竞争、商业模式、获利能力，会比较好。

中华电信与其说是最安全的牌，倒不如说只是你认知里最安全的牌明明眼前就有各种全市场etf，单一个股怎么可能会比较安全还有上面自己也说殖利率低、股价一飞冲天的机率低，那照这样讲起来就是比全市场etf较高风险又低报酬，那为何还要选择这个标的?

看过安隆的案子后 我连自己家公司的股票都不敢持有了却还有人敢靠着感觉把身家押在单一公司上真不可思议

理盲XD

理盲的前面，其实他有中文理解盲在前面 Orz他中文阅读上，会一直跳不出“别人认为买中华电信会赔钱”一般讨论事情碰到两种情况就可以停止了，一种是信仰，另一种就是文字理解问题...

说个笑话：投资绩效低报酬的人，在教投资绩效高的人怎么投资？秀出您的对帐单让人信服，再来嘴远东王吧！

乐透得主表示 高报酬率就是对的？出示对帐单比绩效....听过幸存者偏差吗？

所以楼上认为买乐透是投资？投资不报酬最大化，不然用低酬的方式？远东王是是长期稳定的获利，还在侥存者偏差？

还在嘴指数投资绩效...，看大盘涨跌就知道绩效了

应该回归背后的方法论！个股承担未知风险，股息左手配右手！这容易理解但不易承认XD

所以ETF股息就不是左手配右手？ETF就不会跌？

配息都是左手换右手啊，在之前留言中你有看到哪位指数投资者在意配息的吗你也是不能理解风险两字的意思吗

所以不在意配息，那您买ETF摆好看的？远东王已经把买中华电的风险作说明，您要不要回去重看？

我说过了，股票也是资产的一种形式，本身就有价值，干麻要拿配息f大跟其他人早已把单一公司风险说明过了，还举了一堆例子喔，你真的有爬文吗为何要的人会在配息前卖出，配完再买入，就是不想左手换右手再被扣税*有的人

观念想法不同，已经开始无限循环！

指数化投资的人，更喜欢买不配息累积型的ETF（可惜英国才有）怎么会以为不配息就是摆好看啊。就是误以为只有配息叫赚钱叫现金流 才会被它限制住。

连某些etf(特别是英股)和债券etf都出不配息版本了

我是穷人收入不多，所以喜欢参加除息后，隔年申报所得税时再享有8.5%的扣抵税率。所得税率高的人和所得税率低的人操作方法是不同的！

美国政府为了要课税规定ETF一定要配息，很多ETF还用各种手法想办法少配息，那才是正确观念。国内想一堆花招硬要配一堆，自己的钱给自己还得等一个月

所以所得税率低的人，不参加除息赚政府退回的8.5%扣抵税率吗？

领配息赚退税的操作我是认同的，但你前面说的像是etf不配息就没意义了

若个股配息+8.5%退税，和未配息的ETF，我是会选择个股不选ETF！

假设etf年配息6%，退税会有0.51%报酬，这值不值得去承担其他风险就看人了

压个股风险较高，因此你会画线，找胜率高的低点才要进场，还要分好多批，有想过cash drag 问题吗？如果等了一年刚好都没进，绩效是0，反之0050 100%资金买进去，一年期望是6%-10%，算看看吧，基本上很难赢指数投资

如果一年0.5%的差距有意义，但对我而言不值得因此押个股个股或单一市场的风险，是可能让最终年化差距远超过0.5%

我一直有在看，抱歉让sup6误会

拖个半年才找到机会进场 可能已经损失3%的期望报酬率了还在意那0.5%吗? 之前股板还有个拖了5年找不到0050进场点的

推远东王

楼上几个一开始不是说买ETF不看配息，现在我说还有8.5%的扣抵税率后，就全体说假设ETF有6%的年配率，所以扣抵率8.5%只剩0.5%的差异。那到底ETF是要配息比较好还是不配息比较好？https://i.imgur.com/tGFcnJ3.jpghttps://i.imgur.com/Jlq0IkK.jpghttps://i.imgur.com/anmssp5.jpg

税率每个地区，每个人都不一样，本来就不能一概而论啊只能跟你说，假如一个人是不会加税也不会减税，累积型较好但这个好坏的影响都很小，真正差异大的是标的本身。配不配息是枝微末节的事了。为了配息与否选了其实对这几没这么好的标的问题才比较大对投资的影响 资产配置 > 标的选择 > 年化0.5%的税务成本以上是以长期投资策略而言，短线进出的话 就都不准了。

谢谢哆啦王的释疑。其实每个人的想法和状况不同，一直这样讨论下去也只是无限循环，而原Po 也有自己的想法，所以我就此打住不再置喙，谢谢！

两个月过去了，2412照远东王这篇2412<114做的话现在还是满手现金XD