传统作法1:1 或债券更多着重在降低波动率，
我觉得是在退休期间保持信心与稳定，比较容易持续投资。
但是FIRE的研究发现通膨一样会搞砸退休计画，
因为债券占比太高而年化报酬太低一样容易失败。
实际股债比多少才是黄金数字，退休当下并没有办法知道
我觉得介在合理的80/20~40/60 都是可以的
同样引述绿角文章
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/09/blog-post.html
"资产配置对于错误有相当的容忍度。即使你不是配到最佳的50/50，而是30/70，效果也相
当不错。资产配置的重点，不在于找到最佳配置，而在于做出配置的动作。"
我还是推荐传统无脑的1:1 股债比
另外认真研究动态提领的策略
PS. 闲聊一下
不知道有没有可能出相对应的保险，
譬如1000万投资额按规定投资后，以每年4%提领直到死掉
没用完的钱可以来保护那些运气不佳的人(EX.退休初期遭遇低投报+通膨)
不过又想到那些失败的人很有可能是会出现在同一段时期
导致保险公司在某个时期产生大额损失就是了