※ 引述《YoooooM (YummyMap)》之铭言：
: 我自己是副修是财经相关的，通膨、房地产置产是我和同学或课堂上老师经常谈论到的话题，
: 不过也有同学的理财观是不买房只租房的那种。
: 我自己还是觉得，要累绩财富，无论如何一定要先有第一间房子，才有累积财富的可能。
: 当然现在买房不比以前，不好入手之外，各种外在因素限制让首购族困难重重...
: 关于买房、首购大家的观念是什么？会考虑那些因素？
: 想要和大家交流一下想法
:

买房会强迫你减少非必要消费支出

楼上这句话道尽背着房贷的苦楚，拥有一间房，是要牺牲生活品质的话，要考虑清楚

现在房版有个要求生活品质的50岁存款只有50万无房无房把钱拿去投资也是会降低生活品质 毕竟不是花掉

先有房子才能累积财富 这论点倒果为因了有本事靠自己买千万以上房子代表具备理财能力 有基础之后就是滚雪球了

房版那个不是曾买房结果缴不起贷款卖掉?买房也不是万无一失

赚钱是一种本事,金钱观+个人价值观是另一种,最后投资眼光也是...这样下来排列组合很多种最重要的是:不忘初心+坚持到底 最后享受甜蜜成果

房版那就是坚持生活品质 消费优先 连贷款都排挤掉了讲什么'苦楚''牺牲' 是满手现金吗?投资其他资产 就不用钱卡在那?

还在那边说买房影响生活品质的，去看看房版那个50几岁还没买房手边只有50几万的妇人，过得多有"品质"吧，嘻嘻~

跑去房版看结果是一个免洗帐号的，拿那个来这个版当例子是认真的？

以后一定会贵的必需品，先买起来避免以后更多成本，为何不能算是一种生活品质的投资呢？真的搞不懂耶

每篇都积极回复推文 免洗帐号演这么凶 被骗也认了不如以后规定新帐号只能PO文的版面?

我也觉得无论如何要先有第一间房子，一个养鸡的概念，有鸡才会有蛋啊，很像爸爸妈妈说的“起家厝”

那如果你能强迫减少非必要支出 还买三小房这484跟富豪向渔翁说你要好好努力才能享受生活一样

你可以存到1500万再付700万头期款啊所以那些都是干话

投资赚钱了保守做法还是买房(尤其自住),至少杠杆开大抗通膨

有土斯有财的观念真的洗脑的非常彻底，明明数据都显示股票(选大盘或产业龙头)的收益比较好了，房市也越来越没有获利空间(除非做大量心力研究)还是很多人以过去绩效看未来当然为了生活品质，刚需无价但资产有限，要资产最大化，房子是次要选择

j man钱赚的狗多

房子买来出租转售是投资，但自住是消费。要分清楚

自住也会增值 增值也能贷出来投资 看要不要用而已

买第一间房强迫储蓄，让你拥有资产。是强迫储蓄让你有钱，不是买房让你有钱自住的房能保值抗通膨，但也消费掉租金收益了真要靠投资房产赚钱，你还是该继续住小远旧宅买来的新好大宅出租。这样也能在房租套利赚钱

推楼上，自住房上涨，假设是出租，租金跟着房价上升=自己的生活成本增加，机会成本的概念我觉得自住是消费兼投资，房价和房租的涨跌利润互相抵销，如果房价下跌，房租也相对下跌，生活成本下降只是住小远旧宅，有点反人性就是了

有趣的是，如果讲到储蓄险有强迫储蓄的功能，很多人是嗤之以鼻。讲到房贷强迫储蓄，有些人就会点头了

推daze大，会强迫储蓄的人根本也不一定只能选房子

因为储蓄险增殖性不如房产啊股票的问题在于交易太容易。投资人频繁交易，也不容易抱得住但并不是股票不好，而是不同的资产各有特性与优势

所以不是选择投资股票的问题，是人本身手贱的问题啊XD

如果真的只是为了抗通膨那买0050就可以了，用不到买房子。但有自住需求的话那就另当别论

今天如果不买房就得租屋的人 不买房也是得出房租呀如果房贷跟租金差异没有很大还是买房好一点点