※ 引述《brianfeng (Brian Feng)》之铭言：
: 首次发文，排版不佳，还请前辈多指教
: 现况G
: 1.工作半年
: 2.家住南部
: 3.无负债
: 4.机车通勤，单趟15km
: 固定收入：每月52K~58K不等
: 固定支出：
: 1.油钱 : 约600/月
: 2.餐费 : 约2500/月
: 3.养车 : 平均600/月
: 4.治装 : 平均500/月
: 5.租屋 : 0/月（住家&公司
:
错误百出, etf现在上车抱紧即可. 储蓄险除了装凯到底有什么意义?
想请教A大,如果储蓄只是为了装凯,那富人怎么会把这当成一部分呢？另外我内文也有提到ETF这个部分...仔细看发现其实我应该把它改成储蓄险并非一定是不好的投资工具
你说的没错,储蓄险只有完全不好跟可能没有不好而已实际上储蓄险就是巨幅牺牲流动性换取毫不相衬的报酬原因就在于被业者拿去操作乐吱吱后,分点清汤猪跟米都是自己的,结果最后还你米跟小猪,时间只换到一碗汤. 讲这么明,就不用再说你那些烟雾弹了那些只是用来骗不想管自己的钱的
回A大,所以我说定存不也是拿着钱去给银行操作赚一杯汤吗..？你说的我懂...不过烟雾弹是？如果你是说年期长的那我真的不建议，然后基本上如果不想管自己的钱 应该不会来这版吧？？不过A大还是没说明为什么富人会买 还是他们只是凯？他们不懂你说的那些小猪米汤原理吗？我谢谢A大，你的意思应该是穷人不应该浪费时间把资金放在不相衬的报酬里对吧？如果这么说那我接受了 感谢！
作者:
ffaarr (远)
2018-05-27 10:43:00正常投资哪里需要每天用3C产品啊… 又不是抄短线投机。
所谓的富人买储蓄险不是为了报酬,是为了减省其他费用,例如减税,以指定受益人方式做转移等等这种只会比定存高一点点的报酬,比公司毛利%数还少追这个,真的是说来笑笑
回F大 谢谢你的回复，正常来说是不需要天天看除了炒短线回A大 了解 谢谢你的解惑