Re: [闲聊] 台湾期货平均报酬率14%的出处举证和闲聊

楼主: thinkingwind (思风)   2014-02-23 07:58:42
很高兴有人去下载论文来看
然后也提出了一些问题
这是开始进行良性沟通的开始
你看见了这方法在研究上说
本研究以统计检定开盘八法应用台湾期货市场之有效性,发现在低交易成本或无交易成本
的假设下,能获正报酬,但平均报酬率却不显著大于零。
如果你有全部细心读完那论文,深思熟虑后,
那你会发现,这句话翻成白话文意思是说:
因为我交易了N百次,利润都给手续费吃走了。
本来这方法是会赚钱的,但却因为如此,我赔钱了。
如果我能做到交易次数少一点,那我就会赚到钱。
所以这方法是可以赚到钱的,但限定学有专精和有充分经验的那一小群人才能做到。
因为要降低交易的出手次数让利润最大化,这中间的眉眉角角的诀窍,只有少数人才懂。
所以对于大多数人来说,这方法没有用(包含那论文作者本人)。
因此,这方法就算公布也没差。
就好像练功夫一样,大家都知道要持之以恒地投入大量时间去苦练才能有所成就。
但能真正做到的,却寥寥无几的道理是一样的。
结论,
要怎么收获,先要怎么栽。
不是这方法不好,而是要精通这方法才会好用。
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2014-02-23 08:08:00
一开始只觉得开盘八法很耳熟?查了一下想起那是很久前就被我摒弃掉的交易方法。首先你只看"获利出场"的交易、没有合并亏损交易,就报出一个14%平均获利肯定错了其次你引用的数据是极短线当冲交易,而其他人生规划的选项明显是长线交易,这算是做投资规划吗?
作者: ashidaka (阿席达卡)   2014-02-23 11:18:00
你先去弄清楚什么叫平均报酬"不显著"大于零吧你写的"翻成白话文"跟原文意看不出任何相关性
作者: skyprayer (洗碗工)   2014-02-23 14:04:00
你有读过统计吗....
作者: cecilia1520 (天助自助者)   2014-02-23 20:58:00
股票正和报酬率低于期货负和?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com