※ 引述《j8004150560 (jumpyou)》之铭言：
: （各版的文都爬过了）
: 想请教版上大大
: 1.准备cfa的过程中可以学到实用的知识吗？那些知识有办法实用到就算不从事金融业，对个人投资或人生选决择上有帮助？
就算不从事金融业，也对你个人的资产配置和对金融产品的了解有很大的帮助
但如果你不只是单纯对金融产品有兴趣，你可以考虑看看CAIA
会让你对股债以外的投资工具有很深刻的了解
CFA这两年也加了很多另类投资的内容，但还是着重在传统投资工具
: 2.那些职位是跟cfa有相关可以学以致用？（好像arm不会有帮助）
因为我本人在香港从事私募基金的买方研究分析工作，所以这里我提我在香港的经验
以香港的金融业为例，有CFA的大多是投行或是券商的研究部门为主
而在买方机构里面其实CFA并不多见，毕竟买方机构通常不靠门面吃饭
而卖方机构要做销售，还是要有点头衔
(e.g. 香港投行里面基本上只要是主要业务人员，名片都会挂董事XXX，这就是门面)
但绝对不是说CFA的内容对买方机构就没用，而是买方机构通常是对某几个领域专精
而CFA讲的东西在实用的层面上还是太广了，务实的东西还是要从工作上学
说白了，投资你投的是公司，投的是人，绝对不是简单把书看看就可以做出好的建议
经验才是最珍贵的!
: 3.若考过level3,企金arm的工作经验可以算进工作四年的规定里面吗？
其实工作经验这个，可有可无，也不会很严格去验证你
写推荐信的时候找大机构里面的朋友帮你写就行了
: 4.版上都说cfa在台湾没有啥加薪的帮助，那对于立志到海外找工作的我（香港新加坡）有帮助吗？有cfa执照可以轻松拿到海外银行的offer?
: 先感谢各位大大的回答
加薪方面，CFA真的只是一块敲门砖而已。
说白一点，如果只是要找工作，真的不如有名的TOP school有用
而且不会有老板想要请一个没有经验的CFA，然后又给他高薪的
我个人的经验是，我认识的朋友们，不论买卖方，都是在金融圈工作了才开始考这些证的
如果你只是个社会新鲜人，建议你还是不要把CFA当成是你飞黄腾达的工具
因为那只能证明你有读书的能力还有基础的金融知识
在金融业，最重要的还是人脉还有经验!
===================
以下说说我个人的经历给你参考
我是非典型的半路出家的分析师
我大学在台湾读化工，研究所在美国读材料工程MS(主攻太阳能)
毕业前原本在美国已经拿到offer打算进去大型的美商公司做制程工程师
但因缘际会，刚好有朋友在香港的一家私募机构正在主力运作几个大的太阳能项目
需要相关的技术人员过去给他们专业的建议
我原本对资本市场就有很浓厚的兴趣，但过去可能跟大多数的社会新鲜人一样
只是有兴趣而没有什么经验和资历
所以我抱着姑且试试看的心态，在写硕士论文前半年飞到香港进行面试
我很幸运地被公司选上，公司还愿意等我毕业。就这样一脚踏入这条(不归?)路
这个面试的运气成分真的很大，我其实到现在还不知道为什么老板挑上我
从老板对我的评价来看，最重要的第一点当然是学历和专业，其次是谈吐，再来是语言
但我们的项目因为有我的加入，把一些不好的投资项目否决掉，保留了几个好的项目
从结果来看，我替公司带来了不斐的收益。
跑完这个项目，我还参与公司的市值管理业务，加入一家大型中国的上市公司的顾问团队
磨了半年多，由于老板的赏识，公司让我进入了公司的核心投资业务担任分析师&交易员
(包含股债的对冲与套利，还有跟上市公司谈结构化产品的定向发行...etc)
对，你可能会问，我说那么多废话干嘛? 到底跟考不考CFA, CAIA, FRM, CPA有什么关系?
从我作项目开始，我就发现了自己不足的地方，所以我开始看书
一开始的出发点是为了补充知识，但从工作的过程里，我发现了更多的问题
甚至会发现书本上不足的地方。
但因为时间的因素还有业务性质的关系，我们公司的投资业务是以另类投资为主
我在公司第一年考过CFA L1以后，因为工作太忙，CFA战线又太长
第二年我决定先把CAIA考过，第三年也顺利考完FRM
(CAIA让我更了解另类投资工具的特性，FRM帮助我在设计交易结构上有了对风险和收益
更深刻的认识)
想跟你说的是，考这两个考试主要是因为我工作的需要，而不是我为了找工作才考
不管今天我做工程师或是分析师，我想最重要的是：不断在工作内容上求进步的态度
金融行业真的有很大的魅力，尤其是买方机构，工作时间不像投行那么长
但却可以把个人的投资里面还有想法应用在公司的投资上，这是一种对自我价值的肯定
而回报比起卖方机构其实是有过之而无不及
好啦...我知道我说了一堆废话，其实就是因为做这行给的钱多，奖金发得多
要不然谁会想要离乡背井在外面生活Orz
等飞机的时间简单分享一下经验，祝你人生的下一步可以踏得很扎实!