无论是出席、发言、质询或是举办座谈会，都只是立法委员众多工作之一。
因此光只是在某些部分表现突出，是难以被认定为优秀的。
另外，立法委员虽是由地区选举出来，却不只是地区的民意代表，而是全国的民意代表，
所以每个委员在立法院都有其归属的委员会，有其必须关注的议题与法案，
许多立法委员为了做好地方服务，往往忽略了其身为全国的民意代表所应有的责任义务，
像是开会缺席，或是花大量时间过度关注非其所属委员会之法案或预算，
虽然也有在做事，但就整体来看，却不是一个国家所期待的好立委。
以高金委员来说，她对于议事直播的建立、与推动透明国会一事上是非常有贡献的，
因此联盟也颁奖给予肯定与鼓励。
但就另一方面来说，虽然高金委员长期关心原住民的权益，功不可没，
却因为其在出席、发言与法案推动的表现较不理想，而难以让参与评鉴的民众认同，
才会被列为待观察名单，希冀她能有更全方位的表现。
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Aboriginal 看板]
: 作者: junghyun (来自Am的呼唤～) 看板: Aboriginal
: 标题: 想问一个问题
: 时间: Mon Mar 30 23:06:56 2009
: 其实是想问公民国会监督联盟之类的
: 其实我们每天看原视新闻，都有一堆高筋、果冻、人甫、孔子的新闻
: 不管是在地方开座谈会、走动或是在议会质询的英姿（前两天新闻还有大战主秘的情节）
: 为什么公民什么联盟的 还可以把原民立委都评的很低阿？
: 还是立委只要按时去立院打卡签名就可以拿高分？