[证据1] Nokizaka46 SivaChen superrfc

楼主: wsxwsx77889 (猪羊)   2020-05-21 20:56:50
※ [本文转录自 Nogizaka46 看板 #1Unb6vAn ]
作者: SivaChen (SivaChen) 看板: Nogizaka46
标题: [公告] Nogizaka46板板规事件诉求回复
时间: Thu May 21 18:02:29 2020
以下公开回复在JP_Suggest各位板友的疑问
并借用akiyo791板友的整理内容,相当感谢^^
另外,为求在公开回复的前题下,尽可能的维持板面干净,
本篇会置底一阵子做为Q&A,方便板友提问也方便我们回复。
=====================================
反方内容
1.请不要用站内信管版 公开出来和大家讨论
假如问题较多时,会有在置底开一篇Q&A给板友们反应
例如这篇就是,板友们如果对目前板务有什么问题,可在下面留言。
2.重新投票 请加入政见所提出的负面列表
政见的部份大致说明过几次,包括板主没有正副之分,
以及最终公告出来投票的板本,都是我们两人的共识,
也是最能符合两人政见的结果等等
3.板规执行的标准为何?
如果是指暱称的部份,等惯用暱称列表投票完成就应该很清楚了。
之前也说过在暱称部份的执行会从宽,
没被开放的暱称并不是用了就马上会被板规处置。
处份的标准与内容,也正在研拟中,
理论上会低于其他板规,给新手板友最大的犯错空间。
4.板规 (2020.04.13修订) 关于暱称的标准是否不一
413板规的暱称细则隔天就已经宣布不执行,
510投票中止时就已经确定不可能使用了,目前是要投出逐一审查的惯用暱称。
5.整理精华区很辛苦 但那不是这次的争议的重点
理解这个部分应该没有什么争议。
但我们想可能有些板友觉得重要才会提起,
而精华区整理在我们两个人的政见里面,一直都是最100%match的部分。
6.关于无法翻译的敬称、爱称:さん(san)、ちゃん(chan)、たん(tan)的部分
目前提名已经结束,提出这三个敬称的惯用暱称似乎不多,
现行投票结果使用413版本的选项也已在投票中被否决。
所以不会特别拉出这三个,将会以提出的惯用暱称名单投票结果为准^^
作者: shou0810 (shou)   2019-05-21 18:08:00
辛苦了
作者: killeriop (累)   2019-05-21 18:10:00
所以意思是?没打算改变?
作者: Danielly (苹果虫)   2019-05-21 18:13:00
辛苦了,有看到精华区把REPO整理起来,希望版主继续加油让看版能变得更好(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2019-05-21 18:16:00
您对反方第2点的回答并不是正面回复只是把公告内容重述一遍而已
作者: AprilMight (AM。)   2019-05-21 18:18:00
就说了大家想要的政见履行不是指正副板主之分而是大众民意趋向R= =不是现在没有人特别抗议就没事R那请问暱称规则会一样同判决内的5/26前说明清楚吗?鄙人对于板规限度依然无所适从疑问满满呢
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2019-05-21 18:19:00
我仍旧看不到您有纳入反方意见的打算
作者: AprilMight (AM。)   2019-05-21 18:24:00
到底何时板规变成板主共识而不是板众民意集合了?首先把反方意见纳入调查直接以数据服人不好吗?以大家表达数量而言不满意目前规则的人还是大多数吧现在依然是拍头说你们照我说的做才顺而已啊==只能说负面比例欢迎参考啦 #1UmMl3Kk (Nogizaka46)还要算上很多未达标直接没去投票的人说不定板友心情有改,个感跟一个多月前还一样就是了
作者: killeriop (累)   2019-05-21 18:32:00
我很棒,我不改
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2019-05-21 18:36:00
我能将这篇的内容理解为板主还是想继续硬干下去吗?
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2019-05-21 18:36:00
板皇万岁,万万岁~
作者: nanase   2019-05-21 18:40:00
“谢谢指教,坚决不改。”
作者: Devilarea (野人弐号)   2019-05-21 18:41:00
想吐槽一下第二点是在讲什么? 到底是要接受还不接受?看清楚问题好吗? 反方第2题不是在问你们的分工是怎样不接受负面表列就说清楚好吗? 这是板主公告耶...
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2019-05-21 18:45:00
依法行政 泄泄指教
作者: ATMANMARK (出奇蛋)   2019-05-21 18:46:00
你们对第二题负面表列的回答根本就是避重就轻,要不要干脆说白话我觉得很棒我不要改。对自己政见那么有信心你要不要办个投票来看正面负面表列各有多少支持者?
作者: xtorker (xtorker)   2019-05-21 18:52:00
赞啦 日向独立出去这里你爱桶请便 真的不知道是文盲还是逻辑下线 把主流民意放进投票选项这么简单的事情也能给你们这样搞 真的是服了 剩下留在这里的板友们真是辛苦了
作者: ATMANMARK (出奇蛋)   2019-05-21 18:56:00
除了“问题”很多才要开文章跟大家沟通,多少才是多。你被罢免就算没过也是赞成的多数,你们到底除了很多问题才要沟通以外还打算做什么改变?
作者: SituYan (宴)   2019-05-21 18:57:00
我都怀疑我的中文能力到底有没有问题,版友讲了半天的意见还是只能得到这种敷衍回应。
作者: ATMANMARK (出奇蛋)   2019-05-21 18:59:00
你们这种回答跟骗小孩有啥两样?
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2019-05-21 19:05:00
xD
作者: Gottisttot (神は死んだ。)   2019-05-21 19:12:00
从小组长公告检举结果后已经过了5天您还是宁可端出这种罐头回复 看来板友的建议都白提了
楼主: wsxwsx77889 (猪羊)   2019-05-21 19:47:00
拖了这么多天最重要的第二点还是这种罐头回答你这根本就是依旧没打算沟通对吧我再说一次,正面列表根本没有道理你提出的反面列表的问题都是有解决方式的
作者: aobocodo2004 (贰零零肆)   2019-05-21 19:51:00
我不相信吵了这么久板主还没看懂问题的症结点与反方的疑虑所在,然而永远永远都只是不愿沟通的同一款闪避式罐头回复,真的让人非常失望
楼主: wsxwsx77889 (猪羊)   2019-05-21 19:56:00
持续修正修了些什么?
作者: jimmy3020 (小罗)   2019-05-21 19:58:00
......
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2019-05-21 20:14:00
不多说了 我直接检举了
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2019-05-21 20:16:00
厉害 佩服
楼主: wsxwsx77889 (猪羊)   2019-05-21 20:20:00
没空管版怎么不自己辞职算了
作者: xtorker (xtorker)   2019-05-21 20:22:00
真的不是要故意刁难热心出来服务板众的两位 但是打开脑袋给大家看里面逻辑断光光的方式我还真是第一次见到 真的佩服两位的现实生活怎么过得
作者: wu6u3 (00)   2019-05-21 20:23:00
第一点 版友努力去检举才有Q&A 所以还是意见站内信为主吗?2. 没有打算回应民意 只说自己的意见跟小s版主一样没有要改觉得版主的回答 非常让人不满意感觉这篇只是应付性的缴作业 用来避免被直接拔掉
作者: Devilarea (野人弐号)   2019-05-21 20:33:00
讨论了那么多 却端出这种敷衍的回答 真的让人很失望
作者: LvToK5566 (56最强)   2019-05-21 20:35:00
这篇公告我详细拜读过了,既然是Q&A,那么我有几个问题请两位回答。1、部份板友建议的负面列表在经过这么多风波之后,两位有考虑接受吗?没有的话请直接了当说出来,让还在观望两位态度的人能赶快去提名正面列表。2、负面列表相对比较宽松没有错,然而正面列表也不会严格执行的话,不管是正面还是负面,列表不都没意义了吗?花费大量时间来订定一个实际上不会严格执行的版规,搞得板友跟板主都心累,目前看提名状况也没什么人把这个板规当一回事,请问两位有考虑订定一条防止有心人士刻意创造暱称来引战闹板的板规来取代这个列表的打算吗?还请简单直接的回答。3、整理精华区辛苦了,但以上两个问题还请两位板主务必抽空解惑,谢谢。
作者: wu6u3 (00)   2019-05-21 20:53:00
另外 立了严格的规定 然后说 版主会从宽认定就是增加很多自由心证也很容易导致就是 版主看某些人爽就桶这些人这样很容易造成不公平的状况请问你们如何保证可以公平对待违规案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com