※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之铭言：
: 请superrfc君前来答辩，其他人请勿擅自发言。
: 依照superrfc君的政见#1TxEKGQS(Nogizaka46)，是要先经过投票之后，才决定
: 是否要禁止那些“太常引起争议的称呼方式”
: 但是在4/13所公告的板规#1UaprDQd(Nogizaka46)，是在没有经过投票的情况之
: 下，直接禁止哪些“太常引起争议的称呼方式”，请且于文中最后注明：
: “以上板规保留视状况修订之权限，即刻生效，谢谢各位。”
: 由于直接公告禁止称呼方式，违背superrfc君的竞选政见，导致
: #1UaprDQd(Nogizaka46)推文之中的纷争，以及之后一连串在贵板的纷争。
: 请针对：“未履行政见，必须先经过板上投票/公投决定要禁止哪些称呼”
: 这一点来做说明
您好，抱歉白天有工作只有晚上能回
如前面回复所说
政见在称呼这块的重点是拉出一条线来
而且我当时主要的政见是放在精华区的整理，将板上丰富的资料有系统的保存下来
称呼这块，说真的不是我的重点
我几乎等于是留白，只声明拉出一条线是非常必要的，而且有争议的话需要用公投解决
重点的想法是，等投票出来如果我真的有当选，
就以另一位当选者在这部份的政见为基础来设定这一条线
一直以来我政见的三大重点
与另一位板主协商