※ 引述《twoptt (tp)》之铭言：
: 本人在电影版发表一文：
: [负雷] 姐妹 The Help
: 被版主认定歧视。
: (已被reke删除) <twoptt> 性别歧视 水桶1周
: 经水球询问版主详细解释：
: To reke: 请问我描述电影的剧情观点，为何要被水桶呢? [12/14/2011 16:02:57]
: 版主不予理会!
: 　　　　（８）申诉的诉求是：（限一行）
: 解除水桶
: 　　　　（９）检附证据：（请复制贴于此点之下）
: 文中被版主认定歧视的部份为：
: 片中一直以女人的角度来描写整个歧视黑人的角度，
: 再再都突显了，女人是十分爱计较的动物，而且喜欢出风头，争吃醋的狠角色!
: 片中并不断的眨低男人的价值，把男人描写的不堪入目，自以为是，
: 不过这些我都可以了解，因为此时非彼时，
: 在那时的美国，密西西州，这种现象是最为强烈的~
: 补充报告：
: 姐妹这部电影，从始至尾就是在描述歧视的部份，
: 不管是白人歧视黑人，男人歧视女人，女人歧视女人，有钱人歧视穷人，都有~
: 我仅描述电影内容而被判歧视，实在无法接受~
说明如下：
1.申诉人被砍除之文章备份在精华区中，很明显可看到申诉人在引用原文时有所删节，
实际上该段全文如下，变色部分为引用时被删节之处：
片中一直以女人的角度来描写整个歧视黑人的角度，
再再都突显了，女人是十分爱计较的动物，而且喜欢出风头，争吃醋的狠角色!
莫怪妈妈从小告戒我说：你谁都可以去惹，就是别去惹女生!!
片中并不断的眨低男人的价值，把男人描写的不堪入目，自以为是，
这跟平时敦敦教诲，待人谦虚的我，实在是天壤之别!
不过这些我都可以了解，因为此时非彼时，
在那时的美国，密西西州，这种现象是最为强烈的~
2.电影本身是否在反映歧视女性的主张，与观影心得是否表露歧视并无直接关系。
即便观影心得本身仅在陈述电影，亦可以在表达语气上展示此为电影内容之主张，
而非撰文者心中欲表达的观念。
然而在申诉者的文中，“突显了，女人是十分爱计较的动物…”等负面刻板印象，
姑权视为陈述电影内容，且不考虑其是否故意的扭曲误读电影内容，
至少在插入“莫怪妈妈…”等语云云，已脱离对电影内容之陈述，
系以“借题发挥”的方式，意图回避板规，夹带性别歧视观念，用心昭然。
故判定违反本板板规3 之规定，并依精华区裁罚纪录，判定水桶期限。
3.以上说明，请小组长定夺。