Re: [上诉] movie板主不当水桶

楼主: mysheros (蜜雪儿)   2011-12-13 22:58:03
※ 引述《mysheros (蜜雪儿)》之铭言:
: 请问小组长
: 你是什么时候通知对造过来说明的?
: 几月几号?
: 如果是很早之前就通知
: 对不起 我已经胜诉了
: 如果是这几天才通知
: 你为何这么晚才通知
: 请说明 感谢
小组长你在哪?
一个礼拜又过去了
难道这里真如我之前所说的
没人管事?
快点判决啦!拖拖拉拉的
提醒一下小组长
你下判决的时候
请根据我说得理由做回应
不要跟nos一样 胡言乱语 甚至捏造假事实
怕你不知道我的理由是什么
我再重新讲一次
1. liDong对于本案上下文意的引战标准(请人想嘘就嘘+不爽被嘘+说人跳针)有问题:
请人想嘘就嘘是尊重人,怎么会是引战。
说人跳针,reke最终也发公告说不禁止。
不爽被嘘...勉强可以接受。
2. 纵使认同此引战标准,但我根本就没有对他人使用嘘文表示敌意,
构成要件未该当,又何来引战可言?
3. 如果“我请他们想嘘就嘘”就是引战,
依举轻明重之法理
在该篇“攻击我”的人,说“要嘘死我”的人,当然也是引战阿
为什么不办他们?又为什么驳回我的检举?
我不能请他们嘘我,但他们可以攻击我?
我的标准从严,他们从松
这不是双重标准是什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com