楼主:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2025-02-23 01:35:23首都客运台北联营公共汽车39路从去年11月23日路线调整以来
到今天刚好满三个月,在这段期间其实有杂音,而且还有新闻报导
希望回到原来的路线
稍微纪录一下(因为这些消息当时刚好没人转录)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250120000611-260107?chdtv
39公共汽车试办改道 不停郑州路 乘客怨转乘不便
2025/01/20 中国时报记者张铠乙/新北报导
这里节录一段为什么这次调整不好的其中一个理由:
民众在社群中发文抱怨:“台北车站是5铁共构的交通枢纽,改线后的忠孝西路站无法
替代原站功能,极大影响通勤族及携带行李的旅客。”另有民众抱怨,“台北车站郑州
路站有序排队的环境无法被取代,撤站导致乘客集中至其他站点,造成拥挤与混乱。”
首都客运的意见:
李建文表示,39路线目前仍处于试办阶段,民众意见两极,有人认为改线后行车时间缩
短较便捷,但也有民众希望恢复台北车站郑州路站停靠,将于试办3个月期满后综合评
估,再决定是否调整路线。
现在三个月到了,应该很快就要决定了吧,大家觉得会如何调整呢?
(1) 继续现有调整
(2) 回复原状
(左转馆前路→右转郑州路/市民大道→右转中山北路→右转忠孝西路回原线)
(3) 578/579/582模式
(左转西宁北路→右转郑州路/市民大道→右转中山北路→右转忠孝西路回原线)
(4) 其他
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-02-23 01:58:00西边增设站牌
作者:
boa000 (Hung)
2025-02-23 11:24:00我觉得3的走法比较顺
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-23 11:45:00忠孝→公园→许昌→馆前→原路线这样会比较顺吗?
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-02-23 11:46:00许昌街应该不会给公共汽车进
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2025-02-23 11:54:00许昌街太窄人也多与其这样走 不如 忠孝-公园-青岛-中山-忠孝
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2025-02-23 12:00:00所以 蓝1可以 39应该也可以
老实说 这种走法和行人交织比例偏高 尤其是右转公园和公园许昌这两个路口 红绿灯不常开且行人常常乱窜绕去善导寺对驾驶来说可能好开一点 至少都有红绿灯
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2025-02-23 12:12:00北车前站后站都很热闹,鱼与熊掌难以兼得
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-23 12:18:00北车后站其实不怎么热闹,前站人多很多
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-23 12:54:00我说说而已(?但其实停凯撒前面那支,应该能直接从M6/M8进地下转台铁高铁
新光那支应该塞不下 停添好运那支争议就不会那么大现在跟22共站那支对转三铁确实不太方便
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2025-02-23 13:49:00要转三铁方便的话 就停东三门吧
帮帮忙!东侧门整排的国光基隆线与金山线,请问39能停哪?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2025-02-23 14:35:00所以啦 没办法停呀 =.=
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-02-23 14:39:003应该比较理想
不过我觉得有一部分人是不想到交六等车那里只要299&652大军班距不稳就会爆多人
捷运善导寺站和成功中学站牌利用的人都不少 很难改回去吧
如果正反意见两极,通常会再延长试办期限,如果有意见则是恢复原状而不会再次改线,因为短时间再改第二次更会造成乘车混乱的状况。
印象中我们班三芦的学生有好几个 我甚至有看过走去行政院搭14或39的
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-02-23 19:58:00楼上是济南路高中?
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-24 01:21:00我毕业快6年惹XD只是以前住芦洲的同学还是要去北车补习,再坐捷运or公共汽车
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-02-24 02:19:00毕业近20年的路过,那时候蛮多人省钱走去台北车站的,现在有TPASS会不会去支持265这些当年搭去台北车站、行政院的是37、237、297、615,还有一个新店客运的公路客运,好像是坪林线
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-24 10:03:00以前还有大南665,但我从来没坐过那台,有点绕
作者:
mayko (mayko)
2025-02-24 20:13:00三的走法,但是不是转西宁北路,是到塔城街再转.增停北门北门有不少带行李搭捷运的旅客,要转乘机捷北门还比较近
作者:
cs0001cs (party)
2025-02-24 21:16:00还有222,从万国到依凯到五十铃都吵,换了大金龙才好点
三重到机场最快的应该是1819 但仅单向且北环通车后 三重到北车转机捷的需求应该就会减少
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2025-02-24 22:01:00不排除有人会从三重搭机捷到新北产业园区转直达车去机场吧
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-02-24 23:44:00当年665其实蛮符合上学时间的,只是真的要够早出发才行222只能吃到襄阳路、衡阳路那区块的补习班,寿德大楼、明明、寰亚这几栋的应该是会选265
未来除非市民大道一段168号前地上建筑拆除后平面外围改设公共汽车停靠区+路线重新调整 = 39就可以调回原线
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2025-02-25 02:06:00665算是被改烂的,硬拉去吉林路最后营运越来越差就挂了
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-02-25 02:14:00没错,266副都年代上新生高架直奔仁爱路,那时候离峰在高架上客量不输606,后来玩起贪食蛇就挂了
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2025-02-25 02:25:00身为士林老居民当年266副出现真的很惊艳,哪知道越改越烂
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-25 10:17:00现在有通勤27了,直上新生高架原本的退辅会专车还要看证件的样子
665当年改走吉林路有一说是与同业相似路廊产生竞合所造成的结果,但至今未有明确的证据可证实。
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-26 22:41:00跟谁竞合?606直还是景荣快XD而且说到竞合,市区一大坨更相似的路线...我只记得古早时期,大南跟光华是刻意避开双方的路线,欣欣290砍掉之后就几乎不管士北区了
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-27 00:55:00鸟家...220直吗?可两个起点差很多而且鸟家进北投的也没几条跟665重复吧,光华起初就刻意避开了,三芝线、308、224走中山北路,我想不到哪条重叠?
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-02-27 17:15:00280....路线差那么多到底哪里竞争了,倒不如说怎么不去抗议290XD
作者:
cs0001cs (party)
2025-02-27 19:51:00因为大南跟光华原本是同一家,经历两次谈判才划清界线那个时候中兴集团还没有成形
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2025-02-28 10:19:00那年代是抢280新生高架线?,再来有交织的应该是仁爱新生,但那边夹在光华商场跟大安森林公园两个大点之间,应该相对小站才是
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-03-01 14:28:00280直当年有走完整个新生高架?