[新闻] 重要路线两样情2088载客量高9005面临停驶

楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-19 12:58:10
重要路线两样情!2088载客量高 9005传面临停驶
台北市 / 陈艺纬 吴冠纬 报导
2088客运是北北基桃生活圈的重要路线,平日尖峰时段人龙还会排到大厅,假日也有不少
人搭乘。但跟2088路线一样从市府转运站出发,开往桃园市区的9005客运,却传出今年11
月合约到期后将申请停驶,将大大影响桃园往返台北的民众。9005客运司机私下表示,尖
峰时段人虽然多,但离峰载客量少,对营运很伤。目前公路局也持续跟相关单位沟通,可
能会采取调高补贴的策略,希望保持北北基桃生活圈的便捷。
市府转运站内满满人潮,排队人龙还一路到大厅,台北开往基隆的2088客运,是北北基桃
生活圈的重要路线,民众田先生说:“平日最多的话可以(排)超过大厅。”民众吴小姐说
:“比较近,比较住市区的话在第一站就可以下车。”
2088客运相当便利,2023年每月统计运量高达20万人次,假日搭乘民众也不少,大包小包
排队,准备回家。
除了主线以外,2088还有两班支线,让民众可以少转点车,9005排队,但同样从市府转运
站出发,台北一日生活圈,往桃园市区的9005,却一度传出,合约到今年11月将申请停驶
,由中央和桃园交通局介入协调,让不少民众大惊,民众姜先生说:“我不知道这个消息
,所以会(停驶)真的会满不方便。”
9005司机私下表示,尖峰时段的确人很多,但离峰时载客量少,对路线营运实在很伤,20
889005两条路线,一个往基隆一个往桃园,都是开往市区,不过2088从起站到终点站48元
,9005则要106元,价差超过两倍,但虽然贵,为了通勤方便民众这样看。
记者VS.民众林先生说:“(稍微调涨一下还OK),可以啊,差不多100块也可以接受。”目
前公路局与相关单位持续沟通,可能会采取调高补贴的策略,虽然具体方案还没公布,但
希望让北北基桃一日生活圈,持续便捷。
https://reurl.cc/5dWem7
作者: heaventrain (天堂列车)   2024-10-19 13:25:00
内科上下班专车
作者: WeAntiTVBS   2024-10-19 14:51:00
要停驶就干脆点 不要成天只会情绪勒索 因为更浪费你我税金
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-10-19 14:55:00
鼓励私人开车+道路塞车,那就去停驶吧~感觉近年政府对公共运输的态度比较偏重轨道发展
作者: Fezico (尬广跟上)   2024-10-19 15:29:00
就北北基桃这些地方,轨道运输是真的比较好用桃园往台北的应该都差不多惹,1662不确定到什么时候
作者: Hotem   2024-10-19 16:00:00
1662、9005、9009、9023
作者: WeAntiTVBS   2024-10-19 16:06:00
楼上这四条资源整合 只留9009就好
作者: Hotem   2024-10-19 16:08:00
9069
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-10-19 16:18:00
记者用票价比较北基和北桃,却没考虑距离问题
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-10-19 16:18:00
特性一样,都只能载尖峰单向,整合也没用
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-19 17:24:00
9023开放公告但是首都跟桃客没说不续营,9005跟1662比较不乐观9005要撑著,可能台北端要多绕了
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-19 17:26:00
9023跑圆山的也不绕 离峰生意应该也不会差而且公总也不可能一次给你丢两条艺文特区的出来 挑一条当然先丢9005
楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-19 17:39:00
之前有新闻是说1662统联代驶到年底,后续可能会在协调吧
作者: Fezico (尬广跟上)   2024-10-19 17:42:00
比较有可能的我猜啦,不进台北市。可能该下新北某处。进台北市毛太多惹,当初62直接下来进台北比现在走堤顶不知道快多少
楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-19 17:43:00
雀食,该新闻也有提到台北端点改至新北市可能性
作者: sayin ( )   2024-10-19 18:14:00
9005问题很大,现在中路跟艺文开发起来,要满足桃园旧市区、中路、艺文,还有经国三四个区块,还有新北高工局站,桃园塞一次,高速公路再塞,内湖继续塞,司机调度只有惨
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-19 18:24:00
楼上说的那个问题,只能内湖再盖一个转运站,不然台北的路线原则上除了老东西之外都要进转运站了
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-10-19 18:35:00
内湖不用盖转运站,比照946/1573瑞光路站站停才是最合适的方式,倒是桃园端的动线应该调整或拆线,国道客运玩贪食蛇对调度或乘客接受度都很不利
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2024-10-20 00:12:00
9023连平日早上6点多往桃园都可以半满
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-20 03:43:00
Fezico 1662应该算是自己做死乱改台北端走法的?WeAntiTVBS 你认真?这几条走法差非常大吧!dantes1013 其实还好,国道一号圆山往北到基隆端大约23.4公里(内湖的话是17公里),重庆北路往南到南崁交流道大约23.9公里(从堤顶起算则是30.4公里)差也未必有差那么多...然后如果9023跟9005非要丢其中一条出来,冲击比较大的应该是9005吧!毕竟更难被替代...以上推文从然后开始,是推给playchicken的...Fezico 62?桃园这边的跟62要怎么扯上关系?还是你说2088应该要有部分班次,从孝东路先上台62甲赶快到台北?NorAku 问题是9005台北端还能往哪边绕,才能解决需求过于集中尖峰的单方向?感觉拉到动物园也未必会有帮助?Sky77777777 9005如果要改成端点在新北市,那也只可能拆线再转乘了吧?sayin 除非台北的业者愿意在桃园设调度站挖司机来跑,然后早尖峰跑到台北端以后改跑其他路线(或空回到附近调度站以后,同一个司机改开低地板公共汽车跑其他市区路线...),然后到下班尖峰时间再开回去桃园端?
楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-20 08:50:00
端点改新北市就跟722一样要在新北市转乘其他公共汽车或捷运了如果只开单程尖峰时段那就跟内科通勤专车一样了
作者: sayin ( )   2024-10-20 11:32:00
搞个桃园台北公共汽车版的直通运转好了,桃园到台北先开国道客运,司机再转开台北市公共汽车,台北到桃园,也是先开国道,再转开桃园市公共汽车,这样三边路权交换,满足大调度
作者: hunng5 (阿豪)   2024-10-20 13:09:00
内湖通勤专车桃园线
作者: countryair (countryair)   2024-10-20 21:30:00
直通运转XD
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-10-20 21:31:00
9005我搭的时候几乎都客满的说
楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-10-20 21:35:00
9005就只有尖峰时间会客满而已吧...
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-20 21:41:00
假日到市府人其实不少 主要是平日离峰没人
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-10-20 22:12:00
其实只要公共汽车客运游览车可以混用,让业者提高资源运用的弹性,问题至少能解决一半…
作者: playchicken (playchicken)   2024-10-20 23:25:00
967/9003已经常态混用了 967尖峰加班车蛮多三排出来跑不过通勤客运可能比较难 单门车市区慢慢嘟太没效率
作者: lovebbqjim   2024-10-21 00:49:00
在港墘站等三次9005,等了40分钟,来的车不是上几个就客满,就是来时就是客满直接上高速公路后,我就不再搭了,不开就不开,大家一起塞
作者: sayin ( )   2024-10-21 08:35:00
在人力不足成本高涨状况,交通部应该考虑高速公路开放立位或双层,扩大容量服务
作者: Fezico (尬广跟上)   2024-10-21 12:12:00
双层跟立位都不要想,没机会。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-10-21 14:37:00
9005开放内科-市政府短端的话,也许能救+协助分流价值就在于内科直达市政府的快速线而不是进台北站站停至于桃园端若不要贪食蛇那要学某家在基隆搞ABCDEF线?
作者: naruto1010 (鸣人)   2024-10-21 15:19:00
很难,市府往内科停靠站少的有内科快线2、内科20,如果是要到瑞光路上的话,通勤族都还是以这2线为主除非上班地点刚好就在港墘路那个站,更别说下班时段了瑞光路上的公共汽车站都有到市府的车,我何必要走到港墘路搭班次总和更少的9005去捷运市府(而且可能上不了车)
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-10-22 20:47:00
那部分班次多停林口、三重,且可以在桃园及新北短端,能否多少拯救一下离峰载客?
作者: ininstant (dueh)   2024-10-22 21:59:00
林口有946可以到
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-10-24 03:40:00
sayin 这不算直通运转吧!不过确实是个好主意没错,但等于是要让桃客拿更多双北的公共汽车路权,而台北的客运业者也拿更多桃园市公共汽车的路权...(前述"台北的客运业者"貌似只有李家?)话说真要搞"直通运转",那应该是拆成桃园市公共汽车跟台北市公共汽车,前者只到高公局,后者只有高公局到信义区,然后车开到高公局就赶人全下车,切完行先跟动态,再让人全上车继续搭下去(但高公局的候车空间跟路况是否允许,我也有点怀疑...)NorAku 桃园段短端确实可以考虑,毕竟189的班次也没很多,而且不短端的话早该缩到龙安街了,但高速段中间还要再下就太...(毕竟距离也不算长...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com