公共汽车二度辗压女大生？高大成曝关键 轰难道印证“辗死好处理”
https://i.imgur.com/9Fsgk8a.jpeg
高大成指出，判断生前或死后辗压看辗压部位是否出血，但女大如果是先被辗过手臂后还
活着，司机下车查看再上车开车辗过颈部，过程可能不到2分钟。（记者蔡淑媛摄）
2024/09/27 20:35
〔记者蔡淑媛／台中报导〕台中市巨业客运公共汽车司机22日辗毙20岁东海大学林姓女学生，
司机被控“二次辗压”导致女大生丧命。法医高大成指出，判断生前或死后辗压，看辗压
部位是否出血，但如果女大生是先被辗过手臂后还活着，司机下车查看再上车开车辗过颈
部，过程可能不到2分钟，解剖也难判断生前死后，他气愤地说，难道印证“辗死好处理
！”
经相验，林姓女大生胸腹以上到颈部有大面积挫伤，妈妈质疑，女儿被公共汽车撞到，手臂被
辗伤，另名受伤同学向下车的施姓司机呼救，请他赶紧报案，不要再开车，司机却上车二
度辗压，不给活命机会；施男回应家属，声称他没听到，也没看到车下有人，才会上车往
前开。
高大成说，公共汽车撞倒女大生，右轮辗过女大生手臂，如果司机停车后又向前开，辗压到颈
部，造成手臂出血、颈部也出血，致命伤在颈部，两次辗压可能相距不到2分钟，但无法
确是死前或死后辗过，也如果真是这样，就真的是故意，他气愤质疑，难道是印证“辗死
好处理！”
高大成说，一般撞到人，既然下车了，应要先救人，不要上去开车，怎么会又把车子开走
？一开始就撞到颈部是不可能，二次辗压是故意还不是不小心很关键，他认为，破案关键
要看监视器，总之撞上斑马线上的行人，就是可恶，转弯时没看到人，也要停车确认。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4813402

这种人当公共汽车司机真的好可怕= = 有没有良心阿 还是人吗

施男回应家属，声称他没听到，也没看到车下有人，才会上车往前开。这句话就自相矛盾了啊 啥都没听到没看到 下车干嘛 又怎么会再上车

先说我没帮司机讲话 但我确实有遇过司机感觉压到东西 下车查看没事后就驶离的

如果在审理时 ，司机就一直坚称没看到没听到的话，会被判过失杀人，除非有公共汽车上的旅客证人，或是现场的监视器画面当证据，不然判蓄意杀人是很难呦。

监视器拿出来就都知道了，让大家再猜

也要确定有监视器阿或是好的

iddqd 死者母亲问为何司机明知撞到人还要二次伤害,司机没否认,还说动车子是怕压到死者,考虑到媒体都报了,要是进到地检署或法院,司机在那边坚持自己没看到没听到,就形同于翻供了,那法官只会更赌烂判更重...

法律上没有过失杀人的用法

就过失致死吧!刑责可能对社会舆论来说不算太重