[新闻] 专访》连年卖地付员工薪水 客运业者苦撑

楼主: laolu0630 (新庄子老鲁)   2023-04-24 10:10:11
专访》连年卖地付员工薪水 客运业者苦撑求解脱
2023/04/22 中时 简立欣
“1500多坪的头份保养厂去年8月处置掉了,前两天全部点交完毕……”电话那头,苗栗
客运总务课长唐顺峯的声音疲惫而不舍表示“其实这几年苗客每年都在卖地,新竹站和南
庄站都卖掉了,只是这次头份保养厂是最大一块。”苗客全盛时期有86条路线,现在只剩
下20几条路线,去年及今年分别有11条及12条路线许可证已届期,业者“求解脱”,主管
机关却不同意停驶。
与苗客同样是1919年成立的新竹客运,到去年底有90条路线、员工328人,营运范围从台
北到台中,跨大半个台湾;竹客34条路线许可证去年9月12日到期,公路总局同样没点头
。竹客表示,每天一开门就是亏损,去年亏1亿多元,快喘不过气来,所以也拜托公路总
局允许他们缩小规模、调整体质。
客运最大宗客源是学生,但因为少子化,苗栗县学校已倒闭多所,苗栗县更是人口连年负
成长,从2014年的高峰56.7万人跌到今年3月53.5万人,不到9年跌掉逾3万人、约5.68%
。人口直接影响载客量,唐顺峯说,苗客今年光是第一季就亏损约2280几万,即使加上公
路总局补贴,预估今年也要亏损6000万以上;现在只期待政府协助吸收亏损,并“给大家
一个痛快”,让苗客不再续营。
唐顺峯说,苗客想过很多转型方案,例如做百货公司、大卖场或高铁接驳车,但接驳车仅
能维持不亏本。像新竹巨城百货免费接驳车之前招标,但竹客已做了12年,苗客不愿抢竹
客生意,“我们老板说,那太没江湖道义!”至于高铁接驳,已有金牌客运在做,且高铁
本身也亏损。
竹客则表示,竹客的市区客运13条路线原本不续营,新竹市府3月1日起将每车公里成本从
46.666元调涨到52.174元,因此会再续营1年;另竹客的新竹县快捷公共汽车申请不续营,新
竹县政府就公告、招标,已有业者接手。目前仅剩公路总局尚未处理竹客的公路客运部分
,也未公告。
竹客表示,路线许可证到期,但没有其他业者接手,竹客基于服务大众,暂时“代驶”,
但代驶总得有个期限;且代驶期间是否补贴业者成本?规范都应明确。最糟是时间到就停
驶,但这是两败俱伤,大家都希望和平移转,才是双赢。
公路总局副局长张舜清表示,竹客和苗客去年就说不想经营,或是停驶部分路线,“但以
公路总局的角色,不太可能让业者直接停驶,因为冲击太大!”因此公总正副局长都分别
拜会过竹客和苗客。
张舜清说,目前竹客的路线都还维持住,少数可以马上整并路线者都已经处理了。新的运
价成本已经报到交通部待审议,另外3月起也持续办理大客车人力媒合。苗客的部分比较
单纯,就是亏损,运价调整对他们有帮助,另也重新检讨少数重复的路线,补贴审议时也
会处理。
原文网址:https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230422002610-260405
作者: playchicken (playchicken)   2023-04-24 10:57:00
以目前大环境来看 只有双北公共汽车亏损状况有机会减缓毕竟乘客多加上政府比较肯给补助其他地区的市公共汽车和客运看起来都岌岌可危
作者: dbdudsorj (..)   2023-04-24 11:35:00
其实该停就停 桃竹苗太多现在看起来很奇葩的路线 早年或许都有人 但现在很多地方荒废或是根本没人了 路线还是30年不变的在开 尤其一堆废弃乐园或观光区的路线
作者: auction88 (auction)   2023-04-24 11:47:00
为何主管机关没点头就不能停业
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2023-04-24 11:51:00
客运票价长期没有跟上通膨,乡村聚落型态转变留下来的多是没钱又老的人,不可能搬走也不可能开车
作者: a20731 (培养皿)   2023-04-24 11:53:00
不是很懂既不想补助 又不想让业者停驶的心态是什么 政府压榨、奴役百姓?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2023-04-24 12:12:00
在那叫什么,好好做功德
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2023-04-24 12:14:00
同意逐条检讨,真的没需求该停就停;若还有需求也要看如何补助与必要的整并、调整路线
作者: Fezico (尬广跟上)   2023-04-24 12:48:00
竹苗比较尴尬,一堆往山里跑的路线。不停就是亏,停了偏乡运输直接倒,把补助款花在DRTS可能会比较好?
作者: ctkp (艾登)   2023-04-24 13:21:00
直接出小黄公共汽车了啦
作者: godmanntut (神童)   2023-04-24 13:24:00
比较好奇的是公总要如何强迫业者不准停??阿如果没钱了是要怎么继续开下去,不开又要罚业者??
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-04-24 13:43:00
不要再小黄公共汽车了,建议开公版叫车平台,直接补助出租车资就好
作者: sinohara (kinu)   2023-04-24 16:20:00
现行南庄那条老实说还不到实用的等级
作者: RSTARRSTAR (RSTAR)   2023-04-24 16:30:00
要业者赔钱来帮忙政府要提供给大众的运输服务?真的官方是思维,没有获利怎么生存啊,又不是公仆,不计较盈利
作者: zxlai0000 (zxlai0000)   2023-04-24 17:31:00
新竹很多地方没公共汽车,例如 F12P8 附近,只能骑车开车
作者: willy1215 (还未下船)   2023-04-24 19:10:00
如果政府真的需要业者来提供政府保障的基本出行,那就该编预算补贴,至少让业者损益两平
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2023-04-24 19:22:00
竹科内还是要由科管局考虑是否对宝山扩厂新增路线看到这才知道原来竹市1~31路 居然也是要不续营的这是竹客在竹市的鼻祖欸 后面追加的世博也就算了竹堑小巴也全数停驶跟移交 我已经不知道竹客要什么苗客卖掉是指这里? https://youtu.be/-I_YWfzo4P8
作者: hanksadder (安静,听我说)   2023-04-24 19:31:00
看起来是很像福和的模式 路线全部交出后再重整公司
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-04-24 19:36:00
应该修法给客运业联开其他产业挹注亏损的空间更大的例如开个竹客百货店 苗客健身房之类
作者: auction88 (auction)   2023-04-24 19:43:00
没规定不能联合开发吧。 京站不就转运站附属百货公司新竹可以用副业赚钱,不过苗栗 嗯……. 我就不评论了https://i.imgur.com/mp4lac0.jpg苗栗保养厂位置其实不错,盖个豪宅一个交流道到宝山,台积电就一堆人来买了。卖掉不自己开发就是懒而已吧。更近的还有竹南AP6
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-24 19:59:00
京站经营者不是客运业,原本的土地也不是客运场站
作者: hanksadder (安静,听我说)   2023-04-24 20:02:00
交九是政府BOT标案,跟客运场站没关系
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-24 20:07:00
国光背后是建商多年,也没搞出什么复合式开发案,台中转运站开在台铁旁边还可以商店街近乎全倒,就大概知道事情不是那么简单
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2023-04-24 20:13:00
苗栗客运卖掉的是头份市日新街那个保养厂,日新客运就是现在的苗栗客运 https://www.mlbus.com.tw/about.php
作者: auction88 (auction)   2023-04-24 20:49:00
也是有成功的例子 南港citylink 出现之前南港大概6点就黑压压一片了非一级战区平日要有商办或工业区的人潮才开得下去
作者: GeoffreyG (骏)   2023-04-24 22:04:00
现在就靠政府补助才能维持下去
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2023-04-24 23:17:00
什么我有没有看错?他们连蓝1这条黄金路线都想放弃经营。
作者: WeAntiTVBS   2023-04-24 23:48:00
其实真正黄金的是蓝1区(竹中-火车站) 而不是蓝线就原来的1路
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-04-25 00:04:00
每次看到竹苗的新闻都感到很不可思议,辖内都还有人口大量成长的地区也在那边客运告急,似乎比中南部还要惨烈的状况看起来云林县台西客运的精美班次也不算什么了偏乡有偏乡的权益要顾,难道竹苗用人口多的地方路线养人口少也不行吗?
作者: Fezico (尬广跟上)   2023-04-25 00:10:00
竹苗涨人口的地方都在竹科附近,现在出问题的是往山里跑的路线,竹苗一堆山不能拿平地去看阿...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-04-25 00:11:00
往山里跑的中南部也不少啊,南投县的投客跟员客表示:喔对了,还有员客彰客啦,说错
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2023-04-25 02:32:00
竹客的主要命脉大概就新竹竹东间,和中坜龙潭间及9003等
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-04-25 06:59:00
竹客金鸡母5616
作者: sayin ( )   2023-04-25 07:15:00
5617 5620这些路线停一停,加大5616的服务不是很好吗
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2023-04-25 08:01:00
南投客运目前属于屏东客运集团,至少还有母公司资源支援台西,彰客和员客目前没任何相关新闻,不过未来难说
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-04-25 17:00:00
最简单方式就是让开车骑车变得无法那么随便,人潮自然就会回流,但地方政府也不敢,就只好继续欺负业者
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-25 18:04:00
南投客运至少把清境、日月潭两大金鸡母做起来,DRTS小客车等转型也没失算,但清境、日月潭能起来,某方面是开车、停车不方便,才把人潮推向公共运输
作者: CORSA (重型爬行兽)   2023-04-26 08:10:00
要大众运输工具的搭乘人潮最简单的方式不就是炒高市中心的房地产租售价 让一般人在市中心工作唸书但却买不起也租不起市中心的房而就得在偏远地区买房租房形成大规模通勤人潮 三峡北大特区以及基隆安乐区等等的通勤潮就是这样来的
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2023-04-26 11:19:00
楼上这招日本很会但北大特区敢拒绝公共汽车表示那里应该多数开车,经济状况不差
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-04-26 11:33:00
北大社区应该不是拒绝公共汽车,是要有公共汽车但拒绝将总站设在国小旁边,如果拔掉公共汽车路线,居民照样跳脚。
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-04-26 11:40:00
炒房这招还要搭配收取进城费,不然以台湾的民情只会让更多人自行开车而已而且以目前房价,其实更适合把郊区房价打下来才对XD
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2023-04-26 14:08:00
有些居民就是一个好处我都要缺点不承担的概念...
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-04-26 15:09:00
没办法,这个年代连公共汽车总站都会被当成避邻设施了。
作者: auction88 (auction)   2023-04-26 16:53:00
北大特区那么大为何要设在国小旁边龙埔捷运站预定地都是草,找个地方设站再去北大社区载人旁边上树林交流道。是哪里不好?
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-04-26 17:28:00
你也要看那边的地主愿不愿意租,不是有地就能用欸。
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-04-26 19:07:00
好讽刺 都会区月票吃到饱拿补贴 偏乡老人就医等半天 折衷各补贴一半不好吗
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-26 19:53:00
命题错误,只要县市政府肯跟进,偏乡路线也能用通勤月票
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-04-26 20:05:00
用月票然后路线亏钱停开减班一样等半天阿
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-26 20:39:00
那是订价的问题了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-04-26 21:01:00
总之就算偏乡通通用月票也不会解决偏乡停驶,偏乡运具就是服务,和偏乡教师一样没补助钱补助福利谁要开谁要教,月票能开车吗
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-04-26 21:24:00
偏乡应该改成政府发包比较合理(类似F新巴士),人数够多再来考虑重新路线化
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-04-26 21:45:00
发包是有利润才有厂商要包,只会年年发年年没人要包还是慈济要改开公共汽车偏乡教师已经演过了,年年缺年年没人要教苗栗的情形已经是除了接驳路线其他线都是偏乡等级
作者: sayin ( )   2023-04-27 06:38:00
现在看起来公路总局趋势就是放给地方处理,不管地方有无能力处理公共运输问题,对苗栗一幅就是你就转幸福巴士阿,来申请补助款阿,苗栗县政府跟乡镇市公所最好是有能力处理月票是民众有付钱,政府加码让民众少付,给业者的钱不会少问题是使用民众少,要加码贴给业者的机会都没有,月票不是万能,要另外想办法给营业上的亏损补贴
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-04-27 17:23:00
苗栗说到底就是经济衰退人口凋零自己选的不能怪别人,玩烂了再哭穷
作者: smena (cmeha)   2023-04-27 18:54:00
像5808后龙苑里要94,台铁电子票才35还比较快车比较多,完全拼不过
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-27 20:40:00
现在民营客运畸形发展某方面也是台铁、高铁票价长期被压制,只单涨客运就降低竞争力
作者: JeNeToiLe ( )   2023-04-27 21:08:00
竹客市区公共汽车至少二十几年没有调涨倒是公路客运涨过好几次了 不知市区公共汽车为何不调
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-28 00:26:00
前阵子才有新闻说新竹市把核定成本调得很高,可能补助够
作者: auction88 (auction)   2023-04-28 16:24:00
高铁长期被压低。 南港高雄不够贵的话我觉得可以涨到2000来回4000。 一家四口16000 是不是超赞
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-28 17:46:00
楼上可能不知道高铁曾经涨价,但被政治力打回原形,近年也都有票价检讨的新闻出来,今年甚至是这个月的事情如果涨上去,自然有觉得贵的人转搭国道客运
作者: auction88 (auction)   2023-04-28 18:26:00
什么如果涨上去我看不懂 高铁还不够贵吗?拿你的税金盖来赚钱 一个月获利十亿嫌不够要涨价南港左营是1530- 商务2500再涨就比飞机贵了
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-04-28 19:10:00
嗯,把原本该搭国道台铁的赶去原本的运具刚好而已
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-04-29 10:26:00
还有不同意停驶这种说法啊?合约还没到到期?
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2023-05-01 09:37:00
理论上应该不能不同意停驶(期满的话),但停掉之后会有民代找你喝茶,或是各式各样软式施压

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com