Re: [新闻] 彰客草屯线多年无路权遭检举

楼主: cses87241 (Leo Huang)   2019-09-12 23:14:35
原文恕删
生活在彰南路沿线将近20年的我来说一下彰客的状况
当然砍班,司机难找是各家客运的通病
但是我是觉得彰客部分也有一些问题要解决的
1. 路权部分其实明知违规还要办客,然后又不照正常的管道来申请
硬是要拿民意来压政府压公务员,真的不是非常的OK
那是刚好没有其他竞争业者,否则早就被检举了吧
2. 目前车站所公告的时刻表跟彰客网页的不符
彰客网页所公告的就只有跟公总的动态及APP的那些班次
实际上现场行驶的班次多很多,但是就只有网页公告的那些路线有开动态
其他在APP上面都查不到动态,相当的不便民
也很少有客运业者会有站场公告跟网页公告的时刻表不同的情况
这个我觉得相关的机关也应该要去了解一下
实际行驶: 6916: 11班 6917: 9班 6918: 12班 6919: 1班
县庄草屯: 6班 6910:1班 6908:1班 6909:1班
*草屯: 6班 #草屯南开: 1班
汽车运输业管理规则第三十三条
汽车客运业应在各车站揭示下列章则图表:
一、行车时刻表及各站间距离里程表。
二、票价、行李运费及杂费表。
三、旅客须知。
四、营运路线图。
前项第一款行车时刻表,公路及市区汽车客运业应依公路主管机关规定期
限报请备查,并公告于相关车站及沿线所有站牌;其调整时,亦同。行车
时刻表之每日预排班表资料,应依公路主管机关规定之期限内上传至动态
资讯管理系统。
所以上面所说的那些自主行驶的部分,有没有依规定报公路总局?
到底有没有将这些自主行驶的班次上传到动态系统中?
这些都是个问号
所以之前搭乘时常常就发现,没有播音、没有动态
对不是在地的游客来讲并不是相当的便利
3. 依据汽车运输业管理规则第四十条
公路汽车客运业班车,应依营运路线许可证所核定之路线起点、经过地点
、终点、里程行驶营运并停靠核定之站位上下客。但经公路主管机关核准
实施随招上车之路段,应依民众招呼停车供民众搭乘。
6908、6909核定就只有各一班车,怎么草屯为终点站的还会多生出6班出来?
这个是不是把南投的路线截短行驶? 还是有经过核准?
如果是没有经过核准,那就应该要依照核定路线的起站跟终点来行驶,
不能够开行部分路段的区间车才对。
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-09-13 11:45:00
其实这也表示运管规则真的太死板了
作者: busgoer (巴士狗儿)   2019-09-12 23:29:00
第2点是全部公路客运都有的通病,因为公总有要求某些东西导致业者宁可把很多班次变成临时加班车
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-09-13 11:25:00
很多地方客运都有这种固定时间的加班车,时刻有没有公开贴出来是另一回事。另外成因也满复杂的,有的是回送顺便载、有的是因为工时、也有地方民代要求配合的,这些班次对业者来说,不报局当然好弹性处理囉...
作者: nagerlin32 (nagerlin32)   2019-09-13 10:41:00
每天固定行驶的加班车就是所谓的”常态性加班车”啊这个在很多间客运都会有的常态性加班车的原因 1.上面很多大大说的工时问题2.路线问题
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2019-09-13 06:23:00
应该是工时问题 动态都直接连后端系统没核就不用开动态 就不会被抓超时哈哈
作者: xxes112624 (天兵人)   2019-09-13 00:56:00
之前问彰客司机,有在动态上的是政府有补助的班次...
作者: kutkin ( )   2019-09-12 23:45:00
偷跑的话比较单纯
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2019-09-12 23:46:00
新竹客运苗栗地区路线,平日也是一堆加班车
作者: lf2net6405   2019-09-12 23:53:00
开动态会计算司机工时
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2019-09-13 13:49:00
现在业者不是还要上传预排班表?根本绑死自己
作者: iddqd (iddqd)   2019-09-13 14:31:00
其实这是很多地方客运组合路线的通病,以前我就搭过屏客的班车从内埔地区到台铁屏车站,再原车继续搭乘,开往台铁高雄车站,全程大部份的路线走台一线经高屏大桥,屏客的组合路线班车。台铁屏东车站,缺字了!
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2019-09-14 21:26:00
早年屏客地方路线的确有直达凤山高雄的,但应该垦列发达之后就没了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-15 04:40:00
1773现在跟屏客的8239一样从屏东经台一线到恒春
作者: luckdot (ccj)   2019-09-15 23:13:00
那个地区都是同家客运 顺应民意加开并不为过这种隐藏版的客运在中南很多个人觉得台北管公共汽车的那一套不要全部套用到全国比较好同条路线应该要求业者最低班次就好 加班就任他加客运加班对乘客是好事 还要管东管西 反而乘车更不方便
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2019-09-16 01:08:00
多开总比少开好吧(望向台北大鸟流...)
作者: jaky11 (夏天的风..)   2019-09-16 09:41:00
幽灵车一堆+1
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-09-16 18:38:00
toulu大,多开是比较好没错,但当"一般"公开的班次过少,乘客觉得不便,利用意愿就会偏低,很容易朝停驶目标前进。而固定加班资讯只有车站才有,乘客不会为了查看班次刻意跑一趟车站,且谁又会想到一般公布和车站公布不同(除非一般公布内写明车站公告有惊喜)再,即使一般路线,不应该只认为是沿线居民使用而已对于有预排行程需求的旅客而言,只能透过一般公开做查询,而当正确版时刻表只有车站才有时,也自己限缩乘客的来源,当然容易变成亏损路线
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2019-09-17 00:39:00
其实像9006也是有多开,中兴支援的班次无动态
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2019-09-17 18:06:00
937的班距也是唬烂的,实际发车班距远小于核定班距
作者: luckdot (ccj)   2019-09-20 05:02:00
客运多开有时是临时乘客激增 或者短程租车出去跑这些要报事先局核定真的困难度很高台北那套加班要事先报的作法 应该取消 动态才能有效提供

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com