Re: [问题] 环状线会有黄xx公共汽车吗?

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-09-07 22:54:59
※ 引述《naruto1010 (鸣人)》之铭言:
: ※ 引述《taipeiguyptt (taipeiguyptt)》之铭言:
: : 北市的捷运周遭都有衍生新路线
: : 例如蓝xx,红xx等等
: : 环状线(西环)即将通车
: : 是否也会有新的路线产生呢?
: 个人观察下来,近几年捷运新路段通车之后,
: 台北市因为公共汽车市场较为饱和,鲜少开辟新接驳路线外
: 新北是或许是有机会再开辟新的捷运接驳路线,
: 依照板南线土城段跟新芦线的状况来说,
: 周边因为还有重划区、山区等公共汽车接驳较不发达的区块,
: 或是跨行政区因通勤需求改变,特地安排新路线,
: 虽然大部分都是以减班或停驶做调整,目前也只有蓝37、蓝38、橘19比较有起色,
: (以上所提仅指以捷运代表色开头为编号的接驳线,不包含同时期开辟之快速公共汽车路线)
: 以环状线状况来说,大部分车站周边的公共汽车路线需求趋于饱和,应无开辟新线必要,
: 十四张因为区位问题,除既有的290副或汤泉专车增设站位之外,
: “或许”还会有机会开辟联外接驳公共汽车,但联外要如何走就会是个问题,
: 溪园路因路型与动向设计特殊,目前经过该地的公共汽车都是往北单向行驶,
: 要汇入至与之平行的环河路(或反过来),光是交通号志与标线规划就是大问题,
: 若要规划回转或联外动线的话,可能只能从央北重划区的道路做调整,
: 再来是“经过”该地的既有快速公共汽车,无论是905副、913、935都没有办法在十四张停靠
: (中安大桥下桥车辆仅准行驶环何路内侧车道,不能变换其他车道至溪园路)
: 目前唯一可以这样做的路线是从安坑交流道下的939,但新店并非他的服务区域,
: 即便是用941调整,也与大部分民众的通勤习惯不同,
: 中和区的话,顶多就是华中桥、桥和、中原或板桥区的板新这几站吧,
: 如果用既有的路线做调整也能达到接驳的效果,例如橘3或51,
: 另外附近亦有华中桥北侧重划区,也可能是成为开辟接驳公共汽车的目标区域。
: 新庄地区来说路线应该还是会维持原样,
: 即使先前新庄线通车,有一部分的民众还是会仰赖班距密集的板南线,前往新埔转乘,
: 公共汽车改走新海桥也不见得是好事,因桥梁车道数少但交通量大,
: 尖峰可能达不到缩短时间的效果,反而是跟着车潮一起塞在路上,
: 至于接驳公共汽车部分,以配合机场捷运开辟的958、959搭配与改造即可。
十四张的接驳效用应该不大
从安坑可搭8路、橘1、橘9去景安转
从大鹏搭254一个站到秀朗桥就能转,外面庄敬公共汽车站也有不少路线
(虽然大鹏到庄敬的人行道非常糟糕,而且复兴路中正路口红绿灯等靠北久)
不过开一条十四张-央北-中央新村-汤泉-十四张路线可以考虑
1. 中央新村目前前往中和必须搭906转或走路十多分钟到中正路才有得搭
2. 可由十四张地区来往美河市IKEA、中央新村菜市场方便居民采购
另一个可能有潜力的是板桥江翠北部新区
再组合buslover大所提到的新海路
变成长江-新海-板桥车站-府中
但这条路线的接驳意味不浓厚,应该还是以居民购物、通学为主轴
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-09-07 22:56:00
央北跟江翠北 现阶段需求还不足 都还在开发中建案都还在盖 甚至还没进入推案阶段 央北进度还比江翠北晚但是是该开始规划江翠北的公共汽车路线没错
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-09-10 09:45:00
其实要拉公共汽车过去最简单的办法就是把调度站迁过去过去台北有很多新兴区域的开发都是透过迁调度站来达成的典型的就是松山的公共汽车站场搬到内湖,让成美桥过去旧宗路一带公共汽车增加很多,也协助新湖一二三路改善通勤状况但重划区如果交通用地盖一个露天公共汽车总站会被当嫌恶设施比较好的办法是学香港新加坡盖成新市镇的巴士总站也就是一楼巴士停车搭车,楼上可能是商场、超市之类的同步引进交通与生活机能,公共汽车在站体内发车又不会吵到人
作者: agiko (气质风亚小知)   2018-09-13 11:08:00
推楼上建议 公共汽车调度站应该也要适度整合开发
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-09-13 22:30:00
如果用建管、都发法规来看,客运公司场站是相当乱来的很多该请的照都没请,也间接造成无法整合开发一开发通通照法规来,业者会崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com