[新闻] 最假仙、最苦命、最心酸的北市公共汽车干线

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-05-14 18:00:07
https://udn.com/news/story/7323/3141273
台北市去年7月将5条原有公共汽车路线微调并改名为仁爱、民生、内湖、敦化、松江新生干线
公共汽车,今年4月为第二阶段,再让11条路线变身为中文命名的“类捷运”路网。这些路线
各有各的怪或苦,你搭过几条?
最假仙干线
仁爱干线:
全长约17公里,仅不到5公里行驶在仁爱路上。
敦化干线:
全长17公里只有4公里在敦化南北路,更有长达约8公里开到士林、北投区。
松江新生干线:
全长17公里,只有6公里是在松江路或新生南路上。
图/取自台北等公共汽车App
最苦命干线
中山干线:
改名为200路,遭220路夺走它“中山干线”原名。
重庆干线:
改名为300路,遭601路夺走它“重庆干线”原名。
信义干线:
10个月前改名为588路,现在又被改名“信义干线”
最心酸干线
没有4!
北市公运处因避讳,避开谐音为“死”的4路。
没有8!
台北市公共汽车也不用8,因为是共军部队番号“八路军”,不过新北市、台中市等有8路公共汽车

没有228!
北市也没有228路,避免联想228事件。
有文字没数字 老外搭车雾煞煞
台北市公共汽车中山干线车头LED指示器的字在白天显示出绿、白、蓝等多种颜色,缺少一致
性。 记者雷光涵/摄影
干线公共汽车已各有痛苦,不少人还质疑车牌LED灯光颜色、站牌颜色不统一,辨识不易;以
纯文字命名取代数字编号,外国人搭车恐怕“雾煞煞”。这些问题包括:
‧白天车牌LED灯颜色不鲜明,难认!
‧LED灯光颜色会一直变化,难认!
‧各公共汽车业者使用字体不同,难认!
‧站牌未依照路线颜色区分,难认!
‧没数字,考验外国、外地人,难认!
日本为高龄者着想 不轻易更动编号
日本公共汽车。 图/联合报系资料照片
台湾铁道暨国土规画学会理事郑羽哲说,相对来说,日本京都5年前为让观光客及在地居
民易于辨认公共汽车,除车头路线牌依路线性质用颜色归类,站牌也同步用色块区别,让搭乘
者更容易找到要搭的车子。且为高龄者着想,不轻易更动公共汽车数字编号。不同路线在编号
、站牌、路线图上都用同一颜色,非LED的车头路线牌也改黑底,好明显衬托数字。
这新闻有点鸟 很农场
不过有些内容蛮写实的
怎么没提没走完的路线呢?虽然以前的干线公共汽车也不一定有走完就是
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-05-14 18:16:00
这新闻是什么鬼.... 仁爱敦化该走的都走完了 还要拿里程数说嘴 感觉就是门外汉写新闻....
作者: buslover (SingleForever)   2018-05-14 18:21:00
仁爱路就那么长不然能怎么办呢 又不能只开市政府-景福门这一段啊
作者: naruto1010 (鸣人)   2018-05-14 18:23:00
哪有人这样比的.....
作者: babuturtle (babuturtle)   2018-05-14 18:26:00
不喜欢称呼他为干线可以和以前一样直接叫路线代码虽然通常只有在验票机前才有机会看到路线代码
作者: gigihh   2018-05-14 18:31:00
刚好昨天有机会搭忠孝干线,发现动态系统上,今年新增的路线其实还有保留原来的编号,如果去年改名的路线能够把原本的编号放回去,然后车外led轮播显示原本编号与xx干线。这样对于外国人会不会比较方便,至于干线的英文名称,其实可以直接翻译为XX line
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-05-14 18:35:00
更方便就ABC就可以了吧?是说竟然没提罗斯福路只有10站左右的罗斯福干线XD
作者: tzunghan (单身鲁肥宅)   2018-05-14 18:41:00
竟然没提承德干线
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-05-14 18:47:00
废新闻一篇
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2018-05-14 18:52:00
以前的干线公共汽车除了新辟以外,还坚持要一段票
作者: acergame5 (acergame5)   2018-05-14 19:01:00
无聊
作者: oadas (oadas)   2018-05-14 19:02:00
干线政策就是莫名且不公
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2018-05-14 19:02:00
仁爱路就那么长而已,这新闻是带什么风向
作者: allpass5566 (欧爸)   2018-05-14 19:48:00
烂新闻欸……网志自嗨程度
作者: hunng5 (阿豪)   2018-05-14 20:11:00
那大有88路表示:旧番号还是有呀~大有才虽,一条旧信义干线改88,被新信义干线588抢走,一条直行忠孝东西路212没入选,(光华中兴600路也没选),只选松山路就转的232不过也是自作孽
作者: tony900735 (大頭)   2018-05-14 20:18:00
要酸也不拿最好酸的承德干线,0分
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-14 20:40:00
仁爱就那么长 敦化少一站 为酸而酸的废文
作者: hunng5 (阿豪)   2018-05-14 20:42:00
就是要台一甲干线公共汽车才算干线公共汽车就是了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-05-14 20:46:00
松江仁爱都整条踏破也要酸
作者: Uigur (一蘭拉麵)   2018-05-14 22:54:00
这大篇新闻的用意是...?
作者: hunng5 (阿豪)   2018-05-14 23:11:00
选举到了,不意外
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2018-05-14 23:32:00
很棒的新闻为改而改的"所谓干线公共汽车", 不要也罢!!!
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-05-14 23:48:00
这篇所说的也不是改干线的主要缺点 反而吐嘈点多到翻 是好在哪里XD
作者: gigihh   2018-05-14 23:58:00
不过干线公共汽车确实有效分担捷运之后的最后一里,平心而论这政策没什么不好,反而过去台北市尝试推出好几次干线公共汽车都失败收场才有问题,希望这政策能继续下去。但这篇也点出了干线公共汽车对外国人不容易辨认的缺点。而且这也有助捷运降低混载率,若距离在两三个捷运站的情形,搭捷运考虑进出站时间、基本票价20元等因素其实不划算,干线公共汽车与捷运平行正好服务这块的旅次。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-15 01:32:00
论200跟300的存在意义?
楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-05-15 08:20:00
其实300营收还算不错
作者: HuanYuWu (雾霜)   2018-05-15 10:37:00
300营收应该是观光客跟东吴吧 但如果前面跑一班304可能就空车了?
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2018-05-15 10:46:00
通篇像是闲著嗑牙找话题,没啥内容的一篇所谓"报导"
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-05-15 11:30:00
不觉得过去的干线公共汽车有失败收场,明明就是这次硬改掉的干线公共汽车实在不应该取消号码,应该直接原号挂干线就好
作者: naruto1010 (鸣人)   2018-05-15 12:30:00
过去的初代干线公共汽车失败在于路线不符民需,不是减班就是停驶。
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2018-05-15 12:39:00
初代干线公共汽车就叠床架屋啊
作者: WeAntiTVBS   2018-05-15 12:40:00
初代干线公共汽车番号也是比照一般路线番号 跟现今的干线意义不同..音译方式也不一样
楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-05-15 13:08:00
以前的干线公共汽车算是供给导向 现在改成需求导向当时全线使用自强车行驶 而且一段票以避免拿缓冲证的需要
作者: WeAntiTVBS   2018-05-15 13:15:00
且其中忠孝 仁爱 信义干线西端起点皆设于台北车站
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-05-15 15:15:00
其实我也不喜欢干线在它名称上的路很小一段
作者: Leeddy (Leeddy)   2018-05-15 22:31:00
真是辛苦这四位记者了。
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2018-05-16 01:15:00
台北市公共汽车处,天天有进步
作者: macdeng   2018-05-20 11:11:00
忠孝东路六段七段搭不到忠孝干线
作者: nhclover (青春的香味)   2018-05-22 18:31:00
这篇很像业配...= =我是说新闻稿,不是原PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com