[新闻] 〈台北都会〉五股、泰山新巴士停靠站 北

楼主: Galvus (高糖優適)   2016-07-29 20:20:12
〈台北都会〉五股、泰山新巴士停靠站 北车拟改塔城街
〔记者叶冠妤/新北报导〕新北市往来台北市的“五股—北车”、“泰山公有市场—北车
”、“泰山明志国小—北车”,三条新巴士路线每月总载运量近十八万人次,原本停靠台
北车站北三门,但台北市政府推动“西区门户计画”要求改停塔城街,乘客反弹声浪大,
北市府指当初新北市并没有向北市申请,擅自停靠北三门。目前双北交通局达成协议,在
机场捷运线通车前,暂维持现状。
每月运量近18万人次 乘客反弹
由于五股、泰山搭乘公共汽车到北市得花上一个多小时,往返五股、泰山与北车的免费巴士,
走高架道路缩短将近一半的时间,不少五股、泰山居民都利用新巴士通勤到北市上班,三
条路线每月平均载运量将近十八万人次,每到上下班时间,就可在北三门看见排队人龙。
不过,北市交通局去年底发文给新北市,以调整北车周边路网为由,要求停靠在北三门的
新巴士移除站点改停塔城街,新北市交通局运输管理科长苏先知表示,新北回文希望能继
续停靠北三门。
每天从五股通勤北市上班的黄小姐表示,当初因台北房价高,才在五股购屋,有免费巴士
直达台北车站,是全家人能接受的通勤方式,未来若免费巴士上下车地点改到北门附近,
尽管有北门捷运站,但势必得花更多时间转乘,也要更早出门,实在很麻烦。
台北市交通局主秘杨钦文解释,当初新北市筹办新巴士,就没有向北市公共运输处申请核
准,也未在北车设立站牌,就擅自停靠在台北车站北三门。
机场捷运通车前 先维持现状
杨钦文说,双北在民国一○○年达成协议,在机场捷运通车前,“北市先睁一只眼、闭一
只眼”;去年底因考量北车周边道路秩序,再加上机捷预计今年三月开通,北市才会发文
要求新巴士在七月前撤出,只是现在机捷通车时间未明,只好暂缓。
杨钦文强调,待机场捷运线通车后,分流搭乘新巴士的通勤族,三条路线的新巴士就必须
撤出台北车站北三门,届时新北市可另觅其他停靠点,再依程序向北市提出申请,经审议
过关就可设站。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015961
(自由时报 105/07/29)
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-07-29 20:48:00
北车附近还是很多地方很“偏远”
作者: kutkin ( )   2016-07-29 20:54:00
塔城街也太远
作者: WeAntiTVBS   2016-07-29 21:00:00
塔城街虽然有捷运北门站 但离可以多线交会的台北车站转乘便利度还差一大截其实我当年是觉得新庄线芦洲线通车后当时就应该尽早将这类免费路线阶段性任务完成的..没想到
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-07-29 21:16:00
这路线不应该免费,搭乘率太高了
作者: WeAntiTVBS   2016-07-29 21:33:00
除了五股泰山这三条 当年新庄也想要开一条一样的路线但是被北市交通局这一端打枪了..
作者: xiaowei (冷夜)   2016-07-29 23:19:00
要改收费就要重新送审,然后会被总量管制给否决掉只好维持现状...
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-07-29 23:32:00
停塔城街还不如改停开封街还比较实际~
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-30 17:33:00
干脆把这几条停掉,让忠孝新干线,22,15之类的路线延驶五股泰山取代之?
作者: WeAntiTVBS   2016-07-30 17:47:00
现行都有新庄芦洲线捷运可以转乘了 再延过去没有意义
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-30 17:48:00
五股泰山还没有捷运喔....延过去还是有需求的
作者: WeAntiTVBS   2016-07-30 17:54:00
但是他是把上面提的这些现有路线用652模式拉过去..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-30 18:20:00
拉过去是可以的呀 忠孝新干线延伸上台一线高架新泰路下来转往泰山五股这样的路线
作者: WeAntiTVBS   2016-07-30 18:23:00
不过不管如何..这个提案送件进去感觉打枪机率也高15.22总站距离有些远了 忠孝新干线有一端总站在三重
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-30 18:24:00
五股也有总站中兴泰山站 指南五股站都可以用
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-30 18:29:00
不然比照299模式,顺便让三重客运下去联营?
作者: WeAntiTVBS   2016-07-30 18:30:00
这样只会更复杂而已..
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2016-07-30 19:57:00
现行五股泰山人坐公共汽车到新芦线站都要 30min,搭配捷运进市区,全程至少 50min+,这也是走台一线高架免巴吃香的原因~不用绕新芦市区,25min 到台北车站(而且直达不用转乘,缺点就是免巴班次少)非常赞成北市市区公共汽车走台一线高架延驶到五股泰山~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-30 20:02:00
首选就忠孝新干线延伸囉
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2016-07-30 20:02:00
当然实行起来必有困难处与各方考量,不过市民也是会自行选择最佳方式进城。这也是被抗议的原因,因为最
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-30 20:03:00
而且走这高架道路也不受禁止站位的限制 可以塞好塞满
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2016-07-30 20:05:00
加进城方式被改变了。当然也不是哪方一定对或错喇XD转捷运好处是不怕塞在高架~(故我上班捷运下班免巴)
作者: WeAntiTVBS   2016-07-30 20:17:00
如果可以突破法令限制与符合旅次需求与道路容量等相关因素重新调整 感觉要拉过去很有机会..
作者: Chungli28   2016-07-30 23:43:00
若有需求改一般公共汽车路线营运才是正常的,否则根本公营野鸡车
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-31 02:20:00
试想新北市其他区的9字头改为免费公共汽车的诡异情境

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com