[新闻] 〈台北都会〉2收费标准 学者一面倒批评

楼主: Lsamia (samia)   2016-05-24 08:07:13
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/992975
2016-05-24
〔记者何世昌/台北报导〕公运处委托台北市交通文教基金会研议“公共汽车里程计费”,未
来公共汽车恐取消段次收费,改为“搭多远、收多少”。昨日公运处与该基金会举行座谈会,
初步公布A、B两大案收费标准,岂料,与会学者一面倒批评指出,政策上路后,乘客需
改变使用习惯,上下车须“哔卡”,且收费标准也不一,完全不便民。
全面哔卡 不便民
计画主持人邱裕钧指出,“公共汽车里程计费”并非以直线距离计收,而是以“公共汽车行驶距离
”为准,因此,未来乘客上、下车均须“哔卡”计算里程,并以电子票券扣款方式,向乘
客收费。
对此,前交通局长曹寿民率先质疑,若因“公共汽车弯绕”导致里程增加,延伸的费用却反倒
要求乘客负担,其公平性有待商榷。交通部路政司副司长王穆衡也提出呼吁,要北市再三
思。
交通大学教授任维廉、警察大学教授周文生、淡江大学教授温裕弘等人均指出,现行公共汽车
以段次计收,收费方式单纯,乘客搭乘前即可掌握旅费金额,但A、B两案收费方式复杂
,乘客难以掌握,消费资讯不对等;另,为了要计算里程,将强迫乘客上、下车“哔卡”
,此举大幅改变乘客习惯,也相当不便民。
装机成本 谁来出
北市公共汽车联营管理中心执行长余伟斌也忧心,若配合“公共汽车里程计费”,公共汽车将全面装设
刷卡机,装机成本将由谁吸收?一旦乘客没有卡、或是忘记刷卡遭锁卡,恐引发乘客与司
机的纠纷而增长停靠时间;另,若刷卡机故障也会影响后续交易,公共汽车业者会承受庞大损
失。
面对上述各种政策缺失,台北市交通文教基金会回应,距离结案还有一个多月,将纳入专
家学者的意见,再修改调整方案。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-24 09:32:00
直线距离收费的确比较符合公平原则,但问题更多
作者: neon7134   2016-05-24 09:33:00
什么都要便民然后习惯不能改 回去骑马车好了先宣导改成上下车都要刷卡但计费一样按段次计费等路线调整完或里程计算方式桥好再上路对了还要加忘记刷就锁卡 不然现在一堆人逃票很讨厌
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-24 09:35:00
1.搭短途的可能比搭长途的贵2.GPS挂点整个收费系统就不准了
作者: WeAntiTVBS   2016-05-24 09:40:00
投现的话你光要驾驶背梯型表就吃不消了
作者: chewie (北极熊)   2016-05-24 09:44:00
捷运进出也要逼卡 不会不方便啊XD
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2016-05-24 09:49:00
可以说电子票证用里程计费,投现用段次?然后刷卡机良率要改善,不然有的卡都刷不过
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-24 09:51:00
捷运是车外收费,公共汽车是车上收费,便利性有差
作者: tgyhum (vinc)   2016-05-24 09:54:00
台中实在太厉害了做了台北做不到的事另外提一下公共汽车上现在所在站牌是司机操作的可不是舍gps
作者: h22112603 (哲哲)   2016-05-24 10:00:00
公路客运也一堆弯绕路线啊...
作者: hgame   2016-05-24 10:08:00
GPS没错啦,只是走钟了司机还可以手动调整,另外里程计费发生机故问题确实麻烦
作者: dbdudsorj (..)   2016-05-24 10:25:00
大台南公共汽车表示:奇怪 其他地方早就在进行的方式怎么在台北就会有问题
作者: AdPiG ( )   2016-05-24 10:31:00
上下车逼卡本来就是很正常的事 来台中看一下我们怎么成功的好吗? 一堆活在台北的学者
作者: whyooo (.)   2016-05-24 10:57:00
干嘛上下车逼卡台中公共汽车运量只有双北1/6 能比?满满车内人 上下逼卡 浪费多少时间 太闲上下车逼卡 适合运量低的都市光是西门站中华路专用道 光是逼卡时间过慢 就会影响行车这种公共汽车班次 又不是台中这种中小规模运量 可以比
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2016-05-24 11:05:00
前后双机应该还好?甚至是三机(后门左右边各一台
作者: whyooo (.)   2016-05-24 11:05:00
靠里程计费 有盲点 公共汽车都有固定成本前后门双机 更会打结上要刷 下要刷299 在北车 如果上下刷 那画面???没什么人搭的公共汽车 上下刷 OK的 但台北不适合没有常在北车搭过公共汽车的政府官员如果施行 就准备下台还准备把公共汽车塞进台北西站 脑带有问题台北公共汽车发展至今 好不容易 业者可以生存提供很多新颖公共汽车 这些不常搭公共汽车的官员 却要主导政策昏庸市长就和之前要取消捷运优惠一样 脑带没想好 用屁股想事情
作者: aa4live (Horse)   2016-05-24 11:59:00
上下刷会怎样吗? 里程计费发展的好还可以弄成路网式的计费 更能推广公共汽车 不然现在转个车就两段起跳谁受的了
作者: whyooo (.)   2016-05-24 12:01:00
转乘优惠 不就好了
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-24 12:01:00
桃园新竹是分段收费,一样上下车都刷卡
作者: aa4live (Horse)   2016-05-24 12:03:00
段次计费另一个问题就是价格不公平阿 611从动物园到松山
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-24 12:03:00
车内载得满不满是看单一车辆乘载率,根本不是看总运量
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-24 12:04:00
不要再台北看天下了,全台湾不是只有台北公共汽车有人搭
作者: WeAntiTVBS   2016-05-24 12:12:00
桃园虽然也是分段 但是单段票价格是全国最贵
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-05-24 12:15:00
上下车也是排队一个个上 多一个刷卡时间真的拉很长吗而且前门没人下车的话一样能从前门刷上车吧
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-05-24 12:19:00
用抽整理券模式就可以像里程计费又只要刷一次就好啦
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-05-24 12:23:00
光士林-荣总:223.277(601).508(536).红12~路线都不一样XD
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-05-24 12:54:00
公共汽车发展好是因为(相对)路网密班距短价格合理不是因为上下车只要刷一次
作者: starbuckser0 (不应侷限于两条平行线内)   2016-05-24 12:55:00
智慧票卡遇到抽整理券的班车,动作就是上车刷一次呀~
作者: keydata (keydata)   2016-05-24 13:02:00
用B方案有6成的人会从15元变12元,这样算降价啊
作者: traholic (就是要)   2016-05-24 13:27:00
这些人没在别的县市搭过公共汽车吧zzz
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-05-24 13:53:00
有没有在其他县市搭过有很重要吗?事实就是大台北的公共汽车运量力压其他所有县市的综合啊总合
作者: h22112603 (哲哲)   2016-05-24 13:56:00
事实就是公路客运跟很多县市的收费都比台北贵啊
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-05-24 13:56:00
叫别人不要台北看天下也很好笑 事实就是出了台北就没什么人在搭公共汽车
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-24 14:08:00
基隆很多
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2016-05-24 14:15:00
原来中港路上班班满载的都是幽灵马车QQ
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-05-24 14:51:00
基隆也不是上下车刷啊
作者: whyooo (.)   2016-05-24 15:46:00
整条中港路算什么 人潮比307 还少307全年营收都曾突破4亿了讲白一点 这是大台北的事 其他运量小的都市 根本不值参考台中8公里内免费 也不过一天30万人 这还是免费你收费会有几个人搭双北合计 每日有209万人次搭公共汽车台中30万 事要比什么 连车尾灯都没有而且还要看捷运转乘车的费率 要不要调整捷运 + 公共汽车 人次 每日超过400万人次 影响很大单程15元的公共汽车 还想要多便宜 便宜再便宜走路最便宜
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-05-24 16:35:00
上下车都刷卡=后门是鸡肋 光上下车就要等很久
作者: reil (REIL)   2016-05-24 16:50:00
大站将读卡机设在候车区,等车时先刷,车来直接上当成是没有实体区隔付费区的BRT车站
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2016-05-24 17:41:00
自己挤过专用道公共汽车再来说啦 我在台北没遇过那么挤的公共汽车
作者: whyooo (.)   2016-05-24 17:45:00
车龙 你没看过谈得是公共汽车专用道的车行速度 和你挤不挤没关
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-05-24 18:33:00
支持学者!!!这样根本就变相涨价
作者: fussstk (XD)   2016-05-24 18:40:00
香港没有用里程计价 短程一堆只在乎自己短程 没在乎整体平均成本 非常自私公共汽车跑全线 就算全车短程 也要跑完全程 这成本很难估别只想到自己省钱 公共汽车也要生存 远程也想省成本
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2016-05-24 21:21:00
说后门没有用...在后门装刷卡机不就好了
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2016-05-24 22:22:00
台南公共汽车就改了阿 是会改变什么习惯?
作者: abula (如歌的行板)   2016-05-25 00:09:00
票价或许可以再讨论,上下车都刷卡是有什么难的?
作者: lcccpkhtp (as爸)   2016-05-25 00:30:00
新加坡一门双机,说上下刷慢的去小印度区看一下囉!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-25 00:48:00
一门双机自然就快 但咱们现在状况是一门配一机甚至是三门车就配三机 但也有很多的双门车只有一机的
作者: AdPiG ( )   2016-05-25 10:16:00
好好笑 车内满满的都是人 尖峰时间走中港路的不都满满都是人 还是那是只有我看到的人^_^?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-25 12:25:00
似乎要确认是在讲哪条中港路??
作者: WeAntiTVBS   2016-05-25 12:59:00
突然想到还有一个东西叫代币卡
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-05-25 14:32:00
路线绕 民众就会要求业者整顿路线阿
作者: Ebergies (火神)   2016-05-25 15:45:00
梯型表很多驾驶都背过呀 XD
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2016-05-25 18:05:00
学京都阿.市区均一区间
作者: ad24 (挂网)   2016-05-26 10:30:00
已经搭了一 二十年的习惯这么好改? 台中台南的人是搭了几年
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-05-26 14:34:00
上下车哔卡是哪里不便民??
作者: pascal1001 (帕斯高)   2016-06-06 00:05:00
上下车哔卡比每次坐车都要看是先哔还是后哔方便吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com