Re: [新闻] 〈台北都会〉人力增补 公共汽车驾驶怨加

楼主: naruto1010 (鸣人)   2016-03-22 21:44:17
说明一下好了
※ 引述《rabupika (ika)》之铭言:
: 看到小田急主任大大的文章
: 我就来分享我心目中的台北十大垃圾路线吧
: 1. 景美荣总快速公共汽车
: 连个编号都没有也不是干线
: 然后看那精美的时刻表...
编号部分是历史因素造成,同时期原本还有“松德-荣总快速公共汽车”
以当时路线规划确实是没有太大的吸引力...
: 2. 绿17
: 不知道是哪个脑袋有○的人规划出来的路线
: 和49路重复又开去堤外,载水鬼?
: 班次还超多,浪费大家的纳税钱
为了搭配大稻埕码头,不过很显然的没有发挥效果
: 3. 市民小巴10
: 从大卖场开到大医院想载谁?
该路线是自2009年中从棕1原麦帅新城~新明路路段独立出来,
不过可惜的是路线没有经过捷运车站作接驳,
路线的目的不在于大卖场,而是麦帅新城与新明路的居民。
: 4. 673
: 小田急大也提了,不赘述,就是垃圾
673算是比较可惜的路线,原本30路末期尖峰20分,日间离峰30~40分,夜间一小时一班
如果他还是继承30走兴隆路接景美续驶到大鹏,服务水准还不至于现在这么惨,
绕了一大圈辛亥路,但已有棕12可替代,而从兴隆路/景美到辛亥路的客群本身也不多,
会演变成这样不太意外...
: 5. 小30
: 专找没人的小巷子,还没有停捷运公馆站
: 理解不能
如果没记错的话,这条是公运处公告征求业者行驶的路线
以捷运公馆站的状况,公运处不太可能再让新的公共汽车路线经过,
以现有路线大幅增班也不可能,该区域已实施“总量管制”。
: 6. 中山干线
: 不进台北车站的最佳范例
中山干线本来就不是以台北车站为诉求,是为了连贯中山“南、北”路,
: 7. 665
: 谁知道为何在市中心走一个ㄈ字形?
2008年配合调整,原因不明,据说是为了想多在一点仁爱路的民众,
但最可惜的在于原本走新生北路的路线因故被改成走吉林路。
: 8. 红50
: 前市长的政绩:载空气
听说是花博1号线当时“颇受好评”而保留,但时间一久......
: 9. 市民小巴9
: 这次是从河滨公园去医院
: 为什么大家这么爱搭公共汽车去医院呢?不解
中山区市民小巴,主要服务吉林路居民,
台北车站的车流已经找不到适合的地方可以掉头,不开到中兴医院是要开到...?
: 10.682
: 八里到社子我开渡轮比较快
: 据说又是双北为了路权谁管购车补贴谁给乔不好的案例
原632只开到北投,后因北投石牌-社子缺乏快速往来的公共汽车
配合社子大桥通车,632也就配合延驶到社子并改为682,
他的客群本来就不是八里一路搭到社子,而是八里-北投/北投-社子两范围为主。
还有,这也是征求相关业者的意见,就只是配合调整路线,跟购车补贴根本没关联。
: 11.猫空游园公共汽车
: 啊,你说不是十大吗?
: 十大有十一条是常识!
: 猫空到底是住多少人可以开那么多班次?
: 还我税金来!怒
: 以上
作者: toulu (迷上黏土脸正妹)   2016-03-22 21:47:00
682或许算是开发新市场,就像重阳桥刚开通,508通车不久时也惨澹经营过一段时间,后来慢慢地营运状况才改善
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-03-22 21:51:00
红50好像也是里长路线,现在似乎载要转2号线的内湖上班族为主;很想捧场但每次有机会搭的时候都会错过
作者: busgoer (巴士狗儿)   2016-03-22 22:14:00
682在石牌路段不要走捷运旁边,改走立农街二段接石牌路二段,可能还有点搞头,不然这条路线在石牌路二段几乎没人知道,或者用盲肠线绕驶荣总也可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com