Fw: [讨论] 关于台中BRT的一些想法

楼主: neowu (东村诚)   2014-07-29 13:05:04
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JrodXEA ]
作者: neowu (东村诚) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 关于台中BRT的一些想法
时间: Tue Jul 29 12:58:07 2014
最近个人比较关注的议题大概就台中BRT
这边先说说对BRT的看法好了
首先我们要厘清一个问题:
台中BRT的定位到底算是像北捷、高捷那样子的轨道运输,都市捷运
还是像台北的公共汽车专用道、嘉义的(公共汽车)BRT一样?
我们都很希望像前者一样,
但是依现在的规模和施工进度,恐怕它真的就只是个公共汽车专用道
而且还只能跑一种加长型的公共汽车
其他原本行驶台湾大道的公共汽车,不是绕路就是关闭路线、缩减站点
暂不讨论这个急就章的草率通车(喔,官方说法是:“试营运”),全民公测
先假设一下它完全通车之后会有什么状况就好
原本已经塞到不行的台湾大道,东西向各缩一个车道,完全不能用
然后也没有交通号志自动同步仪控
火车站前的旧中正路更是只剩2线道,连要回转都很难
只要有一台路队长卡在前面或是发生车祸事故,马上整个堵死
因为它不是轨道运输,没有专用路权或优先路权
而且它等于是占掉了原本就已经不宽敞、不敷使用的车道
如果它没有办法有效减少台湾大道的车流,让原本骑车开车的人改搭BRT
(这需要周边完善的接驳系统)
那交通只会更糟
胡志强说台湾大道是台湾的大动脉,如果BRT不盖会心肌梗塞
动脉阻塞了怎么办?
内科方法: 吃药避免血栓形成、融解已经形成的血栓,放置血管支架
外科方法: 另外拉一条血管来绕道
所以要嘛应该是设法拓宽道路、减少塞车迟滞的可能
再不然就是多多宣导、指示开发周边替代道路
但现在一搞反而是变成剥离的主动脉,而且还Type A,
影响到最核心的冠状动脉部位—火车站、朝马、中港交流道
就像原本应该流在主动脉里的血液,统统跑到False lumen里面去
不但没有用而且还占掉了主动脉的血流
而现在更让人生气的是:明明许多站体都还在施工中
结果硬是要开放部份还未完成的站体进出站
甚至还硬性规定白天不许施工,要工人利用大夜停驶时段加班赶工
几乎是完全无视所有产业:“一切以安全为优先”的原则
为什么政客就是不肯承认自己的错误?
硬要赶时限内完成,先剪彩先通车再完工验收?
然后全民帮你公测?
正确的做法应该是:先验收,然后封闭测试
先空车跑它个几天试试看
然后尽可能模拟各种状况、时段、天候
满车、空车、轮椅、大型行李、婴儿车之类的状况
没完工的站点和路段就不应该开放行驶和搭乘
如果是高架或地下捷运列车,我想应该没人心脏这么大颗
勿忘栅湖线刚通车的时候几乎每天出包
还让乘客下车走铁轨
如果市中心这段真的还没盖好,也可先采取部份区段通车的方式
但这时候原本的公共汽车不应减班或改线
等状况稳定了再全线通车
现在就是明明还没全线通车,许多站过站不停
但是原本在台湾大道的公共汽车已经开始撤站、减班、改线
这样徒增通勤民众的困扰
接下来还有一个大问题没有解决:车站站体和候车
弄了一个800万的车站和候车亭
因为是BRT,所以搞个站外收费、刷卡进站后直接上车
但现在还没开始刷卡收费,问题就来了
首先,车站没有足够的遮风、遮雨、遮阳功能
买过房子的人都知道,整片落地窗配户外庭园好浪漫
照片看起来都好漂亮,但是光是西晒就晒死你
这样的设计也只能挡小雨,风雨大一点会整个灌进来
变成还要在里面撑伞
然后要进站搭乘还要先穿越过慢车道才能走到路中间
刷卡进站了以后想上厕所或不想搭还要刷出站
那进出站动线分流呢?
转乘资讯呢?好,现在没有,以后不知道会不会有
其他做为一个车站、公共空间内该有的设施呢?
AED? 紧急通报钮? 转乘、观光资讯? 售票机? 加值机?
完全看不到它预留的空间和未来规划
还有,当BRT遇到大型活动的时候,它有办法支援运量、疏散人潮吗?
等(市府宣称的)全面通车日以后台中市可能会遇到的几个大型活动:
百货周年庆、国庆烟火、路跑赛、东海圣诞夜、跨年
2015年还有农历春节(初三初四出游人潮)、2015台湾灯会
不要忘记当年一个大远百开幕,就可以让车辆回堵到光明陆桥和朝马
尤其像是晚会、烟火、演唱会、跨年这种人潮会在短时间内散去的活动
BRT在大量车流的考验之下,没有专用路权
甚至没有自动优先号志
(坦白讲有也没用,因为没专用路权,就算绿灯也可能被回堵)
做得到号称的尖峰时间3分钟一班如此密集的班次发车吗?
还有BRT车站有办法消化这么多候车人潮吗?
当人潮自然溢出到站外的时候,会不会阻挡到慢车道的车流?
各站有办法临时加派站务人员指挥吗?
如果没有的话这恐怕会是个大灾难
最后说说我对它的期望
住过台北和高雄的我,是很希望台中也有一天能发展出捷运文化的
这个大众捷运让本地人或观光客都愿意使用
也造福那些可能不是那么方便骑车或开车的族群
虽然现在站点和路网还不够齐全
但期待它能够像台北高雄一样,每个站点都有它的特色
建议日后观光局、交通局能够将台中的各个景点和BRT做结合
最好是:一听到某个站,就想到那里有什么
可以推出搭捷运/公共汽车/BRT游台中之类的地图和手册
规划行程和住宿也都可以依照捷运动线来规划
像高雄这点就做的很好,就算景点没有在车站旁边,也都能发挥接驳功能
希望未来的台中市长和官员,能真正把人民的心声和想法听进去
让这个城市文化能够真的有长进
作者: kutkin ( )   2014-07-29 13:11:00
没办法做到全专用,就别硬上双节巴。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-29 13:15:00
双节巴跟专用无关啊...现在钻来钻去挺顺的....何况台北也要跑双节了
作者: globalhawk (Cory)   2014-07-29 13:23:00
我在国外搭的双节...乡下小路都钻很顺
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-07-29 14:07:00
双节跟有没有专用无关吧,货运连结车都能在一般道路跑了
作者: kutkin ( )   2014-07-29 14:09:00
联结车是不能在台中车站前的建国路跑的但是相近长度的BRT却在建国路爬爬走BRT的诸多要素中,双节车这项是没有很必要的,却会造成中区的交通问题。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-29 14:14:00
所以这几天营运下来有发现什么问题吗?阿泰泰可是利用双节车这点来狂巴嘉义BRT阿...XD
作者: kutkin ( )   2014-07-29 14:16:00
他的回转半径就是个问题。
作者: sakurano (米小奈的仆人)   2014-07-29 14:22:00
车站原本就有售票机和加值机啊@@
作者: chewie (北极熊)   2014-07-29 14:28:00
双节巴问题不大 甚至回转半径可以比单节小 联结车之所以被限制行驶路线 除了连结方式跟双节巴士的铰接不同以外车重也是个原因...
作者: kutkin ( )   2014-07-29 14:40:00
原来如此
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-29 17:30:00
不忍说如果是三节巴的话应该更棒...
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 18:58:00
像前者?要怎么像轨道运输?
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2014-07-29 19:44:00
如果三节巴应该不错 但是台中车站那边现阶段会GG如果新站有纳入考量就应该没问题但等于全线车站都要改了 看来应该是无法看到了
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-29 21:47:00
只能等新的台中车站 不然那边会整个卡住XD
作者: AdPiG ( )   2014-07-30 10:37:00
最好会GG... 加个BRT专用左转灯就好了,拉个十秒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com