我有个疑问
佛祖还在人世的时候 应该尚未有人塑造他的雕像
听说是超过百年之后才有佛像
但是描绘或是塑造佛像的人怎么知道佛该是什么样子
另外 若以佛的思维 会同意后世这样做吗？

佛世时就有做三尊像了，缘起是佛上天为母说法，人们思念佛陀，当时国王下令工匠依照佛陀形象造佛像，目键连尊者以神通力带工匠上天见佛形象，依之而做。佛回到人间之后，对造像的国王说:[如来先在天上及此人间，皆称赞于王造像功德，凡诸天众悉亦随喜。未来世中有信之人，皆因王故，造佛形像而获胜福。王今宜应欢喜自庆！”所以显然，佛陀对造佛像是很赞许的。经典原文请见:[佛说大乘造像功德经]佛还说造佛像有诸多广大胜利功德，原文请见下篇。

从历史考古角度来说，早期佛教艺术是不造佛像的。

依照阿育王时代的纪录，没有佛像，但也是会跪拜那些符号象征，有没有佛像没差了

佛在世时就说造佛像有功德 当时的人却不造佛像 有点不解

原本佛教是"见缘起即见佛","若以色见我,是人行邪道."

s大，金刚经是以胜义谛为主，世俗谛中造佛像还是有其胜利这是佛给不同根基众生的渐进教授。就像修空性之前须讲皈依、业果、轮回苦一样。

推F大~~ s大的问题我也想过，结果法师说：若以非色见我,是人行正道。这样是对的吗?提出来跟大家分享共勉~~

中国有阿育王时期的佛像 皇室不让平民造吧阿育王佛像在《道宣律师感通录》有 甚至连迦叶佛都还佛像都还有留存 天人对道宣律师说的人寿太短 所以史观都很渺小 再加上物件保存不易光是中国古书记载书名 只能见到书名连内容都不详就比比皆是 更何况历史更遥远的古印度

佛后五百年内尚无佛像具体资料发现，但经典称有造像。优填王造牛樟木像、波斯匿王造铜像。