Re: [请益] 当科学与佛法有矛盾牴触在家居士如何应对

楼主: Mahasata (爪牙骨角)   2021-02-08 21:50:49
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言:
: 物理学家霍金很明确的说:“天堂和来生不过是童话故事。”
: https://m.xuite.net/blog/etazen888/twblog/145840590
: 这和世上所有主流宗教的教义相左。
: 不只是霍金,很多医生也认为灵魂不存在。活人和死人的差别只在有无生理活动。
: 有很多无神论者是高知识分子,代表人物是生物演化学家理察道金斯。
: 在家居士在学校接受的是不信鬼神的科学教育,在道场学习的却是肯定鬼神存在的佛法教
: 育。
: 两者主张有矛盾冲突,请问同时学习佛法跟世间法的在家居士如何应对这样的问题?
科学基于实验,而自然科学基于自然物理的运行操作。
无论您是哪个时代的人,稍微对生命有点感触与思考,都会疑问生命是什么?
简单表象来说,那就是唯心、唯物两方向为基调的种种探讨。
这里实事求是,从最简单的实际面做点探论:
1.既然人可以感知操控肉体,那必然可以与物理世界(约佛教所云器世间)互动。
2.若要验证有情世界(心识法界),需要什么工具与方法。
3.若有情为真,那必然有心物之间的连接方式,不然怎么投胎?
就以上三点,第一点是观察到的事实,其余两点是假设探论与疑问。
避免佛板阅读此文的行者有些误解,首先阐明佛教基本上认为以上世界宇宙的生灭,
是攀缘妄想,要解开个人这样的深层妄想,需要实证般若空性。
这部分有许多不同的切入法路,以及相关的义理词条建立,例如人我空、无生忍、
灭我爱执藏等等。简单讲,有个转变点,通过此点才能亲证诸相不实,如梦幻泡影。
再接回科学与佛法的问题上,首先要明白的是,一般现在所谓的自然科学,
他的探讨客体是物质,而物质本身所遵守的法则被称作物理。
但是,科学本身并不是只有所谓的物质科学,科学讲究实证,透过适当的思维、实验
等等而归得某些结论。
佛法谈初禅五盖:贪瞋睡掉疑,其中“疑盖”其实是很广大、深邃的,要看谈论怎样的
疑闷障碍了自见之性。
板上很多人都有气感,说白了,最直接又可以经得起反复验证的,就是气感的开启,
并且有了这样的“经验”,很起码的就明白不是只有物质世界而已(破除疑问)。
这在佛教中也有,诸如修行安般,跏趺习止,动触等现象发起,乃至生起暖法相应,
暖法再到顶法,八触相应(或云十六触)等等。
学佛就是学着怎样觉醒,从生死梦幻中醒悟,那当然当初梦中诸相都是假的。
只是方法要顺手,方向要正确(朝向觉悟),所以又称出世间修。
会在科学与佛法之间产生疑惑,认为有相忤牴触,这就是“疑盖”。
而解开疑惑的好方式(回答本文),说直白一点的,第一深入经藏,思惟法义;
第二科学方法,验证最初基的证据:气、prana、能量等等,属于实修领域。
这就是科学,实事求是,亲身经验气能,应该马上就可以想通“不是只有物理世界”
的存在而已。当然,正知见很重要,以B破A,那B可能会是个麻烦,如剑两刃。
若能转物,即同如来。何况色禅修办,如十遍处,转自见为日光,观经称为初观。
自相上了彻不空转物的变化,还有共相上的。
盘起腿来,跏趺而坐,可以跟自己说身体是假的,看看是不是空的掉啊XD
什么东西执于此身?非意识思想所能及啊。
以上概作探论,给个结论:佛法就是科学。
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2021-02-09 03:28:00
南无阿弥陀佛
作者: soulism (soulism)   2021-02-09 09:52:00
若能转物.如变水为地,只是禅定能力,外道也能做的到.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com