*提醒：依板规第三条，不可回复[公告] 类别文章。
违规审核类文章特殊规定
1. 非关系人不可于此类公告文中推文（推文含箭头，以下类推），只得由关系人推文。
关系人即:板主、疑似违规者(说明期之期限内)、善语团。
2. 此次疑似违规文章为推文，故原文章作者apple03可作为此篇审理公告的临时善语团，为
本篇关系人。
3. 善语团于非善语团期亦可发言，唯与审查有效力的只有善语期间内之发言。因本篇项目
较多不设特定格式，还请善语团成员依十善业谨慎发言。
4. 疑似违规者可于说明期限内，明理友善解释无犯意之缘由或忏悔，忏悔可依忏悔条款减
轻处理。
5. 若非关系人并推文者、 若疑似违规者于说明期过后仍推文者， 属于扰乱审理公告， 将
以警告或水桶处理。 1行推文警告1次， 达3次警告，水桶3日，可累计。 此类警告属审核
类公告特有，不与一般警告共计。 若条件符合，直接处理，或后于审定公告中一并公告处
理。
6. 若相关文章有新增疑似违规，将增加于此篇公告中一并审核。
一、疑似违规文章：
两篇文章中之推文：
第一篇. #1W2s2V9D (Buddhism)
（推文1）
→ yogi: 李校长在灵学方面的研究确实在物理学界的认知普遍就是工三小 01/23 12:31
→ yogi: 等级的鬼扯蛋。这种鬼扯蛋家丑还外扬到了杨振宁耳中，杨振 01/23 12:31
→ yogi: 宁也在重砲批他的理论荒谬。不要说杨振宁了，陈前副总统的兄 01/23 12:31
→ yogi: 弟物理学家陈建德也是深信有特异功能的存在的，但是说到李 01/23 12:31
→ yogi: 嗣涔的理论他也是只能摇摇头说胡扯。在学界普遍认为李嗣涔胡 01/23 12:31
→ yogi: 扯的情况下，还会去相信这套理论的当然就很可能是不懂什么是 01/23 12:31
→ yogi: 科学方法论的人。
（推文2）
→ yogi: 科学方法是很有系统与逻辑的。不是说一个人过去的学术成就 01/23 14:22
→ yogi: 高，后来就不会老番颠。任何科学研究都需要同侪审核才能被认 01/23 14:22
→ yogi: 可。李校长的半导体研究能通过同侪审核，这成就了他的学术地 01/23 14:22
→ yogi: 位；李学研究没办法通过同侪审核，而这套只能用来骗骗对科 01/23 14:22
→ yogi: 学不太了解的人。
第二篇. #1W2sIL01 (Buddhism)
（推文3）
→ yogi: 状况影响病程很正常，病毒是传染病，会说心存善念可以杀病毒 01/23 12:22
→ yogi: 就真的是鬼扯蛋。 01/23 12:22
（推文4）
→ yogi: 所以我不就正在推文告诉你不要这样瞎搞吗？择法很重要，这在 01/23 12:48
→ yogi: 佛法是如此，科学也是如此。 01/23 12:48
（推文5）
→ Xras: 一个曾经的选板主候选人近乎无赖的表现，需要检举什么？ 01/23 14:06
二、疑似违规ID：
yogi、Xras
三、疑似违规项目：
=====引用板规=====
（引用1）本板开宗明义为佛教板，内容需与佛法讨论有关。
不禁止基本名词的发问，不过如果发问前先查询一下会有助交流喔!
……以上违者视严重程度，删文并水桶1周~6个月
（引用2）十善业
离“杀生、偷盗、邪淫、妄语、恶口、两舌、绮语、贪欲、瞋恚、愚痴”。
……以上违者视严重程度，删文并水桶1周~6个月
ps：尤其口四业，不要有挑衅、制造纠纷的意图，对话也不要明酸暗酸，
一到边缘就会判水桶，请谨守口戒。
（引用3）精进持戒
1.离杀生 → 放生(政府许可)、护生、素食等等。
2.离邪淫 → 不手淫 → 不淫。
3.离口四业 → 沉默 → 善语。
4.总持十善业 → 菩萨戒 → 出家为三宝之一。
以上均为持守戒律更为精进，应当随喜之。
若认为有问题，可用“善语”劝之。
若无法有“善语”，“沉默”是一个好选择。
……以上违者视严重程度，删文并水桶1周~3个月。
=====引用结束=====
四、受理时间：
发文时间：2021/01/23 15:39
说明期： 2021/01/23 15:40 ~ 01/26 15:39
善语团期：2021/01/26 15:40 ~ 01/30 15:39
预计审定时间：2021/01/30 15:40以后（视板主有许可之时间尽早发表。）
五、事由说明：
（事由1）yogi疑似违反板规（引用1），（推文1）、（推文2）内容与佛教无关，此等言论
可自行站内信给该文章发表人，并不适宜发表于佛教板上。
（事由2）yogi疑似违反板规（引用2）、（引用3），于（推文1）、（推文2）、（推文3）
、（推文4）中有疑似恶口之言论、并有疑似挑衅之发言,若无法善语，沉默是一个很好的选
择。
（事由3）Xras疑似违反板规（引用2）、（引用3），于（推文5）有疑似恶口之言论，若无
法善语，沉默是一个很好的选择。
六、违规处理：
1. yogi疑似违规处理：
暂定删除违规推文，并水桶35日。（7+28=35）
（事由1）1项板规×1篇文章内推文，水桶期7×1=7日。
（事由2）2项板规×2篇文文章内推文，水桶期(7+7)×2=28日。
2. Xras疑似违规处理：
暂定删除违规推文，并水桶14日。
（事由3）2项板规×1篇文章内推文，水桶期(7+7)×1=14日。

*编辑修改审理时间。

“法官勘验现场光盘后，并不采信廖男的供词”法官尚且要勘验现场光盘以确定当时真实情境，不过可能有些人连勘验都省了。

hawls，昨天没注意到推文人ID，已满3次推文，目前计水桶3日，待此审理公告结果一并处理。*修文：增加依板规公告文不可回文PO板的提醒。

比起对于自犯犯规不做自我水桶处置的minpanda板主还要好。比起看到板友冒犯到自己所创建的亲卫队公审堂，直接表明要水桶处理的minpanda板主还要好。在minpanda的亲卫队公审堂上，板友的发言权是受到剥夺的。minpanda不会让亲卫队以外的人，对于公众事务有自由发言的权利。

咦 原本贴文连同推文一并被删除了 这样的话对照板主自删违规文的标准来看是不是要审理直接无效?

hawls计11行推文累积水桶9天并计警告2次。

minpanda担任板主自犯板规并湮灭造犯板规的证据，没事。

不溯及既往原则为未被正式受理前删文则不溯及既往，本案已正式进入审查，故不影响。因后续又有新的疑似不当发言，由于尚未被新增进此公告中，而板友已删文，故后续新的疑似不当发言不列入审核。

我是不想跟板友纠缠我把文章都删了 后续怎么处理我都没意见我发了快100篇文章 也没人跟我冲突

听说说明内容要推文进行是嘛? 推文应该没有限制不能引用他篇文章作为说明依据吧?我身为被检举人 我要引用#1W33uZNU (Buddhism)的板务讨论做为说明内容 其中有否认指控的部分 也有坦承挑衅向对方道歉的部分 因为过于冗长我就不一一放在推文了

另行发文无效。您可于推文以简洁平和良善词语，说明没有犯意的缘由或忏悔。针对（事由n）单项发言是比较清楚的方式。

你不从上下文去理解文意 怎么能说明清楚?我坚持引用上下文说明是我的权利 如果你要否决我的权利来进行审理那就再等著组长来审理看我有没有这个权利吧好啦我简单讲一下对推文1推文2被指控事由1与佛法无关这我否认 从上下文来看前后推文中都有提到与佛法 而推文是讨论进行的连续动作 如果连续动作中前后都有谈到佛法 中间撷取一段没有提到佛法的部分来指控违规 这是断章取义推文1 2 被指控事由2恶口与挑衅的部分 这我也是否认 推文12谈论的是1-学界对李嗣涔研究的看法 2-不指涉特定对象 只说明生涯前期辉煌亦有可能晚节不保 都不是针对原po的恶口挑衅推文3被指控事由2恶口挑衅的部分这我也是否认 说善念可以杀病毒这个命题本身就是不具证伪性 是伪科学 我针对伪科学命题评论鬼扯蛋 但是这不是针对任何人 这也不涉及被指控项目推文4被指控事由2恶口挑衅的部分 瞎搞一词所指是原po把正法与外道混为一谈的态度 这种不顾择法支的态度评论为瞎搞并不是针对个人的攻击 而是对事情的评论 也不涉及恶口 但是瞎搞一词毕竟用来指称原po的态度 这要被说挑衅我也就认了 抱歉啊但仍然要说明的是 在原po两篇文章的回复内容中 原po也多次以挑衅的言论针对个人 这是造成最后推文讨论中言词走向愈发激烈的原因之一 挑衅本来就是一个铜板不响的事 从上下文来看双方都应该为自己的挑衅负责 如果要针对挑衅进行处理 那建议板主应该用同样的态度来审视讨论的连续进行中双方针对对方个人的挑衅言论 而不是指认单方面的检举而处理另一方上面的说明内容已经算是很简要但还是露露长 如果要详细考究上下文文意请参考#1W33uZNU (Buddhism)

在板主的理解apple03的发言符合忍辱与消业障的概念。yogi，说明自身有无犯意，与他人无关。另外上色的言词，在板主理解是粗言恶语。即使目标对象不是板友，亦非妥当的发言。另外，依现行规范，无检举一词。疑似违规，即就非违规或非具违规犯意来说明，会比较清楚。

声明 我没写信检举任何一位板友以前没有 以后也不会有 我觉得检举别人很无聊

文章的定义是一篇，推文的定义是一段。故相隔时间不短的推文很难被视为是同一段推文。

粗言粗语的界定是什么? 鬼扯蛋胡扯算是粗言粗语?更何况这是

apple03，对不起让您被误会了，很抱歉。

在评论伪科学的谬误喔原来没有检举啊 那我就好奇了 所以板主大人没有看到apple的挑衅 只抓我和Xras对吧 ? 这一切都说得通了呢

以前到现在我都一贯态度我不喜欢和人有冲突所以我并没有检举任何一位板友以前没有 以后也不会有

您可思考上色的词语与“善语”、“严谨”、“谨慎”、“妥当”、“正式”、“文雅”、“优雅”、“温和”的关联。以上列举为粗言的反义词。

y大不断认为我 挑衅 他 检举他 我也无话可说误会可以消业障

随喜随缘消旧业，南无阿弥陀佛。

apple03在被删原文中针对我检讨伪科学的段落有以下回复:"欧原来你已经解脱了 从痛苦中解脱了 真了不起 顶礼" 这不叫挑衅?

你说我 挑衅 就 挑衅吧 不用找什么证据了

板主对挑衅的定义原来是酸言不算挑衅吗? 那很好呦 以后就进

说你解脱是酸言 叫你菩萨是挑衅 我都承认看你要建议水桶我几天 也提出来吧

你自己知道这是不是酸 这种语气还大言不惭说不是酸 当大家都读不出来吗?我没有建议要水桶你几天 我只是不满板主这种双重标准的态度挑衅本来就是双方都有责任 板主抓一边放另一边 这就是双重标准 不过板主双标也不是一两天啦 只是每次双标都要再搞上诉真d累 一个说谎又双标的板主 才会再组务板被申诉洗版面

你一直把黑的说成白的 我真的无法答话还有 你误会我去检举你 这件事总没错了吧

对啊 我误会你了歹势啊 原来从头到尾就是板主在双标

yogi，有时候一个对境可能不存在善或恶，当自身对对境生起想法与分别心时，这个源头是源自于自身的障碍，由于过去烦恼的串习以致有分别染著。若真正有能力能证知到对境的善恶，而自身不起想法，不分别，不染著，又能修善回向，就是很圆满的情况。

从冲突的两造双方之间互动来看，有人会认为apple03真的是真心要向yogi顶礼吗？或apple03自身是发自内心，真诚地认为应该向yogi顶礼，所以未犯妄语或口出衅言吗？

板主现在只是凡夫还没有这个证知的能力，所以现行规范是“疑似违规”，你若能以善巧来让人认同没有粗言或恶意，或忏悔并谨慎发言，当然审核的情况就会不同了。

那以后我也不会称呼 yogi hawls 为菩萨

对啦你没什么能力我知道 所以我提醒你要用同样的标准来看整

我认知上认为该发言是单纯、可爱、良善的，而apple03亦来表示自己的心意与消业的修行行为，故认为a板友的发心与我的认知一致。

我是不太想跟你讲下去惹

但是你没事会去跟师姐顶礼吗? 不断在硬凹自己的挑衅 否认自己的挑衅 这样不行啦

我是不介意apple03是不是用菩萨来称呼。倒是apple03板友，你说要顶礼yogi的那一段，到底是真实语还是妄语，你要不要自己讲明白呢？如果是真实语，那应该没有什么不好承认之处吧？

你们两个人我都不想理你们ok闹板主不知道闹几次惹别人都没看到就对惹

言语上要否认很容易 但是每一次做违心的言论就是一次业 这a自己知道就好 反正业就是自产自销的

我提醒 hawls 大大 你不能在这边推文

hawls推文19行，计水桶18天并警告1次。

至于板主要认定酸言是善意的 我想这八成也是一种硬凹吧 要不就是极度天真 没听过这种的酸言

我提醒apple03板友，如果是用妄语伤害到人，最好是向对方道歉或请求原谅。虽然yogi是我的先进，如此提及他有欠妥当，但你可以见到在yogi认为应道歉之处，确实就会表示歉意。

本人以无上道起誓，于本板发言心无谄曲。失无上道即落无尽长夜受苦，这是很严肃的发言。菩萨都知道的。

我一直说叫y大大 不要纠缠我惹 我以后也不会找他没事大家都不要见面不知道为何y大大一直要找我麻烦 我连文章都删除了然后 hawls 大大 再找我麻烦你们师兄弟 可以都不要再回我文了吗?

对了，其实不用提醒我发言的事情。因为对于自犯板规，不依板规处置自己，但是会专心一致、毫无漏失，对付自己想对付的人，这样的板主，自然会提醒我发言的事情。

我po那么多篇文章 你觉得我有主动搞事找别人麻烦吗?

apple03板友，你说要顶礼yogi的那一段话，如果是真实语而不是妄语，请问是哪里有在找你麻烦呢？

你觉得是真实就是真实 你觉得是妄语就是妄语你觉得就好惹我就是觉得你在找我麻烦你们自己跟板主恩怨自己去解决 不要牵拖外人我也没写信 检举 无妄被卷进来

如果我可以决定apple03板友的那一段话是否为真实语，我当然认为不是呀。哪有人会在正常情况下会对自己说过的真实语不予以承认呢？但是你认为那一段话是否为真实语，真是可以由我决定吗？应该是不行吧！再次，请apple03板友留意自己是否有说真实语哦！

我不想回答你任何事情 以后我们就是陌生人你要在板上搞事或是弄板友板主随便你

对了。apple03板友，你既无检举，又自认是无妄被卷入。那要请你看清楚是谁把你卷入进来哦。

请 hawls 大大停止 挑衅 找麻烦

apple03板友，有无造犯妄语戒，你自己心里应该最是明白。这问题也不是回答我或不回答我，这是你自己的业。

请 hawls 大大停止 挑衅

请问是哪里在挑衅呢？请apple03不要随意冠一个罪名给我。

你帮y大 理由是什 你也不是本板关系人一直犯板规不算 挑衅 算什明知故犯 最好有个好理由

放心啦，我又不像minpanda板主违反板规还可以没事。而且别说什么帮不帮yogi了，你都有说过要顶礼yogi那一段了，代表你应该很尊重他，不是吗？

说说你明知故犯的理由阿我觉得你恶意挑衅 你有要辩解吗?你说我 是 妄语 又说我要很尊重他我都快精神分裂了我都忘记当初我是 妄语还是 很尊重他了

不要一直逼a啦 万一他真的精神分裂了这样就糟糕了

亲卫队公审堂的存在本来就是不合理的事情哦，不过我想你应该是不能明了吧。然后，apple03板友，道安。minpanda呀，双重标准的兼自犯板规又自立于道德制高点如妳，不要随意再把他人卷入了吧。

我都无法计算你违规几次惹 你也不说明知故犯的理由

当上位者恣意妄行造成争端 底下的每一个人都是受害者

然后你似乎也不认为你是 挑衅

这篇文章就是板主浮动标准的恶行而已 a不断被抓出来检视只是衰小刚好他是在浮动标准的另一边我哪有说我不是挑衅 你自删的文章底下我就有说我对我针对你的部分道歉了? 但是你也不能否认你在前面有针对我的酸言挑衅压

我指的是 hawls 挑衅 还请y大不要再跳过来

歹势啦 底下推文大乱斗我也搞不清楚你在讲谁

对于apple03板友曾经说过要顶礼yogi的那一段话，我不过是试着做询问并厘清那一段话是否为真实语，何以就是挑衅了呢？

我觉得你挑衅 我觉得 我觉得 我觉得一直犯板规 又要一直发言本案跟你无关 你插进来 要做什么要问也是板主来问我觉得除了犯板规 你这样子连续犯板规 难道没有乱板因为我都无法计算你到底犯规几次

至2021/01/24 23:09，hawls推文48行，计水桶48天。

请apple03板友查看一下释义。https://i.imgur.com/rOHf1Tl.png我只是就你曾经所说过的话，厘清是否具真实性，请问这会引起什么争端呢？

板主限制公告其他人不能讨论本来就是违反站规的 组务讨论不

你没有问的资格

能被任意限缩 这应该是每一个使用者的权利

你无法在这边推文你这样子乱板 被水桶 跟我无关

大家晚安，身心的休息都是很重要的。南无观世音菩萨

一直犯规的人 可能不能了解什么是要遵守规则你不想遵守板主规则 请换一个板主以后再说

apple03板友不用顾虑我被水桶的问题，你应该要顾虑自己说要顶礼yogi的那一段话是否为真实语。

你没有资格发言 你可以请板主来问我你要继续乱板 就继续还有 你问这个问题 要做什么呢?是要水桶我 还是说我犯戒呢?还是你想拿这件事情继续去搞板主? 你也不回答我

apple03板友，所以要板主问你，你才会承认说要顶礼yogi的那一段话是不是真实语吗？

明知故犯 乱板 恶意挑衅 hawls大 有要解释吗?我不回答假设问题 我说只有板主有资格问你没有发言资格 你要乱板多久?

疑？apple03板友怎么现在遇到自己说过要顶礼yogi那一段的

你问我有没有 妄语 是要怎样

你要说我犯戒?还是要想办法搞板主你可以继续乱板 没什么问题啊反正你就没资格问阿

apple03板友你说过要顶礼yogi的那一段话，到底是真是假，你真的会向他顶礼吗？

说人 自动回避 好像我怕你 这不是恶意挑衅吗?

h你不必追问啦 在我底下那篇文章说明的推文部分他就自己承认

你可以继续违规阿 我没意见阿

好像 顶礼有什么困难 我都被抓去拜一贯道的老师

真的是在挑衅了 就是无知与恶意的差别罢了

外道要怎么搞不要拿来佛教板说 不然板主会说你这无关佛教 要水桶七日呦啊不对 放心 依照浮动式准绳 你会没事儿的

你可以酸板主 但是 别人不能酸你欧说人双标 我也是无言

apple03板友应该不怕我，apple03板友应该是怕回答“自己说过要向yogi顶礼的这一段话（原来你已经解脱了 从痛苦中解脱了 真了不起 顶礼） 是否为真实语？”这一个问题吧？

你没有资格问你一再犯板规 我也不知道你居心为何?

你脉络要不要重新看一下 你先酸人 板主没反应 我说这样不好8

一再 挑衅我先酸人 所以你可以去酸板主 对吗?

不论是不是我问，你应该是不敢答吧？

我没义务 要回答你 你也没资格问

再说了 我这也不是在酸板主 我这就是点名对板主处理板务双重浮动标准的批判

你一直乱板 这样子水桶要很久上一句 试试酸度 我当你没说

h完全就是死猪不怕滚水烫的姿态了 (摊手糟糕死猪一词会不会又被说恶言挑衅啊?

apple03板友当然可以选择不回答呀， 但如果apple03板友是不怕、敢于回答，那就会回答了，不是吗？

你不承认 你对我 恶意挑衅你不承认 你乱板 连续违反板规没礼貌 我为何要回答你的问题你是 警察吗 要办案吗小心hawls大大 检举你 死猪

回复yogi：我具有检举权利哦，在此声明保留板规追诉权。

我是不怕hawls检举我死猪啦 就像你也没有检举 板主就直接介入啦

我是不知道 板主要桶hawls大大多久hawls大大 你明显乱板 犯规 无视板规

apple03板友，对于挑衅的释义已经贴过给你看了哦。而且你应该是回答不出来，不然你随时可证明我的此番见解是错误。

查了一下板规 无法退文 只能水桶你那么没礼貌 我有必要要回答你吗?你问这个要做什么 你也不说理由查了一下板规 只能水桶hawls 如果要退文好像要去组务你有什么见解 说来听听此番见解是什么?我提议 以后乱板一直不听规劝的要给10个退文

因为我怎么看都觉得apple03板友你说要顶礼yogi的那一段话是违反常情常理呀。但是，也有可能是我误解也说不定，所以当然会想要知道真相是什么。

那你帮我约y大见面 看我会不会顶礼他不就知道了我在中坜 快过来知道真相 你要做什么?你是觉得我会暴揍他一顿是吧

疑？apple03板友对于自己要顶礼的对象，不应该是自己去见他，然后顶礼吗？毕竟你也说了“原来你已经解脱了 从痛苦中解脱了 真了不起 ”不是吗？

欧 还要我去见他 你要什么你直接说 我满足你

而且你应该要说，当你见到yogi时就会顶礼他，哪里还要再看会不会顶礼。

你希望从我口中得到什么 你说你去帮我约y大 你看我们见面 我会不会顶礼他我应该要说什么 你还要规定欧hawls 大大乱板多次 你承认吗?

想约我可以直说好吗?不用透过第三方 有够扭捏

我约了但你不顶礼不就白约了，如果你要顶礼，我就约看看。

我不顶礼 你就不约欧 那你问这个问题要做什么?没意义

纽约中央公园Bethesda Fountain等你 喷泉坐台高度刚好适合

你不就是想知道 我是否为 实语者吗?

如果你不顶礼却要约，那你约来是要做什么？

所以请问apple03板友是实语者吗？

如果 我不顶礼 你可以再ptt宣传我妄语阿你没有资格问问题我也没义务要回答你的问题你可以继续乱板没关系

到底你们在搞什么 我前面说得很清楚了 佛教的规矩没有居士受

那你想知道答案请找y大来找我 我当面给你们一个答案

我也不知道 hawls 大大要做什么但是我就是不想回答他问题

回复yogi：抱歉，往上回看才有看清楚所说的那一段。

yogi 大大 大概又要觉得我恶意了

不用再凹了啦 a你是个聪明人 当初你说要对我顶礼那段就是在恶意挑衅啦

那你就活在你觉得的世界中吧

不论apple03板友是否回答我的问题，但他敢称自己是实语者吗？

hawls大大 你的好朋友yogi 大大叫你停止

我并未提及顶礼一事，而是提及apple03板友敢称自己为实语者吗？

对啦 其实我觉得apple03是不是实语者大家也都看得出来啦很多事情讲太清楚很伤人 适可而止就好

hawls 大大 我敢称我是实语者如何?hawls 大大 我不敢称我是实语者又如何?你乱板 恶意挑衅 都不承认 还有心情管别人那你们两个是 实语者囉?

基本五戒的第四条是不妄语戒，所以你的意思你是否有守持该戒是与我有关？

我问你 是不是你是 实语者吗 hawls 大大

apple03板友，请问你有三皈五戒，并且未犯妄语戒吗？

我不想回答 没礼貌的人的问题你是 实语者吗 hawls 大大

我守持梵行五戒，在板上之发言，未犯妄语戒。

我的问题是 你是 实语者吗 hawls 大大我管你板上怎样 你在板上怎样大家有眼睛

当然，如果有人认为有疑处，自可指出，若有言中，对我实为有利，自然感谢。当然是实语者，不过apple03板友你也是吗？

既然你是 实语者 那你有没有 挑衅 我呢 我觉得有既然你是 实语者 那你有没有一而再 三而四的乱板呢

我在前面已贴过释义给你了，而且也早已回答并说明了，我想知道真相是什么。所以你是实语者吗？

既然你是 实语者 你没资格发言 又硬要发言这算?既然你是 实语者 明知到板规又要犯板规这算?你都回避问题 然后说我要知道真相

我也早已说过了，亲卫队公审堂的存在就是不合理的事情哦。如果用不合理的规制来约束他人，错误在于规制而非人。而且在此发言并未违犯妄语戒哦。所以你也是实语者吗？

佛陀或是你上师 从未指导你要慈悲对待每一个人吗?你不守规定 错误都是别人 这样子也算实语者

我没有说不真实的话，但是你也是没有说不真实的话吗？

那你之前说要创阿弥陀佛板 是真心还是想酸回答

你大概要贴给我文章，我大概才知道你在指哪一件事。不过，如果你守持不妄语戒，何以你不敢说自己守持不妄语戒呢？

你之前说要创一个 阿弥陀佛板 是真心还是想酸回答

我前面已经回答过囉，我自己对你所提之事，没有什么印象。倒是apple03板友，是否守持不妄语戒呢？莫非对于一位三皈五戒之人或守持不妄语戒之人，回答自己有三皈五戒或守持不妄语戒，是有何等的困难吗？

我不知道 你想问什么从要顶礼 y大 问题一直换

apple03板友，请问你是否守持不妄语戒呢？

我不回答你乱板这么久 打算乱到什么时候又要去组务申诉自己没犯板规吗?

apple03板友，请问你有三皈五戒吗？

不回答我觉得你的问题都跟板务无关而且你也不是关系人

那，我就先不追问囉。

然后自称我是 实语者 在这边犯规 我看不懂

说起来apple03是关系人 但是明明酸言针对 却可以名列鳝鱼团打错 善语团 我想想还真的不知道到底善语的标准是什么惹

那很重要吗 是不是 善语团 对你而言很重要?

不过，反观apple03板友倒是会要我回答问题呢，然后自己是否守持不妄语戒却不回答。

我是不知道apple03板友不敢说自己有没有守持不妄语戒，现在又想讲些什么话了。反正我认为亲卫队公审堂是不合理的体制，我就直接走进来，发诚实语囉。

你觉得不合理 不是拿枪推翻政府 是去选举

反观apple03板友，在面对自己有无受持妄语戒一事上，竟不说自己有守持不妄语戒。

大家都遵守规定 你一个人一直犯规 说自己是 实语者

反倒在说“佛陀或是你上师 从未指导你要慈悲对待每一个人吗?”之类的话。

所讲之话不是谎言或欺言，当然是实语者囉。

挑衅板友 挑衅大乘佛法也不是第一次还要称自己是 实语者

当然囉，是讲实话嘛。

你把遵守规则的人当笨蛋 说自己是 实语者那你之前要创阿弥陀佛板 是真心吗?讲实话阿还是你只是想酸酸

我什么时候说别人是“笨蛋”了呢？

是当 不是 是用字不一样 中文会不一样

我说最后一次吧，你不给我相关资料，我对你提及的事情没什么印象。我什么时候把别人当“笨蛋”了呢？

#1UmFwgs_你可以任意违规 然后说自己是 实语者别人能当什么

有够厉害两位一直洗推文 不知道板主要怎么计算违规次数了

噢，谢啦，这是真心诚意呀，我阿嬷就是净空法师的长期忠实信众呢。

那你为何长期 针对大乘 针对板主?又说要创阿弥陀佛板 又说是真心诚意你显然 言行不一

看到不合理之处，相提出来就提出来囉。

那你有言行不一吗 要创阿弥陀佛板 又针对大乘

你干脆不如再说我信仰佛教又去连署离教者板是言行不一吧，反正我阿嬷是净空法师的忠实信徒，然后当时我觉得创阿弥陀佛板可能是个不错的主意，所以就提出来了。

那你长期针对大乘 你想说什么 创板你要当板主是吗?

你如果有在关注我，请自己去看一下哦。

你不回答 我当你默认你言行不一

先这样吧，我要去睡觉囉，希望apple03板友有一天可以正大光明地告诉其他人，自己有守持不妄语戒囉。噢，最后再回应一下，我守持不妄语戒，至于你要怎么想，那也是你自己在造业。就这样子囉，晚安。

不知道对于 h大大创板的理由 y大怎么想是酸酸 还是真心呢大家都是聪明人嘛

#1DuWZVCI (HumService) 组务公告楼上自己看简单来说，哪种学派、教派想开版的都可以开 组务见解

至2021/01/25 06:25止，hawls推文133行，共计水桶133天，并一次警告。更正，132天

如果apple03板友认为我不是真心诚意大可直接明讲囉，还是说这跟你是否有守持不妄语戒一样都是你不回答的事情？

我提议板主 屡劝不听犯板规的要永久水桶+退文而不是犯了130次板规 然后说只水桶130天hawls大大 你还想说什么 请继续你觉得我是 妄语 也可以明讲阿你觉得 我不会顶礼y大 也可以明讲阿你要创阿弥陀佛板 又长期针对大乘批判又长期针对板主 我都不知道这样子可以称自己守戒

疑？我前面不是已经明讲出自己的意见了吗？//因为我怎么看都觉得apple03板友你说要顶礼yogi的那一段话是违反常情常理呀。但是，也有可能是我误解也说不定，所以当然会想要知道真相是什么。//然后apple03板友从头到尾都不敢称自己为实语者或不敢称自己持守不妄语戒，来声明自己是清白耶。

然后你可以继续犯规阿我不知道 遵守规则 那么难不遵守规则 可以称自己是 实语者 守五戒你到寺庙 要遵守 寺庙规则 有那么难你开车上路 也要遵守 交通规则 而不是不喜欢交通规则就不用遵守

我是不知道apple03板友是怎么认知实语者，所谓实语者是不讲谎话和欺言囉。

我清白很重要吗 在你心里是一件很重要的事情吗所以可以犯规 不遵守规则囉所以可以不尊重遵守板规的板友囉

实语者的规则是不讲谎话和欺言呀，所以是有遵守规则哦。

你还没回答 成立阿弥陀佛板 你要当板主又长期批判大乘是否有 言行不一的 嫌疑你言行不一 又要自称 实语者是否 有点 奇怪

反正我已经表示自己守持不妄语戒了，所以你要怎么认定有嫌疑，那也只是你自己的业囉。

问题是 你表现出来 你不是实语者阿你说跟做不相同阿这就好像 我说我会顶礼y 大 结果见面没有那就是你在做的事情啊

我有表示自己守持不妄语戒，但是你没有哦，所以你不该把我跟你相提并论。

你表示 你有守戒 但是 你实际上没有啊你嘴巴这样子 身体又做不一样的事情嘴巴批判大乘 又说真心诚意要开阿弥陀佛板我不知道 要相信你嘴巴是 实语 还是 身体是实语言行很明显前后不一然后又要坚持守戒 又说自己是实语者

//你表示 你有守戒 但是 你实际上没有啊//这个过错由你不由我，为了避免你加重口业，对话就先中止了。

对话中止 我当你默认你 言行不一昨天都不避免了 现在又要避免 看不懂你标准你自己言行不一 还说别人 我是不知道你怎么想拉一个长期不唸佛的人 嘴巴上说要开阿弥陀佛板又说自己是 实语者 真心诚意不是为了 酸大乘那些人我看来你就没守戒阿 我在讲一次 省得你没听到长期霸凌板主多久了 大家没在看吗不是我没说话就是没看到我根本不想管你的教导是 实语者 就是可以霸凌板主是吗?板主 我再次提议违规不听劝导可以永桶+退文屡次违规不听劝导 可以永桶+退文

组规规定：“站内仍保护使用者对板规、组规的质疑权利”板主公告当数板规以及板规执行的范畴，因此限定其它板友不得推文的裁示抵触组规，应视同无效。

那你干脆叫板主开放公告可以 回文算了我也不用为了守板规 把我自己那篇删了你在不在边推文 会怎样 你不就在下面开了一篇自己讲得很开心 也没怎样对自己不利就要改板规

公告如果不能回文 就要开放推文。推文回文都不给 就是不当限制使用者讨论板务的权利。这是很简单的逻辑。

讨论板务 请问h大大有讨论板务吗?一直问我是不是 受三规五戒这种无关板务的推文请问怎么处理还屡劝不听欧摆明就是来搞事的嘛

有啦 前面有 你回去翻 后面我就真的不知道你两位在冲啥毁了。但是不管怎么样，板主的态度是一律不准他推文，这就是不当限制权利了。

好 退一万步来说 既然板规未改 h大大是否要进桶为了他违规负责是否要为了他连续犯规 加重处分假设你们上诉成功 但是 新法不能毁旧法板规 未改的情况之下 h大大 算严重连续犯还是要遵守 旧法吧然后板主已经算到 130天惹 今天依然故我继续犯规这种连续乱板 通常都是永久水桶+退文的我不知道板主为何轻轻带过

板主限制使用者在公告推文就是直接违反组长在1/15的裁示了。裁示表示：“即便板规现在确立，仍旧可以进行讨论（毕竟对于板规的讨论建议并没有特别限制）惟维持版面整齐，双方尽可能在相同之文章进行推文讨论似乎是较为恰当的。”组长裁示任何关于板规的讨论都应该要开放，为了维持板面清洁可以不开放公告回文，但应该开放推文。换言之板主限制其它使用者在公告推文就是直接违反组长裁决。一个违反上级组规的指示当然无效，哪来新旧法之分？你可能要读一下相关法律的知识。

要开放是怎样开放 开放到哪有规定?开放到什么人都可以来推文吗?开放到可以回 公告讨论板规吗?现在板规就是没开放 至于你要上诉到 组务那也是你们的权利上诉到 开放 也是你们的权利而且h大大 也不是为了讨论组务 单纯乱板而已光他乱板 违反板规 我都不知道怎么计算了计算也有点宽松 违规130次只罚 130天别的板早就桶10年重点是看到自己违规130次 不是停止 是继续犯规

你这就是没在读组务判决怎么写的才会问这种问题。组务判决重点是：板主不能限制任何关于板务执行的讨论。为了维护板面整齐可以不开放回复公告法，但是要开放在同一篇文章以推文讨论并不得有任何限制。如果讨论有偏离主题，板主能做的处置是指出偏离主题等问题后实施锁文，而不是偏离主题就水桶。从这篇公告通篇就能看出板主的双重标准以及不理会上级判决的态度。

板规不是你说的算组务说 陪审制度是好 不是大家都可以来推文你要搞事 可以在下面自己开一篇阿现在好了 违反那么多次板规 上诉到组务 我都不知道小组长 要怎么判而且h大 推文不是要讨论板务 是针对我那我说他 恶意挑衅 长达10几推 我也不知道板主打算怎么判自己开一篇 很难吗 你自己不是开很多篇说主板有人抗议你违规吗?自己开一篇 很难吗 你自己不是开很多篇说板主(更正)有人抗议你违规吗?

板规执行不能违反组务判决我以为是常识。确实你两位后面真的偏离主题很大 但是板主能做的依照组务判决来看就是劝导后锁文 而不是水桶

他 恶意挑衅 这么多推都不算 好啊我们看板主 组务要怎么判这个案子要上诉就去上诉 没问题没事啦 h大大快出来优 yogi说只要劝导就好你不必水桶 可以回来继续问 问题了你不是写信给我吗? 还有很多想问快出来问欧我赌500元 h大不会接受判决 必定上诉到组务赢了 500元捐给家扶 输了捐给华山基金会

等等 板主 赌博行为不知道有没有违反十善业五戒吼？在佛法板上赌博这样没问题吗？公然邀请对赌这样也可以称善语团？

我邀谁

至2021/01/25 21:14 计hawls推文150行，计水桶150天。

赢了 我赔钱 输了 我也赔钱定义赌博好像没有必输的东西叫赌博吧 y大怎么想必定是有赢钱方法 才能称赌博吧那我这样子 有没有违反十善业五戒 你可以检举

回apple03，板规上有退文与永久水桶的设定，但在学佛的角度来说，都是希望有机会可以回头，在这种手段真的能够利益板友且利大大于弊以前，我不愿意给板友退文或永久水桶。

用赌这个字 y大就觉得是赌博 完全不管是要捐给别人而且是 输赢都是捐给别人

随喜布施功德！

板主还是持续在不鸟组务判决呢

板主 我是觉得连续乱板该永桶了 你要一直用佛法角度判只是给y大大 这些人借口说你不会当板主而已你看 他又说你不鸟组务判决我加码 500给心路基金会 猜y大大要去上诉

对于有疑虑的见解，有时候沉默是很好的方法。

没猜中 500 给 人安基金会 避免被误会 我用猜这个字y大大可以少检举一件事情 只要检举上面捐家扶就可以

“ 诸有众生类，在土界中者；行住于地上；及虚空中者；慈爱于众生；令各安休息，昼夜勤专精，奉荷诸善法。”