资料只给参考 请自己思考对错
第一集
https://www.youtube.com/watch?v=YlGF3QCfkhM
第二集
https://www.youtube.com/watch?v=RQMdK_Qr8y4&t=186s
李教授 影片只有一个重点
灵界看到的瓶子 跟 人界看到瓶子不一样
外境不存在
一切皆是虚幻
世界只是意识做出来的东西
附录1.
自他因缘异 所见境不同 达真堪布
六道众生以及佛菩萨同时看一杯水，所见都是不同的。
地狱道的众生看到的是炽热的铁汁，饿鬼道的众生看到的是脓血，
人看到的是一杯水，天人看到的是甘露，无色界中如空无边处、
识无边处的众生，他们的境界只有虚空、意识。佛、菩萨看这杯水就是一尊佛。
为什么所见不同呢？这是因众生自己业力的感召。对饿鬼道众生来说是脓血，
脓血在外境上是不是事实存在的？不是。若是脓血在外境上事实存在，
那么它的本性是不会变的，谁看都应该是脓血。
我们人类看到的也应该是脓血，而不应该是水。
这就说明外境不是事实存在的，不是真正独立存在的，
而是以心所现、以心所感，
都是自己的业力感召，因业力所现，因业力所感。
我们凡夫所见到的外境、事物都是不清净、不圆满的，而佛、菩萨的所见都是清净、圆满
的。
那到底是清净的还是不清净的？这取决于自己的心。
心清净了，看一切都是清净的；
心不清净，看一切都是不清净的。
附录2.
转贴影片: 资料只给参考 请自己思考对错
没什么心得
a.慈诚罗珠堪布
https://reurl.cc/YWODjl
b.巴夏
https://reurl.cc/MZA2bL
单纯纪录影片
a.世界是内心世界的投影
b.世界像一面镜子

李嗣涔这些灵学研究真的不要轻信，不过是在物理学界被嘴到爆的穿凿附会之言而已。佛法的真实性是建立在四圣谛之上，不需要以术士之言来当佐证。

就算台大校长被网友讲成江湖术士，我还是比较相信台大校长。

假如只看到一个重点。那你还是不要看好了。法尚应舍。何况非法。这只是工具。拿着水强迫人喝下去。先呛死对方还说这是可以让人长生不死的药。你完全误会仁波切的意思

哥白尼那时候人类还没有科学方法论，对于一个新理论只能用神学恋爱审视。现在可不是民智未开的年代。不要因为台大校长说的就觉得这是对的，这叫诉诸权威。以前李校长在台大校内开灵学相关讲座，没有一次不被底下一批物理学系教授电得满头包的，电到后来把自己研究生做的灵学相关硕论锁密件。如果真是一个经得起检验的科学观点，是不需要这样搞，搞到什么研究期刊都刊不了的。扯远了。佛法的真实真的不需要靠科学来佐证，更何况伪科学？李校长在灵学方面的研究确实在物理学界的认知普遍就是工三小等级的鬼扯蛋。这种鬼扯蛋家丑还外扬到了杨振宁耳中，杨振宁也在重砲批他的理论荒谬。不要说杨振宁了，陈前副总统的兄弟物理学家陈建德也是深信有特异功能的存在的，但是说到李嗣涔的理论他也是只能摇摇头说胡扯。在学界普遍认为李嗣涔胡扯的情况下，还会去相信这套理论的当然就很可能是不懂什么是科学方法论的人。外道观点 何需浪费生命佛法的真实性和什么现实非现实世界无关，也和什么灵学无关。佛陀说他只教导两件事，认识苦以及解脱苦。种种烦恼都是真实在影响每一个生命的，而佛法确实提供一条道路从烦恼中解脱的，这些都不需要什么科学来佐证，更不需要灵学来佐证。你的阅读能力是不是有待加强？把伪科学硬套用在佛法上乱解读一通，然后把别人没说的话也是乱解读一通。

是以比较而言。比较起来，目前没有人比李权威。本草纲目也很多是后来证明错的，但古代人也只能参考本草纲目最权威。批评李的人，学术成就完全都不及李。

杨振宁表示：... 陈建德表示：....

反驳不了 就来人格毁灭 诺贝尔奖得主都可以被说没成就这种不信诺贝尔奖得主批评的可怜人 我现在是无法度了

科学方法是很有系统与逻辑的。不是说一个人过去的学术成就高，后来就不会老番颠。任何科学研究都需要同侪审核才能被认可。李校长的半导体研究能通过同侪审核，这成就了他的学术地位；李学研究没办法通过同侪审核，而这套只能用来骗骗对科学不太了解的人。

台大在某些人眼里还真烂，找个江湖术士当校长。

此篇文章已进入违规审理，请各位依十善业谨慎发言。

yogi大辛苦了，台湾不缺迷信权威的人即使这“权威”是真正可信科学界口中的笑柄