但具信愿，散心念佛，亦能往生是否正确???
应该确认一下落实修行且坐脱立亡往生极乐世界的元音老人怎样评论这事情
而不是为了加强信心，就不看经书，却相信方便法
甚至把方便法当成究竟法在修，自误误他的问题很严重
如果连坐脱立亡荼毗火化时瑞向纷呈，留下舍利子、舍利花数以万计的元音老人
极乐如何修行说就是这样修行方式都不信
那你到底相信是什么???
https://book.bfnn.org/books/0068.htm
近来在净土同仁间，酝酿着一场“往生西方，是否需一心不乱”的争论。
试把他们争论的焦点归纳起来，有以下三种不同的意见：
一、但具信愿，散心念佛，亦能往生。
二、散心念佛，只能培植善根，要得确保生西，除信愿之外，尚须恳切行持，一心不乱。
三、只要依靠弥陀愿力，带业亦能往生，何须一心不乱。
这三种互异的意见，第三种说得最容易，简直不用修，单靠弥陀愿力就能往生。
第二种较难，需一心不乱，始能往生。第一种较易，只要有信愿，散心念佛亦能生西。
各说各有理，相持不下，竟使后进者莫衷一是，无所适从，不知究竟应如何修习，
方合道妙。
“如何才真能往生净土？”是净土宗的一个重大而关键的问题，
不把它搞清楚、弄正确，对净土宗的修士来说，确实有害。
因净土法门是号称异方便，横超三界，往生净土，超生脱死，圆证菩提的。
若对修法尚未搞清楚，如何能不走错路而迷失方向？
更何能稳稳当当，顺顺利利地达到往生西方的目的？
但如果是嘴里说说往生西方，而实际却做不到，则宗旨全失，便毫无意义了！
然则，如何才能确实往生净土，是否必须一心不乱呢？
这确是一个值得探究的重大问题。所以不容缄默，听任自然，伤害后进，
因而不揣鄙陋，亦来参加这个大是大非的问题的讨论。
今略抒管见，尚希海内豪贤有以指正。
兹为易于得出明确的答案，将上述三种意见，分作三个问题来一一详加讨论，
以资弄清如何才能往生净土与要不要一心不乱的问题。
一、“但具信愿，散心念佛，亦能往生”的探讨
首先，我觉得这种见解的提法，含义似乎不清。所谓“散心”不知果何所指？
是指初心学人，一时心不能净，不要妄冀速效，须假持名之功，扫荡妄念，
而渐臻一心呢？（如莲池大师、印光大师等所说，多生妄动积习，
非暂时念佛所能扫净。犹如久病之人，非一、二剂药能以治疗。
故念佛须具一片长远之心，密密稳稳，不懈念去，久久功深，
定能见效，而臻一心之境。）
还是说我们现在发心念佛，求生西方，亦不妨与无明业习牵合纠缠，
将娑婆境缘，粘著于心，似胶如漆，等到老死，自然会往生西方的呢？
假使他们的用意属于前者，这是鼓励后学，莫畏艰难，不要怕散心作祟，
只要树雄心，立壮志，努力上进，定获一心，决定往生。那么我们应举双手赞成！
反是，如果用意属于后者，我们就觉得非常遗憾！
因这是毒害后进的砒鸩，万万要不得！
我们要生净土，而这心里总是恋着娑婆的妻财子禄，古人谓之抱桩摇橹，
行动尚且不能，又如何能与弥陀感应道交，打成一片，往生西方净土呢？
玉琳国师云：“大凡修持，须量己量法，直心直行，诚若能厌恶三界，坚志往生，
则专依阿弥陀经，靠定圣号，都摄六根，净念相继，所谓执持名号，一心不乱，
决定往生。此先自利而后利人之所为也。若于现前富贵功名，未能忘情，
男女饮食之欲，未知深厌，则与往生法门未易深信。既信矣，身修净土，
而心恋娑婆，果何益乎？”
憨山祖师云：“口念弥陀心散乱，喉咙喊破亦徒然。”
这不是明明说散心念佛徒劳无功吗？
难道这些大祖师，教理不及你们透彻，说的话不真实吗？
或者有人说这是禅宗祖师的话，与净土宗稍有不同。
那么不妨再举莲池大师的‘普劝念佛之三’的
一段文章来作佐证。
大师说：“或问人，今见世人，念佛者多，生西者少，何也？（足见生西者不是多数。）
此有三故：一者，口虽念佛，心中不善，以此不得往生。奉劝世人，
既是念佛，便须依佛所说，要积德修福，要孝顺父母，要忠事君王，要弟兄相爱，
夫妻相敬，要至诚信实，要柔和忍耐，要公平正直，要阴骘方便，要慈悲一切。
不杀害生命，不凌辱下人，不欺压小民，但有不好心起，着力念佛，
定要念退这不好心，如是才是念佛的人，定得往生成佛。二者，口虽念佛，
心中胡思乱想，以此不得往生。（注意！注意！）奉劝世人，念佛之时，
按定心猿意马，字字分明，心心观照。如亲在西方，面对弥陀，不敢散乱，
如此才是念佛的人，才能往生西方。（下略）”
这段文字，如此明确。我想大家看了，
再不会犹疑莫决，更不至再有争论，说散心念佛亦能生西的了。
心得:
元音老人如此恳切举例，具足信愿行，散心念佛只是用来劝进初学，
最后仍要导向一心专念
提倡散心念佛，认为散心念佛能获得利益则是毒害后进的砒鸩，万万要不得。