Re: [讨论] 请响应阻止宗教法立案

楼主: datoguo (大头仔)   2017-07-25 18:08:42
※ 引述《hywu ()》之铭言:
: “可是为什么 KMT 执政时没什么人理,也没引起巨大反对声浪?”。
: 这句话很怪喔...什么叫"没什么人理"?
: 这两段影片的时间点是在马英九KMT执政时期:
: 2015年10月16日 : https://www.youtube.com/watch?v=m8y_p2gE1fg
: 2016年02月29日 : https://www.youtube.com/watch?v=82vKhd6Dy3M
: 差别在于KMT缩回去。
: 然而,这次DPP竟然每个县市都搞了个座谈会,似乎要硬干了。
是吗?
KMT 执政时代, 104 年及 105 年( 520 之前)直接送立院一读,
当时声音也没这么大,没那么多佛教团体加入串联。
DPP 蔡英文执政后,行政院于 105 年 6 月函请立法院将草案退回内政部,
并且开座谈会讨论,反而声音变大,并且不少佛教团体跳出来加入串联。
别说这些佛教团体在 KMT 执政时代不知道《宗教团体法》,
KMT 时代没什么声音,
DPP 时代就跳出来。
你说没有政治动机谁信。
KMT 执政直接将《宗教团体法》送一读,你不说 KMT 硬干。
DPP 执政函请立法院退回内政部,开座谈会协商,你却说要硬干。
你用神通看到未来的吗?
如此睁眼说瞎话跟前文说:


政府要强制实行宗教法,并封锁媒体消息,在9/23之后就是三读了,
所以法藏法师力倡在三读之前修正条款,不然就是宗教的浩劫了,呼
吁大家一起来响应,并将此重要讯息踊跃传出,共同为护教而努力!
具体作法,请找最少十人签连属书,再请这十人每个找十人连属,寄
回法藏法师万佛寺,代表民意选票,送进立法院,才有效。
填好后请邮寄回:台南市楠西区 照兴里 兴北73之5号 僧伽林万佛寺
法藏法师 收
06-5752289
0972-003544

有什么两样?
还有,这不是煽动、制造佛教恐慌不然是什麽麽?
: 这硬干可不是随便讲讲,一例一休、军公教年金改革、前瞻等等,DPP真要过可不是讲假
: 的。
: 我们蔡英文法学博士大总统把她自己看了三遍也看不太懂的一例一休就这样硬过了。
: 如果宗教团体法她愿意看、她能看懂,那我真要感恩大总统、赞叹大总统了。
以上看来看去明显就是反 DPP ,不然呢?
你说没有政治动机谁信。
不过其实你们的目的达到了:
《宗教团体法谣言满天飞 内政部:若无共识就暂缓》
https://udn.com/news/story/6656/2601365
恭喜 ^^
: 我不是法律专家,也看不懂这种咬文嚼字、枯燥的法律条文,
: 但我有几点疑问,不知道各位专家能否帮小弟释疑。
: 1.
: 监督寺庙条例只规范佛、道等宗教。
: 基督教及天主教等外来宗教却依民法规范成立财团法人。
: 内政部规划法案通过3年后废除现行监督寺庙条例。
: 表示佛、道教未来只能被纳入宗教团体法。
: 想请问,内政部有强迫基督教及天主教等外来宗教也须被规范在宗教团体法内吗?
: 如果不是的话,表示基督教及天主教等外来宗教却"可选择"要隶属于财团法人还是宗教法
: 人(二选一?)
: 这样对于佛、道教来说,是否不公平?
: http://www.moi.gov.tw/dca/02faith_002.aspx
: btw,如上网址,我发现很多大家熟知的佛教团体也有基金会(财团法人法鼓山佛教基金会
: 、财团法人中台山佛教基金会、财团法人佛教慈济功德会、财团法人印顺佛教基金会,等
: 等。)。
: 这些都是属于财团法人。不过或许这些跟僧团的运作还是有区隔,基于佛教弟子的立场,
: 就不予评论。
: 若宗教团体法通过,也管不到这些财团法人。
: 2.
: 第二十四条
: 宗教法人接受捐献之财物,应于接受捐献后六个月内,将捐献者姓名、金额或内容资料,
: 利用电信网络传送或其他方式供捐献者查询;或置放于第六条规定之场所,供捐献者申请
: 查询。
: 首先,
: 假设以大家最常见的网络查询来说好了。
: 慈济的做法 : https://tcit2.tzuchi.net/DonationCreditInfoWeb
: 1. 捐款征信 : 每个人都可以查(大于100元之资料,名字以**取代)
: 2. 个人捐款查询 : 需有会员号才能查。
: 3. 物品捐赠征信:
: 每个人都可以查(很多都是捐邮票,是觉得怪怪的,但也不便说什么。还有捐货车的,大
: 部分都是10万起跳。)
: 在这种做法之下,每个道场势必都要架设电脑主机与网站供捐献者查询。
: 比较大的寺庙或宫庙或许没问题,看要自己架网站或外包优良厂商都可以。
: 对于小寺庙或宫庙来说,每个月的网络费用与X年一次主机汰换,这也是一笔负担。
: 那些电脑主机与网络厂商可要感恩大总统了(这说不定是前瞻计画的一环?)
: 好吧,不一定要电信网络查询。
: 可以用“其他方式供捐献者查询”。
: 那...什么是“其他方式”? 内政部没有说明。
: 好吧,第三种选项:置放于第六条规定之场所,供捐献者申请查询。
: “第六条规定之场所”大概就是寺庙、宫庙内。
: 会自己跑去寺庙、宫庙内去查捐献资料的,这种人很多吗?
: 以上是个人疑问与意见,请不吝指教。谢谢。
作者: hywu (hywu)   2017-07-25 18:17:00
在去年520之前我对DPP满有好感的...直到一例一休之后...我还投给她哩...已经不想讲了,哀。(信不信随你)
作者: sheng530220 (孤乡人)   2017-07-25 18:30:00
你有关注法藏法师的脸书,就知道他一直支持民进党
楼主: datoguo (大头仔)   2017-07-25 18:38:00
支持谁是一回事,瞎扯草案内容又是另一回事。而且我说的是其他宗教团体。
作者: hywu (hywu)   2017-07-25 18:45:00
是啊,以我长期以来看僧伽林频道法藏法师的讲经说法。若法藏法师不是出家师父的话,我真的会觉得他很绿。
作者: happytiger (54068)   2017-07-25 19:19:00
法藏法师KMT时代就在反了 哪里没声音我还想说民进党执政应该会有所变
作者: cool810 (silence)   2017-07-25 19:27:00
新闻报导吕秋远律师举出中国对宗教活动的十项规定:https://udn.com/news/story/7314/2599590法藏法师质疑,宗教法会造成台湾政府对宗教的干预,也许担忧台湾走向中国政府式的宗教干预乃至宗教统战?法师曾在“回归佛法的纯正内涵”一文中,提到对民主化的台湾的期许:https://goo.gl/aruUzJ (摘自法藏法师脸书)在宗教法的议题上,也许法师对民主化的台湾也有所期许,个人不是法律专业,这方面就需要大家集思广益多方讨论了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-07-25 20:26:00
他绿改变不了他到现在还是以为法人负责人等于宗教团体领袖等于住持的情况啊…是说到底是谁写出那篇复制文的我好奇的地方是竟然会有人以为宗教团体法只管理佛道传统信仰...应该不是释法涛才对 至少我没印象在他的几篇所谓评注中看过这论点啊 我不是指这个讨论串的的第一篇 虽然也够危言耸听了
作者: hiuri (Kirsty)   2017-07-27 21:35:00
出来反宗教法根本是吃力不讨好 法藏法师没有必要做这种扭曲法师都要度一切众生了 还会分政党吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-07-28 06:54:00
可是他就是扭曲了啊http://i.imgur.com/bexnzXV.jpg散播宗教团体法不管基督教的谣言是什么意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com