最近我相信最近有些佛教朋友的 LINE 群组会一直收到法藏法师等人文章，
包含这一篇，
内容主要是反对《宗教团体法》；
甚至延伸成攻击民进党政府，
说实话，有一点一向泛蓝倾向的佛教徒趁机借由《宗教团体法》攻击政敌的味道。
简单说，文章内容扭曲与抹黑《宗教团体法》，
制造民进党政府要灭佛的谣言假象，制造恐慌，煽动佛教徒反对《宗教团体法》，
以及趁机攻击民进党政府。
然而，我很好奇散布这些反对文章的人，有多少人真正看过《宗教团体法》？
其实内政部网站有这部法案的草案全文：
https://goo.gl/6LTmXL
PDF 只有 27 页，不长，可以静下心来认真看看，好吗？
内容没有那么可怕，它其实是集合各宗教人士（包含佛教）意见后草拟出来的，
根本还没定案，而且内容并没有限制信仰自由。
事实上它只是像公司法一样，规范宗教团体一些登记、行政事务，
以及要求财务透明、备查，
基本上还是让宗教团体自己去订定自己团体的管理章程。
就好像公司法允许有设立公司自由，只是你要去做登记，
你可以自订公司内部章程，但仍需遵守一些法律规范。
法案内容从来都没有限制信仰自由、打压宗教。
别再单方面相信某些法师对于法条内容的扭曲与误导了。
大家都识字，法案也有附加解释，全都是白话文，
《宗教团体法》其实可以有效管理信徒的供养不被滥用，
以及寺庙财产不被抢夺或沦为个人所有。
不妨花些时间看看到底在反对什么。
而不是连看都没看，就盲信某些法师单方面的扭曲，就跟着为反对而反对。
如果有认真看过草案，还会被这篇文章洗脑，真的很不简单。
※ 引述《shauhon (万万叶)》之铭言：
: 面临宗教浩劫，建议所有的佛教徒看一下，事关台湾宗教信仰自由存亡。
的确要认真看一下草案，就会知道这篇文章有多扭曲，
以及若干不实扭曲、抹黑草案资讯横行。
: 将来所有寺院、宫庙、精舍、佛学中心、念佛会、慈善团体……，包括南传佛教、藏传
佛
: 经过律师专业分析，草案条文里面有很多陷阱，对出家人伤害非常非常大，也对佛教信
众
伤害哪里大？
僧众有不捉金银戒，本来就不该有个人财产。
宗教团体法规范把财产归属法人，而非个人，
原来宗教团体运作一切如常，只是财务要透明、财产登记法人，
对佛教传教哪会有影响？
最好这样会灭教、法难。
还是本来属于名下的财产消失了，变成法人财产叫做伤害？
（这法案很大篇幅在讲财务透明）
: 就连关门修行什么都不管的人，一样会被列册辅导归类，列管。
: 所有宗教团体，只要不是财团法人，都必须要受宗教团体法（宗教法人）管制，旧的寺
庙
你确定？你要不要看看草案？呵呵呵。
哪里有取消权利然后义务不变了？哪一条？
你怎么不提草案让传统寺庙土地就地合法，以及第 27 条至第 30 条的税负优惠？
这法案也做了很多让利，怎么不提？
: 若是宗教人员若没有住在宗教机构里面，就不能举办弘法、传播信仰、募款的活动，否
则
: 宗教团体法第十七条，以后只要有信徒一个人，对住持有异议到政府单位陈情，不用任
何
对照草案第十七条讲的是什么？它讲的是：
“第十七条 宗教法人负责人、管理组织成员不能或怠于行使职权，
或对于法人之事务有利害关系，致法人有受损害之虞时，
法院因主管机关、检察官或利害关系人之声请，
得选任临时负责人、管理组织成员，代行其职权。
但不得为不利于法人之行为。
法院为前项裁定前，得征询主管机关、检察官或其他利害关系人之意见。
法院选任第一项临时负责人、管理组织成员时，应通知主管机关。”
而且内政部在法条后面还有很清楚说明：
“
一、宗教法人因其负责人、管理组织成员死亡、辞职或当然解任，
致管理组织会议无法召开行使职权，
或负责人、管理组织成员因遭法院假处分不能行使职权，
或负责人、管理组织成员消极地不行使职权，
使宗教法人业务停顿，致法人有受损害之虞，
参酌非讼事件法第六十四条规定，
爰于第一项至第二项明定选任临时负责人、管理组织成员之情形。
二、因宗教法人登记主管机关非为法院，
爰第二项明定法院选任宗教法人临时负责人、管理组织成员时，应通知主管机关登记。
”
它只是立法要求宗教法人负责人无法行使职权时，法人得选任临时负责人。
这是很合理的好吗？
例如宗教团体领导人往生了，本来就要准备选出新负责人、代表人。
就好像房子持有人往生了，也要选出新的持有人（继承人）。
法条说明的很清楚。
而且如果不幸发生内讧，对于负责人有争议，
也不是像这篇文章说的只要有异议就“可以马上停权派人担任临时住持”，
法条明明就明确规范：
“法院为前项裁定前，得征询主管机关、检察官或其他利害关系人之意见。
法院选任第一项临时负责人、管理组织成员时，应通知主管机关。”
还是要经过检察官、法官审理的司法程序好吗？
而且第十七条主要是应付“宗教法人因其负责人、管理组织成员死亡、
辞职或当然解任”的情况。
: 一旦成为宗教法人就要每年做会计报告，并且放在公开网站，给政府查看，若老实报帐
也
: 只要有人诬陷举发，不必等证据澄清事实，法院就有权另外指派人员（不一定是出家人
）
: 若不按照财团法人的会计制度规定，政府可以派人来强制执行召集开会，并主持会议，
另
《宗教团体法》草案哪一条有这么说？哪一条？
是否构成侵占有其要件，自有刑法规范，不是可以这样乱扯。
: 一旦住持被关，出来后要观察三年，没再犯才可以担任住持。
不要说法律，佛教僧戒破戒就有可能失去比丘或比丘尼资格。
: 经过佛教界十几年数次陈情建议修改，政府说民间订的不采纳，不但没有效，法条愈订
愈
你确定？你可知《宗教团体法》的草案研拟正是有佛教人士参与。
例如：
https://www.ddm.org.tw/maze/139/1-2.htm
: 违宪、太离谱！完全违背草案第一条文：“为保障宗教信仰自由，维护宗教团体健全发
展
: 法藏法师很生气，一个民主国家竟然把修行人（包含各宗教人士）当犯人预防管理…
: 所以这次法藏法师请求佛教界大家团结起来，发动僧俗大众连署陈情，连属后形成力量
，
: 这个行动不是反对任何政党，是只对事不对人。
: 请看：
: 【反对宗教立法研讨会】草案解析（1）
: 20170714https://www.youtube.com/watch?v=I1G-hrxNjTo
: 【反对宗教立法研讨会】草案解析（2）
: 20170715 https://www.youtube.com/watch?v=nUHz5n6wPLw
: 【反对宗教立法研讨会】比丘尼师父述说以往佛教界为了此事争取的过程，并带来目前
佛
: 20170714 https://www.youtube.com/watch?v=3rF4vTGKUGw
: 很多法师都觉得：这部法案会让佛教面临如同历史毁佛的法难，而呼应：无论在家出家
的
整部法案主要是要求财务透明、备查，以及明订管理规章。
整部法案主要是要求财务透明、备查，以及明订管理规章。
整部法案主要是要求财务透明、备查，以及明订管理规章。
可以认真看看法案草案内文吗？
这部法案主要是要求宗教团体平常要做好会计，
把帐务做好、透明，并且备查（这不是很正常的事吗？）。
最好会造成法难啦 XD
要求财务透明，过度延伸成佛教法难，太扯了。
最好要求财务透明、备查以及有一个管理辨法，会造成法难啦 XD
不将捐款挪用其他用途，有什么好怕的。
不将捐款挪用其他用途，有什么好怕的。
不将捐款挪用其他用途，有什么好怕的。
做为一个法师，扭曲法条，瞎扯法案，太扯了。
日本也有宗教法人法，参考一下日本宗教法人法：
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26HO126.html
台湾宗教团体法制订基本与日本的大同小异，
日本有因此佛教灭亡吗？有因此宗教灭亡吗？
想太多了，没有！
要反对没有关系，事实上，这部法案也有其他争议处，也都还在研拟与修改中，
但是不能给人家扭曲，特别扭曲的人还是一个法师。
: 苏家全说：这个宗教法今年一定要过！所以立法院可能很快会通过三读，必须在还未通
过
: ※ 政府要强制实行宗教法，并封锁媒体消息，在9/23之后就是三读了，所以法藏法师
力?
: 具体作法，请找最少十人签连属书，再请这十人每个找十人连属，寄回法藏法师万佛寺
，
: 填好后请邮寄回：台南市楠西区 照兴里 兴北73之5号 僧伽林万佛寺
做为佛教徒，散播这种不实资讯很要不得。
这法案目前还只是草案，还在多方讨论与研拟当中，根本不是定案，
也根本未送进立法院。何来三读？
请参考内政部澄清说明：
https://goo.gl/rb9eiV
还有新闻说明：
https://goo.gl/VMypFH
: 法藏法师 收
: 06-5752289
: 0972-003544
: