Re: [请益] 关于无我

楼主: d8888 (Don)   2016-05-08 19:29:01
※ 引述《claudeee (祸风行)》之铭言:
: 我想知道 佛教 对于 自我意识 这一方面的看法是怎样
: 我稍微定义一下 自我意识
: 就是说 自己想做的事情是自己想做的
: 如果说进入无我状态 自己做的事情还是自己想做的吗?
: 虽然描述的很烂 但是希望大家能看懂
→ claudeee: 那是什么原因你要回我文章呢? 05/08 00:17
→ claudeee: 不是你想回吗? 05/08 00:17
→ claudeee: 你先回答我的问题 你回我文章是你想回吗? 05/08 00:20
→ claudeee: 我发的文章 有ID 那不是我吗? 05/08 00:22
→ claudeee: 其实网络有一种说法是 我们做的事情都不是自己想做的 05/08 00:25
→ claudeee: 恩 我问了一个笨问题 我想知道了 05/08 00:27
→ claudeee: 如果没有六七 不就没有自我意识了吗??? 05/08 01:08
→ claudeee: 我觉得我很爱钱 有方法吗? 05/08 01:12
→ claudeee: 怎样才能不执著金钱 05/08 01:12
请问您是:
1. 看到哲学中对自由意志是否存在的争论
2. 看到犯罪学中,人是否对需要对自己犯罪负责,犯罪成因的争论
如果是,末学试着提出回答,不圆满之处还请 C 大海涵和板众指正。若末学猜错了,就
请您随意了。
末学就假设是 2. ,因为问题的本质是一样的。
所谓“网络有种说法”,末学想到有一种说法是:人没有自由意志,根据唯物论和犯罪学
等学术的进展,人的行为其实是由物质和环境决定。
唯物论说:人会犯罪其实是神经系统的影响,杀人犯变态杀人和佛教徒认真修行,也许其
实只是神经传导物质不一样。
环境决定论说:一个人会做什么决定,其实是由环境决定,孔子出生在郑捷他家,也许也
会变成杀人犯,郑捷出生在孔子他家,也许长大也会变成圣人。
根据唯物论和环境决定论,所谓的人格和自我意识只是假象。杀人魔杀人是因为他的脑袋
生病了(神经传导物质,神经系统失常)还有他的生长环境有问题(教育、家庭等),所
以杀人魔杀人,并不是由杀人魔决定,而是他体内器官的情况和他过去的环境决定。所以
杀人魔没有罪,杀人魔不是出于自己的意志杀人,因为根本没有自由意志。
通俗的破法大概只会说:若由环境决定,也有人生长在相似的环境,却没有变成杀人犯。
有人跟杀人犯遭受一样的困境(比如从家庭暴力,父母离异、不合等),却没有变成杀人
犯。所以环境决定论不可信。对于唯物论呢?相信上帝有我们有灵性、灵魂和自我,但这
好像敌不过科学的实证。
那佛法呢?以末学所知的佛法,可以用如来藏(或“自性”“本来面目”“第八识”)决
定论解决有没有自由意识的问题。那就是承认:意识是以根(包含、但不仅是唯物论说的
大脑、神经系统)、尘为“缘”,以如来藏为“因”从如来藏中出生。
意识是从如来藏中出生。如来藏含藏过去无量劫一切种。所以可以解释出生在一样的环境
,人的行为可以不同,因为过去的种子不同。
意识从如来藏中出生,神经系统、神经传导物质等“根”只是助缘、过程。郑捷杀人是因
为如来藏中含藏极严重的污染,郑捷杀人的行为是从如来藏“心”中所出生,所以不能赖
给自己的器官,说杀人是因为他的神经器官生病了,神经传导物质不平衡。
那环境决定论呢?意识是如来藏中出生,环境的影响当然有可能借由薰习改变如来藏中法
种。但不可说意识完全由环境决定,只有如来藏
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-08 22:54:00
无我在大乘比较容易了解的是指,起心动念只为一切众生,心中没有自私自利。
作者: Uguar (零零漆)   2016-05-08 23:22:00
讨论这么多无我,干脆去图书馆翻翻书去找{佛教思想新论}看先搞清楚各宗派、各时期的佛教在讲什么不然每个人都有自己的一套{无我},那是要把佛陀摆在哪里?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 11:31:00
其实没这么复杂,证无我破四相,就是证初果须陀洹。这算是很明确的标准。
作者: YuGar (深奥幽玄)   2016-05-09 11:37:00
原来北传证初果须陀洹,就是证无我破四相,果然跟南传不同
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 12:31:00
难道南传的初果还有 "我见" = ="。应该不太可能,初果断三结不是普遍的认知 ?
作者: YuGar (深奥幽玄)   2016-05-09 13:09:00
在下不认为【四相】能解释成【戒禁取见】、【疑见】或许有高手能拗话语,但是本质就是不一样在下也想请教,四相解释成【戒禁取见】、【疑见】如法吗?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 13:16:00
ㄜ..您是不是会错意了 ?这主题在谈论无我,末学只是表达在佛法中,若要取标准来看证得初果须陀洹,才算是证入无我。而断三结当中的断身见,变是标准之一,后头的破四相也是在
作者: YuGar (深奥幽玄)   2016-05-09 13:19:00
您的第三推文好像不是这么写的......
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 13:19:00
指断身见这个标准,当然另外还有疑跟戒禁取。并不是指单断身见就能证初果 ..= ="您会错意了 ~
作者: YuGar (深奥幽玄)   2016-05-09 13:21:00
因为在下看到第三推文,怎么看都是......也许真的有误解
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 13:22:00
那可能是末学没讲清楚,抱歉 ~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-05-09 13:23:00
须菩提!于意云何?须陀洹能作是念,我得须陀洹果不?须菩提言:不也!世尊。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-05-09 13:25:00
大家真的很热情,末学就猜会不会有人拿金刚经来贴文~XD放宽心吧,文义了解就好。证无我者,自然也无"我证了"之意阿弥陀佛得无所得,谈的太虚幻,别人会误会大乘打高空不实际。阿弥陀佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com