1. 佛陀 有传 阿毗达摩吗? 印顺长老说 那是不可信的，他也比对过律藏
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1461911604.A.190.html
印顺长老写的很含蓄，他也不是您认可的四双八辈，
但是 他 列出来的 是一种 "事实"， 阿毗达摩 不是 佛陀所讲的。
2. 舍利弗 广演 佛说的阿毗达摩 吗?
佛都没说了，凭空出现的广演内容，是打哪来。
3. 您除了攻击 随佛长老 之外，那 印顺长老 呢?
你应该拿，印顺长老的研究，给那些拥护论的南传长老看看，
随佛长老的业处来源就是经藏，就算随佛长老与印顺长老的业处都不被您认为正统，
还是无法洗刷 您拥护的论 是 部派不知名人士所捏造 的事实。
4. 阿毗达摩不是佛说且来源不明，是一种事实，其他的有什么好辩解 ??
你举四双八辈来背书，也是很没说服力，
佛陀时代的四双八辈更多，佛陀也没教阿毗达摩那套，
反而近代的 四双八辈 锐减! 这本来路不明的著作，真的起作用。
※ 引述《yogi (Yogi)》之铭言：
(恕删)
您讲再多，也无法改变 阿毗达摩(舍利弗阿毗昙) 是部派时期 不明人士 所造。
随佛长老，可没毁谤现在南传的道场或禅法，况且断不断 烦恼 跟 舍贪 有关。
你真的不要在广演下去了，先去解决 来源不明 的问题。
难道 您跟您的南传系统 要 反对 按照经藏 实修吗 ?
看过 印顺长老 的研究，就算没有随佛长老，也不可能去相信 阿毗达摩 的正当性。