由于有些宗教人士喜爱攀附科学，这里就简单直接举例一下，在讨论科学时的态度和举证
，应该要多加留意。
原文可见于上一篇文章的推文，但是推文实在太长了，可能找起来不甚方便。
一开始是，BRIANERIC2在态度上不断高呼“科学验证”及“科学证据”。
不过，在之后BRIANERIC2对于“科学验证”及“科学证据”之宣称，表现却是：
1、（图之1）宣称：传承到六祖
https://i.imgur.com/KFIEvCp.png
2、（图之2）宣称：泽仁扎西认证六祖
https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png
3、（图之3）宣称：泽仁扎西没有实验依据
https://i.imgur.com/c82m0ED.png
从以上可知BRIANERIC2 的宣称，当中并未有任何的“科学验证”及“科学证据”。
而即便BRIANERIC2有自己的“科学宣称”。但是此“科学宣称”却是缺乏最重要的“科学
验证”及“科学证据”，因此无法成立。
换句话说，因为泽仁扎西没有实验依据，所以不论“科学宣称”是如何，也仍然不能使之
成立。
因此，由于BRIANERIC2的“科学宣称”缺乏了“科学验证”及“科学证据”的举证，所以
终归是空口白话而已。
虽然一般人在讨论宗教时，不太会轻易把科学放进来一起讨论。
但是用“科学宣称”或“科学理论”来穿凿附会，一直是科学会面临到的问题之一。
有时危害程度并不比经典伪科学还要小。
总之，如果哪一天发现信教信到心态上开始会攀附科学时，就要当心了。不要一步一步逐
渐下沉，万一变得分不太清楚宗教和科学，那就很麻烦了。
面对科学时，最起码的“科学验证”和“科学证据”还是要有。千万不要听了一些“科学
说词”、“科学宣称”或“科学理论”就被牵着走了。
另外，也许有人会认为专开一篇文，并举BRIANERIC2为例，有失厚道。
但必须说的是，BRIANERIC2一直认为自己这样子是正确的。
反正此板是归类在学术研究之下，就看看BRIANERIC2可以提供出什么“科学验证”或“科
学证据”出来囉。
补充：（图之4）
现形了。
https://i.imgur.com/LQpRpH4.jpg

你开话题没有用啊 你自己要我提出我主张六祖法脉传承的科学论证 我提出了 六祖的风动幡动说法 符合电子双缝实验得到的结论 那我反问你 你说的法脉依据你是根据什么科学依据提出的？ 比方说“血脉”有DNA的鉴定你从一开始就极力主张 缅甸杀人僧人没有法脉 而南泉的猫却有法脉传承？ 可是你提出来的依据并不完整啊你说什么台湾五大山头公认他有法脉 请问谁公认了？你现在另开话题不就是作贼心虚的行为吗？ 企图导向我使用“伪科学”来讨论佛法。事实上佛法的实证本来就是有它自己的体系，不应该用科学来主导，也不应该用你的推论，但是与其用你的推论，什么五大山头主张，结果主张在那里也没看到？ 那还不如用科学的理论当做工具来讨论。 而之前别人拿了一堆证据 证明上座部也有大乘结果你还是回避啊，你另外开一个话题根本就是心虚你应该要回去你的讨论串里面把话讲清楚嘛再来讨论宗教 现在很多宗教的理论还没经过科学证实但是这是未来的趋势 https://reurl.cc/r8r4g1 为什么这些科学家要找达赖喇嘛讨论？ 因为他们希望可以结合才有助于排除宗教宗迷信或错误的观念。 比方你说南泉斩猫不符合佛法？ 这个理论据为何？ 那佛教徒的士兵在战场上杀到对方士兵 这个士兵也是无辜被抓当兵的 请问这个士兵错误在那里？ 你如何证明那只猫没有危害呢？现在很多先进国家，针对流浪动物也有安乐死的政策你说这些政策不符合佛法，请问是宗教角度还是科学角度如果是科学角度，请你解释这个业力流转的因果嘛你要一直开话题浪费版面也没有用的，因为从一开始你主张南泉斩猫不符合佛法，就已经没有根据了，要黑我是伪科学，我也无妨XDDD 反正呢本来就是要讽刺你的理论依据根本站不住脚，与其这样不如用科学的角度来解释而且宗教和科学的理论从社会趋势来看，是一直接近的囉https://reurl.cc/gm4prQ 美国造船博士沈家祯 以信号分析的原理解释大乘佛法的“五眼”如果你今天要黑大乘，你用的工具是自己的胡乱推论那么要求你使用科学的方式 来分析那只猫的业力流转信号才可以得出有没有违反佛法的答案嘛 我是觉得啦 你有能力你就应该对于我们讨论的部份讲下去 另外截一段出来取义 只是突显你的心虚和逃避我们当下的对话 XDDD少在那边装什么厚不厚道 你就是对大家的质疑心虚嘛XDD大家看得一清二楚 拿了一堆大乘上座部的资料你视而不见，从头到尾没有对“大乘上座部”的资料提出看法只要对自己的主张不利的 就永远视而不见 这叫学术？你这种心虚逃避的心态无论你开多少话题，带风向什么厚不厚道，你永远无法推翻大乘的正当性与合法性囉不对 如果你要离题成这样 请循其本 回到一开始的主张请问南泉斩猫=大乘不合佛法，这个推论从何而来？我可以承认我没有六祖传承的科学数据从一开始就是在耍你囉XDDD从一开始把你引导到科学话题 就是在玩弄你 XDDD那么现在让我们正式的用科学角度来解释 南泉斩猫跟大乘佛法的合法性，你如何推导到大乘不符佛法呢？XDDD如果照你玩弄文字的方式，你没说五大山头承认法脉我也没说过我有六祖传承的“科学验证”啊 我只说了六祖的“风动幡动”理论，符合电子双缝实验的结论表示这两者理论有相同之处，这是非常客观的说法囉对了 你真的不回去原文的推文？XDDD 真的心虚了吗“风动幡动”跟“电子双缝”理论相同，有问题吗？XDDDhttps://reurl.cc/e8LAbK 交大光电博士 用电子双缝理论来解释与六祖慧能“风动幡动”原理的相同之处理论有分两种证明 一种是推导证明 一种是实验证明在这篇文章里就是使用量子理论推导与六祖的结论相同站在这个角度上 我认为这符合禅宗法脉的传承 有问题吗有看到博士的解释吗？不是猫死，不是猫活，仁者心动这是光电博士的解释喔！ 以这个解释我主张六祖的传承符合这部份的科学理论。 那么问题来了，现在我反问你你主张南泉斩猫，表示整个大乘不合法，根据何在？不要再逃避话题了 换我问你南泉斩猫=大乘不合法吗？还有 我不是宗教人士 我是社会人士 XDDD如果你信教 你解释宗教的理论 却无法使用科学理论解释你就要对这个理论保持不可知的态度这就是佛陀说的 不要因为我说了就相信 要去思考真相所以 我们把科学当成工具来思考推测 得到六祖风动幡动的说法 与量子力学理论相同 因此我主张承认他的传承已经很有诚意解释一堆囉 换你解释南泉斩猫与大乘不合法之处？ 请就这个业力流转的原理以科学方式解析嘛再来 科学的推论不一定要“科学证据”或“科学验证”比方说爱因斯坦的E=MC2 这是科学的推论，100年来一直没有足够的实验条件来验证，但还是被大家所接受，因为他的推导公式是正确的，所以你的主张本身就有问题囉

死猫本躲到这边也难以回避缅甸上座部大屠杀的事情尸油佛卡按照猫本逻辑也是上座部该承受的过错还有唬烂阿罗汉涅槃情境，顺便解释一下！另外杀一千人如何面对因果成为阿罗汉，你也给我说啊！放生集团跟大乘有关又是谁说谁认证的，妈的死猫本，就是垃圾。

没错呀 猫本还是回来面对缅甸上座部大屠杀的事吧上座部僧人参加大屠杀 上座部没有出面谴责 代表上座部没有否定这样的行为 请问缅甸上座部有违失吗？XDDDD

按照猫本逻辑，放生集团帐算大乘的，那大屠杀帐算缅甸上座部就是刚好而已，这些都是用猫本逻辑推演而来，果报也算猫本的。

有道理喔 放生是大乘的错 那大屠杀是缅甸上座部的错很合理喔。放生就算再怎么糟糕 也比不上大屠杀吧XDDD猫本出来面对呀 上座部为什么要纵容大屠杀呢XDDD

这话题居然还在讨论~神猫

没办法啊 猫本就是不认帐啊 只会讲放生 讲猫 到现在对大屠杀的事件还不敢表态 还想转移话题XDDD

你开话题没有用啊 你自己要我提出我主张六祖法脉传承的科学论证 我提出了 六祖的风动幡动说法 符合电子双缝实验得到的结论 那我反问你 你说的法脉依据你是根据什么科学依据提出的？ 比方说“血脉”有DNA的鉴定你从一开始就极力主张 缅甸杀人僧人没有法脉 而南泉的猫却有法脉传承？ 可是你提出来的依据并不完整啊你说什么台湾五大山头公认他有法脉 请问谁公认了？你现在另开话题不就是作贼心虚的行为吗？ 企图导向我使用“伪科学”来讨论佛法。事实上佛法的实证本来就是有它自己的体系，不应该用科学来主导，也不应该用你的推论，但是与其用你的推论，什么五大山头主张，结果主张在那里也没看到？ 那还不如用科学的理论当做工具来讨论。 而之前别人拿了一堆证据 证明上座部也有大乘结果你还是回避啊，你另外开一个话题根本就是心虚你应该要回去你的讨论串里面把话讲清楚嘛再来讨论宗教 现在很多宗教的理论还没经过科学证实但是这是未来的趋势 https://reurl.cc/r8r4g1 为什么这些科学家要找达赖喇嘛讨论？ 因为他们希望可以结合才有助于排除宗教宗迷信或错误的观念。 比方你说南泉斩猫不符合佛法？ 这个理论据为何？ 那佛教徒的士兵在战场上杀到对方士兵 这个士兵也是无辜被抓当兵的 请问这个士兵错误在那里？ 你如何证明那只猫没有危害呢？现在很多先进国家，针对流浪动物也有安乐死的政策你说这些政策不符合佛法，请问是宗教角度还是科学角度如果是科学角度，请你解释这个业力流转的因果嘛你要一直开话题浪费版面也没有用的，因为从一开始你主张南泉斩猫不符合佛法，就已经没有根据了，要黑我是伪科学，我也无妨XDDD 反正呢本来就是要讽刺你的理论依据根本站不住脚，与其这样不如用科学的角度来解释而且宗教和科学的理论从社会趋势来看，是一直接近的囉https://reurl.cc/gm4prQ 美国造船博士沈家祯 以信号分析的原理解释大乘佛法的“五眼”如果你今天要黑大乘，你用的工具是自己的胡乱推论那么要求你使用科学的方式 来分析那只猫的业力流转信号才可以得出有没有违反佛法的答案嘛 我是觉得啦 你有能力你就应该对于我们讨论的部份讲下去 另外截一段出来取义 只是突显你的心虚和逃避我们当下的对话 XDDD少在那边装什么厚不厚道 你就是对大家的质疑心虚嘛XDD大家看得一清二楚 拿了一堆大乘上座部的资料你视而不见，从头到尾没有对“大乘上座部”的资料提出看法只要对自己的主张不利的 就永远视而不见 这叫学术？你这种心虚逃避的心态无论你开多少话题，带风向什么厚不厚道，你永远无法推翻大乘的正当性与合法性囉不对 如果你要离题成这样 请循其本 回到一开始的主张请问南泉斩猫=大乘不合佛法，这个推论从何而来？我可以承认我没有六祖传承的科学数据从一开始就是在耍你囉XDDD从一开始把你引导到科学话题 就是在玩弄你 XDDD那么现在让我们正式的用科学角度来解释 南泉斩猫跟大乘佛法的合法性，你如何推导到大乘不符佛法呢？XDDD如果照你玩弄文字的方式，你没说五大山头承认法脉我也没说过我有六祖传承的“科学验证”啊 我只说了六祖的“风动幡动”理论，符合电子双缝实验的结论表示这两者理论有相同之处，这是非常客观的说法囉对了 你真的不回去原文的推文？XDDD 真的心虚了吗“风动幡动”跟“电子双缝”理论相同，有问题吗？XDDDhttps://reurl.cc/e8LAbK 交大光电博士 用电子双缝理论来解释与六祖慧能“风动幡动”原理的相同之处理论有分两种证明 一种是推导证明 一种是实验证明在这篇文章里就是使用量子理论推导与六祖的结论相同站在这个角度上 我认为这符合禅宗法脉的传承 有问题吗有看到博士的解释吗？不是猫死，不是猫活，仁者心动这是光电博士的解释喔！ 以这个解释我主张六祖的传承符合这部份的科学理论。 那么问题来了，现在我反问你你主张南泉斩猫，表示整个大乘不合法，根据何在？不要再逃避话题了 换我问你南泉斩猫=大乘不合法吗？还有 我不是宗教人士 我是社会人士 XDDD如果你信教 你解释宗教的理论 却无法使用科学理论解释你就要对这个理论保持不可知的态度这就是佛陀说的 不要因为我说了就相信 要去思考真相所以 我们把科学当成工具来思考推测 得到六祖风动幡动的说法 与量子力学理论相同 因此我主张承认他的传承已经很有诚意解释一堆囉 换你解释南泉斩猫与大乘不合法之处？ 请就这个业力流转的原理以科学方式解析嘛再来 科学的推论不一定要“科学证据”或“科学验证”比方说爱因斯坦的E=MC2 这是科学的推论，100年来一直没有足够的实验条件来验证，但还是被大家所接受，因为他的推导公式是正确的，所以你的主张本身就有问题囉

死猫本躲到这边也难以回避缅甸上座部大屠杀的事情尸油佛卡按照猫本逻辑也是上座部该承受的过错还有唬烂阿罗汉涅槃情境，顺便解释一下！另外杀一千人如何面对因果成为阿罗汉，你也给我说啊！放生集团跟大乘有关又是谁说谁认证的，妈的死猫本，就是垃圾。

没错呀 猫本还是回来面对缅甸上座部大屠杀的事吧上座部僧人参加大屠杀 上座部没有出面谴责 代表上座部没有否定这样的行为 请问缅甸上座部有违失吗？XDDDD

按照猫本逻辑，放生集团帐算大乘的，那大屠杀帐算缅甸上座部就是刚好而已，这些都是用猫本逻辑推演而来，果报也算猫本的。

合理喔。放生就算再怎么糟糕 也比不上大屠杀吧XDDD猫本出来面对呀 上座部为什么要纵容大屠杀呢XDDD

这话题居然还在讨论~神猫

没办法啊 猫本就是不认帐啊 只会讲放生 讲猫 到现在对大屠杀的事件还不敢表态 还想转移话题XDDD

这家伙选择性失明又不是秘密相同的游戏Cass就玩过囉，还玩的比他好玩的再好也是一眼就被人看出来那这个逃来逃去的家伙又能够干什么

猫本不要再逃避了啦 缅甸上座部大屠杀 到现在你也没批评啊？ 杀几十万人，跟一只猫，比例原则咧？今天不管这个人是不是什么法脉传承，他就是缅甸僧人就表示默许嘛。几十万的人命，比不上一只猫重要吗？你敢批评大乘，为什么不敢批评缅甸佛教？几十万的人命，在你眼里比不上什么性侵、猫的猫权嘛这是生而为人的普世价值，你讲的自己么会思辩，但是遇到自己信仰的派系时，你就逃避，不敢面对，如果一个人信仰宗教到这种地步，几十万人命在眼睛，比不上一千年前的一只猫，只为了你的私欲斗争，我想你不配生而为人连一个没有信仰的人，甚至是畜牧，对生命都有怜惜的心你为人斗争整天在那里讲什么令人怜悯，却无视这些人命连畜牲对生命都有同理心，你为了斗争一点也不怜悯人命只要你支持的派系可以夺权，千万人头落地又何妨社会不会管你这个僧人的地位是什么，对人类社会而言这就是整个宗教的问题，既然你这么爱谈宗教，去区分法脉、四双八辈，这个义意是什么？ 古人都知道天子犯法与庶民同罪，这就是众生平等的观念。今天一个僧人犯法不管他是教主，还是教众，就代表了整个宗教，这就是普世价值，如果你一个宗教连普世价值都没有，就是邪教对于数十万人命，不闻不问，默许教众做出这些事情你为了个人私欲，在那边区分什么法脉、四双八辈 根本不符合人类社会的价值，这种心态连当一个人都不配，还有什么资格谈超越世俗的佛法？ 连基本做人的良知价值都荡然无存，这就是你的信仰？ 带着他下地狱吧我想做为一个人类，都不想要这么恶心的信仰跟价值观这种信仰连畜牲都不如，对生命没同理心，还谈什么佛法在大家的眼里，你现在还在极力的逃避，缅甸佛教的责任用一个没有任何人可以接受的理由，什么四双不八辈的理

去你妈的大乘法脉传承者，是谁你就去批评他，少扣帽子

性极其低微的性侵或千年前的一只猫，来转移焦点，我想人类社会上，没有一个人可以接受你这种宗教信仰

从禅宗跳到藏传，很会跳是吧。那你们整个屠杀别人勒？

如果一个人信仰宗教，可以让价值观扭曲成，几十万人命视而不见，比不上一只千年前的猫，只为了宗教的斗争我想你真的没有资格在这里发表言论，你甚至没资格当人你让你的父母蒙羞，让你的人家丢脸，你丧失了生命良知

大屠杀你们上座部就是没态度就是默认，那就是邪教阿

丧失了动物界与生俱来的天性，对生命的关怀与怜爱这种人他无论说什么，都没有意义的，因为他不配当人

信仰邪教就是他妈的垃圾，还敢在这边妄言佛法，人间败类

有一部电影叫人魔 他杀人，然后吃他们的肉喝他们的血以此满足自己的心理欲望。跟你满足自己信仰的态度

你他妈上座部谁出来批评制止大屠杀，说阿？

怎么看，都极为相似。电影人魔的主角汉尼拔是一个医师 他知识水准丰富 但是他以杀人吃人肉为乐。他说：人类之所以贪求，是因为见惯了日常生活的一切。我想你的宗教信仰和个人价值也是很类似的状况，你因为生命无趣，所以在信仰上贪求一种虚无漂渺的成就，以此为乐，人命对你而言，只是欲望游戏中的工具的筹码，为了你的快感，随时可以交易因为你一开始用南泉来扯圆觉经 就是在玩弄逻辑游戏你会得到这样的回应，只能说是自己得来的但是我们从一连串的讨论中，看到你对人命的冷淡和陌视为了自己支持的宗教，屠杀再多人都是个人行为一千年前的一只猫，就是整个大乘佛教的错误这种明显不对等的比例，让我们看到你邪恶的心灵为了私欲，你可以这样操弄，一只猫大于数十万的人命不知道为什么，只要一想到你的心态，就觉得很恶心是对你有意见 为何数十万人命比不上一支猫？你为什么不敢批评这种行为？却用四双八辈这种根本无法说服大众的理论强调上座部没错，而大乘有错？宗教是看传承不看道德吗？ 地位不高就可以切割？你无法辩驳就用这种闪躲的态度 反正我就不在乎人命嘛这种态度 你谈什么佛法 你先学习当个人吧你还是不要转移话题 一切讨论的源头就是大乘要为南泉负责 而缅甸上座部不用为僧侣行为负责 这样差异大的对比只因为你觉得地位不同 可以这样恶意操作吗？学生杀人学校没责任 老师杀猫学校就有错？有这种道理这不平等麻 你这种主张到底是何居心？只想要斗争？

这次可悲可悯的BRIANERIC2有办法专文叙明该名缅甸僧人到底做了些什么事吗？还是说，最后会跟六祖法脉的例子一样是不举了？不过，BRIANERIC2不举就不举，本来也就勉强不来囉。

https://reurl.cc/q8VdZE https://reurl.cc/OqM1V7这种专文太多了，每一篇报导都是专文，根本不需要我写其中有一位还是公认的高僧。 但是我不会像你一样发表专文来挑起对缅甸上座部的攻击，因为跟恶龙搏斗的人最后也会变恶龙，我们是菩萨道，菩萨怕爆XDDD 我们不做这种恶劣的操作，你到现在还在逃避缅甸佛教的责任，这种放大南泉的猫本作法，对于信仰的屈服、懦弱，不敢挺身而出的态度，不像个男人，谁不举大家看得一清二楚我想十个女人有十个看到我们的差别，十个都会选择我文天祥说天地有正气，人生下来的正气就在肾脏里肾脏就主宰一个人的生理机能、和气脉、正气的充沛度我们看到你面对这种问题的懦弱，到现在还不肯承认自己主张“大乘法脉对猫的过错”大于“缅甸佛教对人命的责任”，你举不出符合普世价值，强而有力的论述，所以谁没有正气、肾脏使用不完全，谁常常不举，大家一目了然劝你不要打这个话题 这种例子太多了 连影片都有https://zhs.globalvoices.org/2017/11/10/15823/连斯里兰卡政府都出面谴责了 这是“一群僧人”喔你如果想要就这“一堆个案”做细部分析，你只会让人感到更恶心，南泉的猫这种证据不明，数量极少、年代极远的例子，你就可以放大笃定，这一堆有文、有图有影像的你如果想要找一堆理由开脱成，没有南泉的猫重要你会更让人感到失望与不齿。我先劝你，这例案太多了，随便一个案例人家都有专文你硬要打，你最后只会更让人看穿你低劣的意图

贴这些有什么意义呢？ 你再拗下去 只是让自己难堪你应该要检讨自己 不该拿南泉的例案来攻击整个大乘

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2，南泉是大乘法脉传承者囉。

所以你还是主张大乘要为南泉负责的正当性大于缅甸佛教要为这些行为负责的正当性大囉？这只有4字 丧心病狂

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2大概会认为提婆达多于僧众中说破和合僧之话语，此破和合僧之罪应由佛陀的僧团负责囉。

喔？所以你这个时候又主张是个人问题了喔？然后又要再循环到，南泉是整个法脉、宗教的问题？然后再导向到，缅甸事件是个人问题，所以大乘有错？

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2倒是自己回答看看：提婆达多于僧众中说破和合僧之话语，此破和合僧之罪应由佛陀的僧团承担负责还是应由提婆达多承担负责？

答案在你身上啊 南泉斩猫是大乘负责吗？想赖喔？！ 除非你先自打脸吧XDDD

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2面对这个问题：“提婆达多于僧众中说破和合僧之话语，此破和合僧之罪应由佛陀的僧团承担负责还是应由提婆达多承担负责？”只能闪避式回答囉。看来是为了遮掩什么，所以才在躲藏闪避囉。

你讲这么多 就是想要转移话题嘛 就是不给你转囉是你自己先说的嘛 南泉要为大乘负责 结果被桶爆了 现在拿这个案例要干嘛？ 提婆达多关我屁事喔XDDD没有用了啦你 一开始在那边什么大乘法脉 被人家桶爆了一堆案例 你以为拿提婆达多来救援有用喔？想滑坡喔XDD阿不是千年前的一只猫 就要黑整个大乘 不是很了不起吗看看你现在这个嘴脸 狗急跳墙还撞个鼻青脸肿你这套老掉牙的招数连三岁小孩嫌无聊 乖乖认错啦当一个乖小孩 承认自己不该自作聪明乱黑大乘 听话 乖

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2讲这么多，就是在躲藏闪避正面回答：“提婆达多于僧众中说破和合僧之话语，此破和合僧

你这么举弱根本不用闪躲 直接辗过去 你看你现在躺着讲的话多么无力呀XDD 提婆达多的事是谁的错 你的错啊

之罪应由佛陀的僧团承担负责还是应由提婆达多承担负责？”囉。果然大乘信徒BRIANERIC2只不过是在自认为比别人高而已，一旦遇到问题就窝囊起来囉。

南泉的事 也是你的错 缅甸僧人的事 更加是你的错讲到窝囊你说第一没人说第二 当初要给你3000元见面大家都说好 你东闪西闪 我现在加码5千 我们见面开直播开直播给所有版友看 我们当面来辩啊 敢不敢啊小窝囊只要你敢出面我当场在直播里给你5千 地点给你选就算你住外县市我也去啊 时间地点你要公布 看谁窝囊XD看看你当初那副德性 说要验证我程度 大家都叫你出面我还给你3千耶 这么大器 你看你窝囊成什么样子 我现在加码5千 我们看谁不窝囊嘛 反正大家应该都很想认识我们2个 我们就来开直播啊 开放网聚啊 大家当面来辩啊来辩看看是大乘要为南泉负责 还是缅甸要为僧兵负责还是你要负责XDDD少来了啦 就知道你这么窝囊 自己的问题被人家戳破你的策略是什么？ 就是制造第二个、第三个问题嘛不行的话 再问第四个、第五个，然后就可以从中把话题带开嘛，这种东西没用啦 真男人就出来开直播啦你这种三岁小孩转移话题的做法 在社会上不管用啦提婆达多犯错由谁承担 我不知道啊 不然你说啊 谁承担给你说啊 谁要承担啊XDDD 你讲嘛我跟你说 你想用一连串的问题来逃避你当初的说法南泉有法脉要负责 缅甸僧人不是阿罗汉不用负责 你逃不掉的 我会钉死你的 你怎么转移话题都没用 第一你时间没我多 第二你打字没我快 第三你不敢开直播 所以你永远不可能狡赖成功的 这就是实力 你讲一句 我可以用10句压过你 我不会让你逃避你自己的说法 就算你一直拖延大家只会看到你一直秀下限 连影片都说不是科学证据XDD下次你干脆说你是你爸生的这件事没证据好了XDDD对呀 请问你是你爸生的这件事 证据何在？我怀疑你不是你爸生的 因为如果我是你爸 我会把你冲马桶里生一个儿子整天在网络上举弱 搞宗教斗争 没出息

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2自己窝囊、躲藏闪避回答不出来“提婆达多于僧众中说破和合僧之话语，此破和合僧之罪应由佛陀的僧团承担负责还是应由提婆达多承担负责？”也没关系唷。反正大不了开一篇文章，看看是不是其他人都会像你一样窝囊、躲藏闪避，不敢回答囉。

我就说了啊 应该由你负责 你自己不接受的有什么办法南泉斩猫、缅甸僧人、提婆达多的问题，都是你的责任为什么呢？ 因为你坏啊，你专门拿这些东西出来斗争就是你的责任 就是你的责任 就是你的责任 XDDD你就开嘛 反正你南泉的问题没讲清楚 我就是一直桶你囉你看看你 去年还装得一副很真诚的样子 整天末学末学现在崩坏成这样子 人身攻击没用啦 最后被桶爆的是你XD

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2窝囊到不敢按照问题内容来做正面回答囉。反正到时候去询问一下，把别人给的回答做一比对。如此一来，可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2的窝囊不敢按照问题内容做正面回答恐怕就愈加显眼囉。怎么？真的窝囊到不敢正面回答这么简单的问题喔？

就是你负责啊 就是你负责啊 就这么简单啊XDDD你不满意有什么用呢？ 南泉的猫 大乘没有责任 缅甸的事 提婆达多的事 我怎么看 都是你的责任啊XDDD你不满意有什么用呢？ 你这种人这么坏就是该你负责啊根据我的了解，你看你 之前说要验证我 给你钱你不敢来现在要开直播 你又不敢来。然后呢一下说不举一下窝囊这些指控不就是你现实生活的写照吗XDDD

可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2没招囉，提婆达多是西元前的人，结果BRIANERIC2竟然把提婆达多的问题归咎于数千年以后的人呢。这种事情，大概国小的中年级以上就都不会犯了吧。

你一开始扯南泉就被捅到没招了啦 现在只是借尸还魂囉提婆达多的问题为什么不能怪你？ 南泉的问题也可以怪啊、缅甸僧人的事件一样怪你啊，因为他们都被你拿来斗争啊，最该下十八层地狱的就是你啊，我想大家没意见吧你想要消灭大乘，要破坏上座部跟大乘的和谐 所有的罪孽本来就在你身上，你赖不掉的，我想你的生活应该是一踏糊涂，而且慢慢走向腐烂。我们不一样啊 自从开始跟你谈这些 破斥你的恶劣行径后 我们愈来愈有福报啊 你看 我本来要给你3千见面礼 因为这几年收入又增加了啊几乎退休生活了啊 可以加码给你5千 因为我们有福报嘛那么恶果在谁身上？ 当然在你身上啊！所以你负责啊XDD