※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: “版务”这个分类，是本人“此后”治版时让板友就届时的版务来反映心声之用，并非不
: 论假设是往前溯自yaqqq版主、或更早的thismy版主，3年的1千多天里，已经结案的Cass
: 案件们当时怎样怎样、“然后今天来讨论处置上将怎样怎样”可言。请勿再次恣意滥用。
: 谢谢。
#1Ulsuydu (Buddha)
5/16小组长兼任板主的文章：
再请新任版主CassSunstein向众版友描述他对本版的期望与理念
也请各位版友不吝指教各项政策或想法，欢迎讨论与意见的交流!
不到1天而已喔!马上断绝讨论之路，伟哉呀!
请问是不是以后看到CassSunstein，请大家退舍三分。
并口呼“CassSunstein板皇”驾到!
板主和板规都有一个讨论期，只有板皇时代不用啦!
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: : 如之前我当任板主时，板友表示：板主是可受公众审视的。
: : #1OfthY2K (Buddha)
: : 因此拿这案件是合理的。
: : 如果有人拿了小说内容批判，并把求证的责任推给板友和板主，
: : 请问你会如何判决呢?
: : 若要维持这个板风，请你拿出具体的想法。
写文章会举例，只是CassSunstein板皇的例子最合适。
而我这篇文章的中心问题是：学术标准如何衡量。
CassSunstein秉持以前的贯性，薄弱的学术能力，奇葩的解读能力，
废话一堆但无实际具体作为。
我就直接帮你翻译：
学佛网：有名气拿来就不用求证了，就算牵涉重大事项也是别人的错。
《虚云和尚年谱》：这本书经CassSunstein板皇认可为伪，end!