※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: 其实我对于任何议题都没有意见，只是希望板友可以尊重不同板风，
: 在不同板面po文讨论，这样可以彰显自己的风范，板友讨论也没有顾虑。
: 而不是被水桶后，去申诉顺便攻击，这样真的太low了啦!
: 而在佛教板我也呼吁过这些人可以来这板讨论，
: 可是他们似乎喜欢在佛教板和组务板讨论，
: 却不来这一板，真是太奇怪了，你们应该不是歧视这一板吧?
: 那我就先来抛砖引玉啦!
: 这篇文章是Buddha板的文章，可惜作者似乎删文了。
: 记得没错的话，也是有一阵子被攻击后就很少来这板了。
: 如果都是这种文章的话，佛八板的素质一定可以非常好的，
: 可惜如果有“不可说团体”的存在，我看永远都不可能啦!
: 我就不把作者的id贴出来了，若原作者想要我表明的话，可以告知我一声。
:

推选版主，至于讨论的内容我完全不懂就不评论QQ

宗教本来就会流变，所以不像最原始也属正常。至于每个教派，本就会谈及增加自己认同感的话或证据，这也正常吧。至于圣人的圣言量是什么，我不了解，只能说，要对佛教有信心还是禅修有得吧，自证自知谁也带不走。单纯信仰有天总是会被击败，会破灭，很正常的事。

历史考证？大有问题？可以请您详述问题在哪吗？或是整个南传佛教在您眼中都是大有问题呢？

有喔 这类学术文章不少包含时间轴对不上 早期却出现晚期人物的名词 加添的文章跟梵本不合https://www.ptt.cc/man/Buddhism/D50D/D52C/D815/M.1246005274.A.5FE.htmlhttps://reurl.cc/6gxMqk

已投稿，不用p币（缺新台币QQ）

你只辞这个板,另一个板续任?

先辞这一板的板主。另一板会再看因缘，不过应该也会开始征求第二位板主。

跪求yaqqq两个版都留任QQ

谢谢happy大的分享，我会再深入研究

目前对佛教有深入考究的只剩日本人而已日本人的研究成果是世界权威了但也并不是完全的中立并非偏向支持特定派系，而是为了支持某一特定论点才进行的学术研究

以学术来说南传欧美研究比较多 英法都有资料汉传学术研究日本大宗 跟学术圈的生态有关 投入人才多

如果经过严谨的学术考究 证明的某些很明显的错误那你为什么要 相信这一种错误只是一句相信圣人的话 我觉得有点危险 明明是在探知真理却要对显而易见的错误视而不见 然后洗脑自己因为这个是某某大师讲的 我认为非常危险