如果食素（不杀生、放生）是由于慈悲、不忍有情众生遭受威胁。
那么佛教怎么没有成为全台最大的动物保护组织？
举最近的虐猫案解释，一个小小生命被凌迟、在伤口洒盐、拿锅具砸头致死，最先提出抗议的怎么不是强调众生平等的佛教团体？
另外，若以吃素行动倡导生存权，究竟能在动保上彰显多少作用？
动物权的推广不仅是家宠、还有畜生（譬如鸡、鸭、猪）的生存空间与提倡人道宰杀、或譬如保育野生动植物的环境议题（如：石虎）
提出问题不是要引战
只是提供一种思考脉落、“吃素（不杀生、放生）”的本意，究竟有没有办法实质解决动保问题？

没办法 吃素是本身的行为 别人要如何又不是佛教徒可以管得杀猫需要佛教团体出面才会有力道? 连三岁小孩都知道的不能干得事 何必一定佛教团体出面 而大乘佛教已经是此世界做最多护生的宗教 只是各自做各得众生平等的佛教 连猪都是平等 一只猫的死让你如此苛责 台湾每天可是几一方猪被杀 十方只鸡被杀 那佛教不是每天都要抗议 佛教是为出离的宗教 所做的事就是管好自己 这件是也只能倡导 本来就不能强制别人

最好的团体?应该是~如何让(基本的)粮食自给吧?大慈大悲!

五戒十善与因果论已很明确，自然是反对虐猫的要消弭这类案件的根本方法是让大众认识佛法人被唤醒了慈悲心，自然不会有虐猫的恶念吃素的本意，当然对动保问题有帮助，但我不会告诉你有没有办法实质解决动保问题。因为佛教关注的是更广泛的生命问题，也就是众生皆我数世父母。佛教从不强迫人信佛教，所以只要有人自己愿意接受佛学，那在此人身上就达到了实质的解决动保问题。希望有回答到您中华护生协会http://www.cpla.org.tw/在全台各地饲养了众多动物，您可以了解看看所以说，还是有佛教团体在做实质的行动的

你捐多少？

日本有在研究 如何让多余食物 或较少人吃的菜 转成海苔这样万一发生饥荒 或某些进口粮食更贵 有缓冲功能

我不吃素,也不动保,一切随缘,各有因果!

有缘来佛版 建议研究佛法 研究佛法与动物权的关系吃素只是一个面向而已 现代的参考书例如 佛教基本通

有喔 佛教是不提倡养宠物的其实 听过释迦摩尼佛跟大鹏金翅鸟的故事吗？ 很多事要有缘但是我们可以尽力去做放生就比较多非议 放生当然有功德 但是还是希望放生前能稍微认识一下放生的物种和环境 而不是单纯放一个动物

若 别人给你痛苦也该感恩D话 那~"杀生为护生"也很正确了云何会有人 可接受左边说法 却不能接受右边说法?

佛教有教人不要杀生，但也不违背世间法，不坏因果。听师父说，事实上吃素也是杀生，植物也有生命，万物皆有灵，尤其是千年古树那种，甚至有些都修炼成精了，你说吃素是不是杀生?但是为什么要吃素?因为吃素他们对修炼者的怨恨，不像动物这么执著，不会追到下辈子去。如果你看看龙树菩萨离世的故事就知道，即便是一个小草，都有生命。所以我们修炼者要赶快成道，才能度自己的有缘众生，把因果给了结了，才能成佛啊!否则你看龙树菩萨活到700多岁，释迦牟尼佛老人家也早炼就不死金刚身了，最后还是把这些因果给了结了才离开，借此到法界成佛去。

有什么就吃什么。惜福

人身难得今已得，真的要有智慧，不要为了小福而损了最大的福--->人身如果知道自己吃不完，就要有智慧，不要每次都弄自己吃不完的分量，然后再来因小失大，真的就很没智慧。就算自以吃不完好了，馊水给猪吃又没关系，有什么好舍不得的。

https://goo.gl/XqhxJBhttps://goo.gl/p7qhXVhttps://goo.gl/VQKxdyhttps://goo.gl/vCETzvhttps://goo.gl/T7T7t7希望上述案例能给予您启发 谢谢并同时参照 https://www.twvns.org/台湾素食营养学会的建议 祝身心俱安