推 yaqqq: 没办法!现在冲突点就是有些南传激进份子,一定要把不合他们02/10 23:59
→ yaqqq: 意思的人(不管南传北传),打成是假的,甚至用上八卦板的手02/11 00:00
→ yaqqq: 段,莫可奈何! 02/11 00:00
→ yaqqq: 不过这也其来有因,查查这些教派的历史,基本上对于不合意02/11 00:01
→ yaqqq: 的都是赶尽杀绝,到了一个恐怖的地步了。02/11 00:02
版主这么说就不公允了、也算是混淆相关脉络。已经讲了好几遍了依然如此,莫可奈何!
每个人都要深切省察自己的动心起念是否会跳针、回避、曲解,这样才有得救的希望。
1.首先,南传中有识之士且比较积极的僧人与俗人之所以出面反驳北传中的某些谬论,根
源是北传三藏中先用贱婢之子来斥责声闻乘、用某些(我没有说“全部”,所以请坊间勿
扎稻草人)伪经作者们新编的内容去破坏被公认是佛陀教诲的南北传最大公约数的阿含经
中的内容。
南北传中的有识之士们只要有眼睛看就不会视而不见北传某些伪经传播的似法内容为什么
被证明不是正法、还能搞到北传经典自我矛盾、或违背跟宗派纷争无关的客观地理证据。
再次略举某些北传经文自家自打嘴巴的例子(经文与地理资讯证据全部在本板先前的文章
;只要有眼睛看就不会看不见,所以不再度赘贴)。就算有些北传份子或许说“菩萨乘比
较特别,所以可以取代(违背)阿含经中的教诲”云云,但是连北传菩萨乘自家经典都能
自我矛盾,真是奇葩。
a.法华经跟同样不是声闻乘、是菩萨乘佛经的“大波罗蜜多经+维摩诘经”就阿罗汉是否可
否回小向大,彼此观点互相矛盾!“大波罗蜜多经+维摩诘经”对回小向大议题的观点就与
阿含经一致、并不配合法华经作者的立场