Re: [闲聊] 佛教的信仰

楼主: CassSunstein (Pm)   2019-01-30 03:25:03
※ 引述《creative88 (create)》之铭言:
: ==========================================================================
我深刻体认版主对北传的坚定信仰、原po对北传的诚挚信仰、数个月前骂我北七(我没去
检举、他倒是前几天道了歉)的人对北传的诚挚信仰、平白无故寄罐头经文到我信箱骚扰
我的人对北传的诚挚信仰。
问题是,名不正则言不顺。佛教版、佛法版的名都是总版。佛教有南传有北传,因为南传
大藏经的范围较窄,没有被列入南传大藏经范围且又“牴触”南传大藏经的法义,就容
易被某些比较敢言的南传比丘嘴几句。但正因为这么认为的这些南传比丘的观点也属于
佛教观点“之一”
作者: creative88 (create)   2019-01-30 09:36:00
要战就来 不过小弟不接 就让想战的朋友来 随意随意
作者: yogi (Yogi)   2019-01-30 20:17:00
法师说:“....为什么要对他们做没有意义的事..”你有没有发现你就是在做法师口中没意义的事情r XD
楼主: CassSunstein (Pm)   2019-02-02 05:27:00
我po文不是要说服3q酱 说服s84..一堆人去改宗南传我po文要让尊者们因为不上ptt因此无法更广为厘清的被北传经论贬为贱婢之子的声闻教法 让来逛版的初学网友们知悉 我要传述的主要"他们/对象"不是那些看了印度地理资讯也不改的顽固派 所以读者(他们A)本来就没有构成MBSC法师说的不需告知"他们A"正法的意思啊如果你问我怎却跟那群人(他们B)辩?答:为了让我的法布施读者(初学还没成见的他们A)厘清被很多"他们B"高举的诋毁南传法还故作姿态"我们尊重小乘"的谬论所以我才写了 引了 这些论证 法语~请y大区别他们A/B这两群人谁才是我布施的对象 让初学的"他们A"了解正法不是对牛弹琴 至于顽固的"他们B"插入列继续乱扯那则是另一回事了-我可从来不相信这群"他们B"会改正~以上敬覆y大~y大有没有注意 先前po谈素食的文章 我前几天也说了还真有1~2位大乘网友了解说喔原来依佛陀旨意修菩萨道也不是一吃净肉就犯戒~那么我的法布施就有意义了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com