Re: [闲聊] 板务处理闲聊3

楼主: Sorahane (空羽)   2019-01-11 23:00:37
※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言:
: 此篇直接进入主题:大家想要怎样的佛法板?
: 我的想法当初在竞选板主时就说的很清楚了。
: 【以学术为基础,自由的来探讨佛法】
讲讲自己的一点生活感触,分享给诸位 ~
生活周遭中,自己结交了有不少学佛的 或常以学术探讨为兴趣的朋友...
我见到过每天努力做着早课,非常准时,非常认真,
但每次出了佛堂之后,跟男朋友讲话、跟自己老公讲话...还是一样的咄咄逼人。
见到过很认真做着笔记、很认真听着萤幕上的法师讲经说法,
跟朋友谈话时马上学以致用,现学现卖,谈起明心见性,缘起性空,有如开悟大德再世,
话题结束,转头跟自己的女朋友、老婆讲话,依然的傲慢,依然的口出恶言。
见到过在佛堂上课,对老师极为恭敬礼拜,每次都正经为坐,竖耳恭听,聆听着法音,
听完课也能分享著自身的法喜心得,讲的妙语如珠,深得法趣。
但,没上课的时候,私底下只要涉及利益,肯定锱铢必较,待人刻薄,心胸狭隘。
一年..二年....几年过去了
一样的认真听法,却也一样的贪嗔痴慢....
我知道这学佛人,总不会一步登天,大家都有恶习气,也不可能马上就大转变,
有一天,我观察著一样的情况,观察著...
才发现,原来佛法在内,不在外。
才知道,佛法最难的不是懂多少,而是拿着这把剑的人,有几分勇气向自己内心下手。
回到佛法版,也是同样的现象..
真改心者少,高谈者多,才领会到 世智辩聪确实是一大障难。
大家花了这么多时间...
却不断的在干着一桩名为学佛修行的笑话。
认真去看,仔细去想这些行径...
真的很好笑,真的很浪费时间,好像很认真的做着一个名为修行的梦。
我不知道有多少人曾经意识到这一个现象的存在,
有多少人意识到这一个关键有多么的...至关重要。
佛法在内改,内改才是佛法。
如果问想要什么的佛法版,
失败的经验告诉我 :【以务实改心为基础,存敬人之心来探讨佛法】
在这个基础上探讨学术,才能互益,才不会以自由之名,实为肆意妄谈,目中无人之举。
心不改,谈的还会是佛法吗 ? 还会有法的味道吗 ?
还是烟幕弥漫的烟硝味呢 ? 就像雾霾一样充斥着佛法版。
作者: future261 (咪呜猫抱着起司条)   2019-01-12 00:51:00
其实学佛到一定程度的人多少会拿习气当自己的挡箭牌这在所难免啦 每个人多多少少都会有失控的时候但要有认知 所有的言行举止 都会为自己制造出未来出离的障缘 逞口舌之快 最后的丝毫果报都是要还的佛版也没特别说 不能呛人跟酸人 但自己要有认知任何行为都会有业有报 别认定有习气 所以可尽量造口业
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-12 04:15:00
你没看透 其实真要“改心”?? 根本是完全做不到你看记载中的罗汉 各各自证所悟 但讲的话就通通1样了吗?像我~ 自述在分享己见的时候 我只是在自说我自认为的法但有的人 骨子里其实是有门派知见 他用人或派的心来解读而不是光用法义本身来探讨(他们的观念都沾有"人")人vs法 懂吗? or 人vs"事" 懂吗?但有的人 在这个基础上 是不太分辨的(就流露他的派系味)所以 若是作学基础上“依师”甚重的人 你讲的不对他d味?他们的派阀知见 就发作了
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-12 04:39:00
阿弥陀佛,若要佛法兴,唯有僧赞僧,末学也赞成以互相赞叹来取代烟硝味。
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-12 04:47:00
所以说 应该建议说 有拜师的人 请洽ism版没拜师 或是至少知道主观vs客观(人vs事)差异的人 才来ha
作者: s8402019 (黑影)   2019-01-12 08:13:00
若要佛法兴,唯有僧赞僧,南无阿弥陀佛佛法是心法,往内求而不往外。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2019-01-12 10:19:00
越爱讲的越做不到。
作者: s8402019 (黑影)   2019-01-12 10:43:00
楼上突破盲肠XD
作者: soulism (soulism)   2019-01-12 10:47:00
但没学佛的人是不知不觉,有在学佛至少还能后知后觉.这就
作者: ethefalse (无月政龙)   2019-01-12 10:50:00
想太多了,只学其皮,不学其骨,还拿着佛法当令箭,未
作者: soulism (soulism)   2019-01-12 10:50:00
很好了.学佛是很长很长的路,有进步就好了.
作者: s8402019 (黑影)   2019-01-12 11:12:00
道理人人会讲,当境界来临时高下立判,有几人能像忍辱仙人那样?
作者: missShark (吃蛋糕)   2019-01-12 12:30:00
有接触就好了 没学说不定更糟 对他人别要求太苛刻
作者: yaqqq (^^)   2019-01-12 15:30:00
Sorahane大很棒的建议,不过这个建议适用在佛教板。毕竟不能要求所有学术研究者都有这种良好的修养。因此我退一步就学术精神来当底限,而个人认为[求证]是基本的事情。当然我们不可能什么都正确?搞错了修正一下也是基本的要求。
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-12 22:03:00
嘿嘿 跟你们说 我其实在20~25y之间 早就注意到[柔软语]这件事并且之后 也是私下拿来 暗中判断别人的标准但我发现 多半啦 很少佛教徒学过这个东西不过 其实可以看看 气象局 有个伍婉华假设 她有学过柔软语的话 我觉得学到那样反而有点做作啦所以我宁愿你们 真实的流露自己的性情 还比较好不要 学习的过程中 用形式化 包装自己(怕矫枉过正 把自己变的虚伪了 变成格式化了)版上是有位较明显 把中国禅机问答派的风格 格式化自己但这样会掩盖其真才实料 变成一种类似NPC的反射而已如果硬要学那种禅机问答模式?我也会呀 卢胜彦也很会光以反问代答? 几乎不会是[柔软语]的范围(好像是广东话那边有个词 叫 抵敌语)
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-13 07:14:00
阿弥陀佛,成德法师(蔡礼旭老师)是教我们修"软慰语",末学以为这是要用心感受别人的需要,其中有个祕诀,弟子规上说的“宽转弯,勿触棱”,可以内化为自己不要去触到别人心中的棱角。这样做才能达到"软慰语"的标准。至于虚伪不虚伪,末学认为这是别人主观的感受,我们问心无愧就好。另外,祖师应机说法有用"棒""喝",这也是要观察众生的根基能因此而开悟破执著,才能使用此法,否则只是增加与人冲突甚至结下怨仇,替自己的菩提路上增加障碍罢了!
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-13 08:28:00
当你会想[为贤者讳]的时候 或是会想帮好友cover的时候..有这种心 其实就可算是[柔软语]的范畴也就是[柔软语]是可以学的 (但也可以假装来的)问题比较出在..你可能帮坦、或曾经帮护多人但最后那个人却可能走向变质、或跟你有异心....所以你就会觉得 当初的劝道 是没意义的很多~ 是其“先天的个性”会自己走向如此就像这篇最末段 5:25 索非亚也说 不想再帮别人http://youtu.be/yUXfdh9APho?t=325我两边家族不超过3代前 可都是各有地3甲以上的 可谓大户当你见证一堆亲戚 怎么劝都劝不了 你就知道人性的困难你会发现 郁单曰的“男向男众、女向女众”是对的!在那个世界 把小孩放在路上随人捡 还真是对的!还是补述一下“男向男众、女向女众”..有点类似说..分版
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-13 09:46:00
阿弥陀佛,李炳南老师劝人是不超过第二遍的,以免结怨,还
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-13 09:46:00
例如 你可能天生支持左派? 你就选择左派的版
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2019-01-13 09:47:00
有这也是替他人留一条后路,他以后有难会回头来找你,因为
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-13 09:47:00
你支持右派? 那就该你有右派的版
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-13 16:28:00
类似电影比喻 有[分歧者](Divergent)就是长大了自己选边
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2019-01-14 03:58:00
原文打脸那些爱胡吹的,造成人家见笑转生气一边"明心见性"一边森77哦!阿弥陀佛XD
作者: AaronEckhar (Aaron)   2019-01-14 23:52:00
一直以来的古大德,都是由定,生慧,所以重点就是要先修定,而定功一定要靠实修,完全是对心识的降伏功力。所以高僧大德,各祖禅师,他们即时一字不识,所说的领悟都是由自性中流出的,那些才是真正本然功力。
作者: soulism (soulism)   2019-01-15 22:04:00
不好意思,定不会生慧.就像持戒不会生定,定要另外修,但戒可以帮助你修定,慧也一样,不会因为你修了定,慧就自己出现必需要学习佛法,才能生慧.
作者: pizzafan (七情三想)   2019-01-15 22:27:00
那个5566可能刚来不知道 我以前还"不小心"跟yogi笔战过然后一些局外人也不知道 我在版上看似一直贬某些小乘人但74我是很支持一些小乘论述的 分版论 只是尊重各派空间至于执著程度嘛? 不管你谁派 你要择善固执 我也不会怪你只是偶尔提醒说 另有“不思善 不思恶”这一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com