※ [本文转录自 AboutBoards 看板 #1RyZBU7e ]
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体) 看板: AboutBoards
标题: Re: [检举] CassSu检举nknuukyo、yq(2018/11/17-1)
时间: Mon Nov 19 11:49:46 2018
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 主旨：
: 请群组长注意宗教组小组长nknuukyo不依正当法律程序，在合法裁决“程序外”去要求佛
: 法版（Buddha）版主yaqqq加重本人原先“已经被yaqqq裁定终结”的水桶周数。请群组长
: 对联手滥权侵犯网友发言权，毫无自知缺乏法治素养之明的nknuukyo、yaqqq做适当处置。
: 事件脉络：
: 宗教组务板小组长nknuukyo对其宣称开板但一拖再拖（nknuukyo的说词是要慢慢规划）的
: 拖字诀之下，被本人在Buddha板中偶尔提到其“食言”，而被与本人有隙、多次针对本人
: 的Buddha版主yaqqq判决水桶一周。
其一，这是属于意识形态本可不受理之事件，协助处理是帮助，不是义务。
其二，食言这词我认为使用不当，这些工作我目前都有在进行。
: nknuukyo后来得知自己被本人说食言之事，怒不可遏，倒是一改其他事（例如以往其受理
: 上诉到判决出炉、或其自称的筹划开板等等，皆常常拖了一个月以上）慢慢摸、慢慢来的
: 个性，快速跳到Buddha版发“公告”文“澄清”，大肆表示本人说他“食言”多么过份。
: 因此nknuukyo不依上诉改判程序（nknuukyo不是当初此一判决案件中的原告也不是被告，
: 搞不好根本连上诉的身份都没有），而是直接在原审程序“终结并宣判”“后”，在裁决
: “程序外”，到Buddha板交待版主yaqqq对同一案件做第二次判决以求判到最重，并获得
: 版主配合进行这种宗教组规没有、佛法板版规也没有规定的毫无法治素养的牴触正当法律
: 程序的“裁决程序‘终结后’”的“程序外”非法联手的行为，不是吗？
简言之，我们并不是在同一个规定跟事实上做诉之声明及标的的变更。
我是直接拿【自以为得计】的一段做检举，
也说明：为这种不当论述道歉，组务于此就既往不咎。
: “各宗教人士畅所欲言版”来解套吗？结果开了啥？结果快一个月下来只有开“天窗”咧
: ！开的版在哪？我都懒得说小组长这种食言例子了。
所以这种说法根据似乎在于：
该板友认为组务无心处理这些事务，
照之前申诉yaqqq时给组务的的私信频率来看，按常理来说，
他实在可以寄封信确认目前的进度与状况，
而不是下【食言】、【拖字诀】、【自以为得计】这样的判断。
这些把自我臆测当成事实去描述，是我更换标的去检举的原因。
: