※ 引述《leo1984 (琉璃幻童)》之铭言：
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: : ※ 引述《leo1984 (琉璃幻童)》之铭言：
: : : 原来你只会网络临时找一点资料就来诽谤佛教
: : : 而且还不查明清楚
: : : 你网络去查佛光山八千万等关键字
: : : 佛光山早就具体公告那是新闻谣言
: : : 找资料夸大其词抹黑佛教不成还说谎
: : : 你要不要查妄语诽谤三宝的果报？
: : 这是台北地方法院判决书
: : 你可以依照判决字号确认真伪
: : 还是你要说这判决书也是假的？
: : 【裁判字号】 92,诉,2073
: : 【裁判日期】 930702
: : 【裁判案由】 伪造文书等
: : 【裁判全文】
: : 台湾台北地方法院刑事判决 九十二年度诉字第二О七三号
: : 公 诉 人 台湾台北地方法院检察署检察官
: : 被 告 己○○
: : 选任辩护人 赖鸿鸣 律师
: : 刘锦勋 律师
: : 被 告 癸○○
: : 右列被告等因伪造文书等案件，经检察官提起公诉（九十二年度侦字第一０三一二号
: : ），被告等于准备程序中就被诉事实为有罪之陈述，经本院合议庭裁定由独任法官以
: : 简式审判程序审理，本院判决如左：
: : 主 文
: : 己○○、癸○○共同连续行使伪造私文书，足以生损害于他人，各处有期徒刑壹年拾
: : 月，均缓刑伍年。
: : 事 实
: : 一、己○○自民国（下同）九十一年五月二十日起至同年九月二十三日止，受雇设于
: : 台北市○○区○○路三二七号九楼之二香海文化事业有限公司（下称香海公司）
: : 担任会计之工作，负责保管香海公司、丙○○、丁○○、辛○○、丑○○、甲○
: : ○、卯○○、申○○（起诉书误载为廖虹银）、寅○○、壬○○、巳○○、子○
: 那就是佛光山讲的香海公司的会计啊
: 那是公司又不是佛寺会是出家人？
: 你以为参与佛教活动写师兄师姐就是僧人？
: 判决书写这么清楚你也能搞错？
: 我没见过这么执意这么恶质
: 讲了再讲，连搞不清楚状况也要诽谤佛教
: 我觉得板主是不是该处理这种单纯恶意要攻击佛教的板众，这已经不是讨论佛法的范畴
为何要遗漏我标示重点呢？
判决书写很清楚
一年九月二十三日止，服务于“佛光山电视弘法基会”，担任业务推广工作，晚上与己○
○住同一个寮区，二人与丙○○等十七人均为出家之同门师兄弟。
均为出家之同门师兄弟
均为出家之同门师兄弟
均为出家之同门师兄弟