Re: [讨论] 关于五蕴(色受想行识)与“我”的关系

楼主: amidha (东岐明)   2017-10-03 22:42:59
※ 引述《tangchin (tangchin)》之铭言:
: 五蕴与我是什么关系?五蕴就是我?五蕴不是我,另有其他是我?我在五蕴里面?
: 五蕴在 我里面?五蕴属于我?五蕴的聚合是我?五蕴的形状是我?五蕴的中识蕴是我?
: 第八识阿 赖耶识是我?五蕴是“我”的安立处?
“五蕴”是真实存在的法相,而“我”是概念指称的假名,两者不可混为一谈。
你前面有个物体,被指称为“电脑”此名。
这物体与电脑是什么关系?这物体就是电脑?这物体不是电脑,另有其他是电脑?
电脑在这物体里面?这物体在电脑里面?这物体属于电脑?这物体的聚合是电脑?
这物体的形状是电脑?这物体中的智能是电脑?
最高智能是电脑?这物体是电脑的安立处?
尚未证果的众生,会觉得五蕴有我。
修行号称五蕴无我,却还觉得有个大我或神我存在,这还是五蕴的识蕴我执。
觉得五蕴有我存在,这是凡夫的我身见
证得初果,觉得五蕴无我,也没有任何大我或神我存在;
但会觉得五蕴是被造作的,这是初果的我作见。
证得二果,觉得五蕴无我,也没有任何大我或神我存在,也觉得五蕴不是被造作的;
但会觉得五蕴是被造作所造作的,这是二果的我所作见。
证得三果,觉得五蕴无我,也没有任何大我或神我存在,
也觉得五蕴不是被造作的,也觉得五蕴不是被造作所造作的;
但会觉得有统摄力量可以存容前述一切造作作用,这是三果的我慢势见。
证得四果,破除一切我执,清楚觉察一切唯是因缘作用,没有一切我见。
作者: TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))   2017-10-03 23:33:00
好棒的比喻,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2017-10-04 13:19:00
是“谁”破除我执?你讲了一堆别人执著有大我或神 然后要强调“无我”然后举了一堆次第 一破除了什么 二又破除了什么 三又破除了什么 请问是谁在破除这些障碍?不见一法存无见。大似浮云遮日面。不知一法守空知。还如太虚生闪电。 你的说法也不过是执一个“无”如果有一个“无”的次第可以执著 那其实就是另一种有等于有一个修行的主体 一直守着“空无”
作者: padmafeel (佳境)   2017-10-07 19:07:00
那还不如去当科学家就好了... 请不要随意的折损 守口戒
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2017-10-07 21:44:00
你的如实了知 就是一种理性的思惟意识 举个例子来说你知道大立光的股票从何时开始大涨到今天6千点 不表示你真的有去买大立光的股票 整个南传的实证依据如果照你说的那力道非常薄弱 也没有说服力 反而是见到自性光明虽然离成佛还很远 但至少已经拿到入场的门票 若照你的论述 这些“清楚了知”可能连自性光明的边都没有摸到 就我了解南传的禅定也强调“光明想”的修持 也就是说当真正证入空性无我时 最基本的自性光明会展现 虽然离成佛还很远 但你的论述一整个跳过那些实际的经历现象 见到自性光明就像真的去买了股票一样 涨多涨少至少有实际的“证量” 但你的这种“清楚了悟”的论述一直以来都是主观的思惟意识 了知了老半天可能只是在分析整个股票市场 从头到尾只是“意识的了悟” 然而意识如果是虚幻不实的 那了悟的主体也是虚幻不实的 整个证果就变成一种幻上加幻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com