[妙语] 净空:穆罕默德是佛陀

楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 03:38:38
二零一四净土大经科注-282(节录)
...(按,净空讲经有中规中矩的地方,也有跳tone的地方,毕竟因为净空戏台站得久,
虽然屡次被终于发现他不当知见的供养者“请走”(见佛教版godofmoon文章为证)
但净空跳tone的不当知见仍然流传,例如佛教版最近po的这篇净空法语,必须予以
厘清其明显有待斟酌、平衡的观点)...
  这个,特别在现在这个社会,人家说佛是什么?我说觉悟。觉悟的反面是糊涂,迷惑
颠倒,你是要糊涂颠倒,你还是要觉悟?佛法终极的目标就求这个,阿罗汉,正觉;菩萨
,正等正觉,这个等是什么?等于佛,还没有到佛,比阿罗汉高;成佛了,圆满了,无上
正等正觉,那真是世出世间、此界他方无所不知,你全知道了。说这个全知道,很多人不
相信,他说这不可能,哪有一个人能够对整个宇宙完全知道的?佛知道。他说这是夸张、
这是迷信,这是对宗教的一种赞叹,不是事实。
...(按,华人世界盛行的北传这种贬低阿罗汉的意识形态霸权,南传若反驳来平衡一下,
指出另有一套佛理认为阿罗汉并非比菩萨低,某位网友倒受不了、认为不应po?最好
由北传佛理做为让世人认识佛法的唯一版本继续吃阿罗汉豆腐、南传乖乖的别反驳,
那就是好棒棒的“和谐”、南北“互相尊重(?)”的世界?)....
  回过头来我们再看其他宗教,发现什么?所有宗教里头创教的那个祖师大德,创教的
人,用大乘佛法来看,统统都是大彻大悟、明心见性的佛陀。要不然什么?要不然他讲不
出来。所以称之为全知全能,无所不知,无所不能,都是这样的。穆罕默德,唐朝时候人
,他活在世间唐太宗也在世间,那个时代的。他不认识字,没念过书,讲了一部《古兰经
》,伊斯兰教最重要的经典,他说,旁边人给他记录,写成的。那是什么人?大彻大悟,
明心见性。在他那个地区,在他那种文化、风俗习惯,那些人民能接受的,教导大家。所
以,我们这就恍然大悟,所有宗教的创始人是一个人,法身,法身如来。应以什么身得度
,他就现什么身,他能接受什么样的法,他就说什么法。我们展开所有宗教经典,打开来
看,来对比,百分之八十相同的,特别是孝亲,没有一个宗教不讲孝亲,没有一个宗教不
讲尊师重道,统统有;教人不杀生、不邪淫,这个五戒全都有。所以你愈看愈有味道,知
道什么?知道是一个人,一家人。
...(按,古兰经不杀生?明心见性的法身如来穆罕默德所谓“一手执剑一手古兰经”的
执剑要干嘛净空知吗?净空连宗教概论回教篇之类的通识涵养都没有还敢信口开河,
来混淆回教常识的真假?他不怕风大闪到舌头?看来他是不怕的,因为他的信徒们不
会去质疑)...
当时,你的主启示众天神:“我是与你们同在的,故你们当使信道者坚定。我要把恐怖投
在不信道的人的心中。”故你们当斩他们的首级,断他们的指头。这是因为他们违抗真主
及其使者。谁违抗真主及其使者,真主就严惩谁。这种(刑罚)你们尝试一下吧。不信道
的人,将来必受火刑。
                                 古兰经8:12-14
  你说现在全世界,不是一个国家地区,各级这些官员,主管官员,国家的领导人,省
的领导人,市的领导人,县的领导人,用什么治国?没东西。我有一次在台湾,第一次跟
民进党祕书长见面,以前跟他们没有接触过,朋友介绍他来看我,另外有国民党的,国民
党我认识人不少,很多。我给他们讲,你们两党都不如共产党。他们很惊讶,我怎么说出
这个话?我说共产党有党校,他用什么治国?他用马列主义治国。你们没有党校,国民党
从前是三民主义治国,现在三民主义丢掉了,不要了。民进党你们用什么治国?再推广到
全世界,现在都是民选的,市长、县市长、议员、国家领导人,选出来以什么治国?把这
个地球搞得这么乱!
...(按,净空对他不懂的公民政治原理原则,自己先“上好上满”国中公民课政治篇
具有基本法政人文涵养再说,以免信口雌黄,来混乱政治原理的是非曲直
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 11:06:00
原来如此,南传分三种菩提,也是种族歧视。照您的逻辑 ~十二年国教也是一种歧视,太可恶了,应该跟教育部申请,国小一年级跟高三生开放相同课程,这才是公平正义。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 13:01:00
你阅读能力有问题:脑补歪曲我逻辑的老毛病省省吧你这就叫逻辑上说的扎稻草人--还反问得那么爽?搞笑~南传有菩萨道 南传观点的菩萨道也赞许佛菩提更殊胜但南传菩萨道对(即便快成佛前的)"菩萨"也认为非果位而低于证果的阿罗汉--yogi先前在我某文推文告诉你过我本文也只是说有南传版本的平衡--结果可笑你这种人用的是脑补歪曲/扎稻草人的方式来"箭头对话"~~要对话不是不可 很欢迎 happytiger下方回文就示现了不过想想 你这种人不意外 怪不得又跳出来护航净空了先前你乱用大乘戒律护航净空 不只一位网友质疑你你继续装鸵鸟 这就是你这种人的风格 跟净空众盲相依
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:15:00
这就是为什么人家可以受邀到联合国演讲,促进宗教团结。你却只能在这边制造分裂。佛眼看众生皆是佛,凡眼看到的都是斗争。请问你跟h对话出什么结果?还不是继续为了反对而反对。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:19:00
这就是为什么净空一再被供养者赶走而我po文能被ex.amidha等网友们推文说评论得好你唯一一篇护航净空的戒律文则被不只一位网友质疑你盲目的本性跟屡次被赶走的净空众盲相依 不意外
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:26:00
你连经文都可以无视了,还能说啥。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:31:00
那你就不必说啊 但你心痒痒的 所以一定自打嘴巴继续说 XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:34:00
净空法师是你的救援王吧。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:35:00
ps.我从来没说你不可讲你早已吃阿罗汉豆腐的北传但南传两比丘也有权利平衡 指出北传某些经典是伪经但最可叹的是你扎稻草人 歪曲"南传自身法义的内容"你这种净空的跟屁虫 对本文净空讲错的部份装鸵鸟一路护航净空 你这种盲目本性 还有脸说三道四咧古兰经没教杀生是吧 穆罕默德是法身如来是吧
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:40:00
看到你连法华经引用错误,就知道连看都没看过,这样还敢来评论是非,真有勇气。诸如此类,足繁不及被备载。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:41:00
看到你这个净空的跟屁虫又在脑补我 就知你盲目本性我法华经哪句"引用错误" 你这位眼科患者指出一下?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:44:00
佛法被你拿来当成数落他人,消遣的工具,真的很可悲。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:44:00
看你好急喔 我印象上当时众人讨论法华 是另一名网友说错了被你指出--你这位眼科患者现在急着赃到我头上yogi当时参与交谈 也说了法华经义错误 你再装鸵鸟嘛啊我忘了你要挂眼科 你根本看不到不只我在质疑法华~
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:50:00
喔猜你大概也看不懂yo大所说的问题在哪,只是在旁边起哄而已。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 14:53:00
:) 跳针跳开了 ok 替你保留面子 你上几行我不置评:)
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 14:57:00
被我说中了吧。你连南传很多基本法义恐怕都还没搞懂。从多次讨论中可以略知一二。又在搬净空法师救援了。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 15:08:00
净空跟屁虫又犯老毛病了
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:12:00
总爱讲些五四三的人身攻击,一点建设性都没有。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 15:13:00
因为你就是这副德行啊
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:15:00
爱评法华,结果自己却连法华都没看过,搞学术是这样?
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 15:15:00
你爱护航净空 却连眼科都不知道就诊 还搞什么护航?回去看看你唯一那篇文里面众人对你的质疑吧~跟屁虫~你眼中只看到我在质疑净空?你真的该挂眼科一下..
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:17:00
跟yct大一个样,骂北传四圣谛有问题,问他承认不承认北传大藏经收录的阿含系列是佛说,就哑口无言了。真不知道你们到底在想什么。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 15:20:00
关我啥事?你那篇戒律鬼扯文里 质疑你的网友不只一位
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:32:00
我什么时候哑口无言~ 我是说四圣谛无分南北传四圣谛不管南传或北传经典 写的都一样以 解脱一切苦 为目标也就是成就 阿罗汉北传不劝人 修行四圣谛 成为解脱一切苦的阿罗汉这样就有问题了~
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:39:00
谁跟你北传不修四圣谛了,睁眼说瞎话。自己走错路,反倒是诬赖整个北传。跟你说,不光四圣谛,三十七道品都是必修。
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:44:00
敢问阁下 依佛陀教诲 修四圣谛 成就阿罗汉 错在哪?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:44:00
不来上课,活在自己梦中。请问我何时说又错?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 15:45:00
都跟你说北传也有教了,是在跳针啥。一整个莫名奇妙。
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 15:47:00
不要苛责他 他受到训诂流荼毒很深 对南北传都有很深的成见
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:47:00
那你要不要成就阿罗汉?四圣谛成就 就是阿罗汉了yogi 你别假好心了 你是真心认同 念佛往生吗
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 15:51:00
随佛学人有没有仔细看过随佛的开示啊? 他对念佛往生的态度是
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:51:00
你若认同北传 就不会在这边跟我辩清净道论
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:52:00
那您是要肯定大乘了喔
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 15:53:00
没有 这一点随佛倒是与我立场接近 他采用不可知论的态度 念
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:53:00
还是 您也是修南传 想成佛的?
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:54:00
恩 至少有共识.. 谢谢
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 15:54:00
俱足戒与定 但是随佛毁谤佛陀教法就是另一回事了所以我比较讶异的是随佛门人学到了随佛批评其他教法这种比较低劣的部分 却没有学到他面对净土宗时的不可知论态度 这是比较令人遗憾的
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 15:59:00
yogi 你想太多 我已经说过 路线不同你的谩骂 是多过于我的 至少你也是走 解脱道 前进总不会劝人 在轮回 玩个三大劫反正 不管路线为何 能成就解脱就好
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 16:04:00
拜托,穿着乔丹签名的球鞋,不见得就会打球好吗。
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 16:06:00
恩 总比不穿鞋 来得好吧
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 16:07:00
真以为四圣谛背完就真的走在解脱道吗。
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 16:07:00
我只骂那些毁谤正统教法的人 老实说 净土门人如果老实修自己的 不去毁谤那些真正能在当世趣向解脱的教法 那我也没什么能去指责的 就祝福彼此就好
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 16:08:00
所以 yogi 你认为 佛陀会说 有个阿弥陀佛 那是正确的?所以净土的 跟别人宣扬 都不要学习 只要念佛就好像 净空大师 这样 你也都很OK ?反正只要反随佛就好 你都认为OK 就对了你要这样 我也只能说... 这不像 正统的上座部
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 16:13:00
不要把净土与净空画上等号 叫别人只能念佛那当然是不正确的但是我们现在好像不是在讨论这一点吧?我只说 随佛真正值得学习的态度 你没学到 这很可惜
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 16:37:00
又再胡说八道了,净空法师讲经五十年,原来都一直repeat.念佛就好。什么鬼话都说的出口。正统上座部是这样喔,大迦叶尊者看了都会流泪。
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 16:51:00
等等 你说的正统上座部是随佛吗? 随佛根本否定上座部的实修传承啊XD
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:00:00
正统上座 是 雪山上座yogi 谢谢你的指教 您眼中随佛长老还是有优点的萨度~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:03:00
啊不就谁正统都是随佛的训诂说了算XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 17:03:00
上座部才不会随便诬赖人。
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:04:00
长老是很慈爱的 我个人是否定大乘(来源不明) 一贯风格也不想姑息养奸~我也反 舍利弗阿毗昙 (来源不明 假托舍利弗)
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:07:00
再跟Amtb强调一次 随佛不是上座部 不要再以随佛言论来代表上座部囉 甘温
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:08:00
净空:穆罕默德是佛陀 <= 净空大师 对得起 释迦牟尼佛 ?
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:08:00
照这样说吼 随佛的禅法也传承来源不明唷 无师自通耶 真强
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:09:00
yogi 随佛长老的禅法 都是按照经文讲的你也没修过~ 如何评论?等修过了 再来批评吧
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:10:00
啊就都随佛自己讲的啊 明明连概念法究竟法都分不清 生灭也乱曲解 也没依止善知识学习禅法 这种人教的喔 只会误人慧命
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:11:00
长老是按照 按杂68经 教你禅观方法
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:12:00
什么都要修过再来批评 怎么不去修修看妙o呢?
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:13:00
坦白说 我还真的有参与过的经验 XD
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:14:00
那恭喜你 从外道师转修附佛师 总算是比过去好一点点
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:14:00
还曾经 跟 某位候选人 围一圈分享心得我个人好奇心重 都会想去实验看看yogi 不要老想抹黑 随佛长老都承认你是南传正宗了 还不开心吗?
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:19:00
陈述事实而已 一个总是污蔑正统教法 只有自己解经才是正确的人 就是典型的附佛行径啊
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:20:00
锡兰长老跟随佛长老 是共同成立 四圣谛佛教会玛哈希长老的体系 也有派法师出席只有你才这样认为 锡兰的长老们 可不这样认为
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:27:00
别闹了 你要不要看看四圣谛佛教会随佛只敢提出什么宣言?他可没有在锡兰的长老面前讲说嘿你们学的论藏都是错的 清净道论是掰的 分别观无助开悟这样就扩大脑补锡兰长老认可随佛吗? 很多附佛者也都是用类似的手段与一些大师同台 来说自己得到大师的认可唷 这一点来说
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:29:00
你放心 保证有说 隐没二千年的正法
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:30:00
就是一般附佛常用的方式
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:30:00
你以为 那些南传大长老 那么好请?别在那边抹黑了佛使比丘 也没人说是附佛外道
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:31:00
请当然没问题囉 我只是很好奇随佛真的有在这些锡兰长老面前提过这些争议言论吗?XD
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:32:00
对论有异议的 就是附佛吗? 可笑~当然有~ 而且人家还称赞 随佛辛苦了!
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:33:00
还有我很好奇的是 分明随佛(自称的)传承因缘是在缅甸 怎么都不请以禅修风气闻名南传佛教界的缅甸比丘呢?
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-01-30 17:34:00
你不知道事情还很多 虽然你是南传正宗啦XD
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 17:34:00
还有啊 我是很好奇这种剪彩式的典礼邀请各方贵宾就说各方贵宾都认可随佛禅法的逻辑在哪里啦 又不是某个剪彩市长你知道有个著名的附佛养鳄鱼洗抹布也是用这样类似的手段说自己受到许多法王仁波切的认证喔
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 18:12:00
学佛学到这么傲慢也真是不可思议。还真是高高在"上" ~诬赖别人都不用道歉的,学佛人是这样的喔 ?佛说四圣谛是为了救众生,不是让你拿来当武器砍众生。初果都没证得,自称正宗会不会太好笑了点 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 20:47:00
两位y网友辩论解脱道教义是一码(我谨在旁拜读)但两位y网友都一致认为法华经诽谤声闻-yogi的逻辑是见16:07-16:08:"如果"不诽谤解脱道教法的净土门人--很可惜 认同法华的Am 逻辑上因此并非老实修净土因此并非即便yogi持宽松一点标准时 Am所可豁免的因为Am认同yogi所说将南传千百年来修证推翻的法华经所以以Am(净空也一样)而言 也通不过宽松标准看西方的yogi标准的界定 遑论采严格标准的yctsai了所以两位y网友对解脱道内部争论时 Am少脑补yogi有赞成你说法华经作者是释迦牟尼这档事 依yogi的逻辑你根本不是老实修净土 因你前提本含诽谤声闻的法华
作者: yogi (Yogi)   2016-01-30 21:08:00
没有 我从法华经学到一个很妙的角度,就是化城喻。法华经可以说二乘学人的涅槃只是化城,最后大家都要成佛的,我也依样画葫芦用个比较阿Q的态度来看这些教法:退一万步言,即便没有趣向解脱,至少在此教法中可以学习到智相应的戒与定,而不是游荡于外冒着变成圣战士的风险。而在此教法中所行的各种善行,也许未来某时会累积足够的资粮而踏上趣向解脱之路。就祝福彼此吧。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:14:00
真会断章取义,一整段的推文,也能乱剪~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:15:00
ps.我编修一下 我举例的其他文中推文应该着色区隔
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:15:00
法华经什么时候否定解脱道了,没看过还爱乱讲
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:16:00
净空跟屁虫若有自知之明 你唯一那篇被众人质疑的文
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:16:00
你根本连yo大的意思都搞不懂,胡扯什么毁谤解脱道
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:19:00
净空连古兰经都没看过 鬼扯什么古兰经没教杀生你这个净空的跟屁虫看到了没?我当然看过法华经(而立场跟法上比丘等一样破斥法华)又不是只有yctsai采严格标准 两比丘也破斥法华为伪净空信口开河古兰经 我此文就贴经文 大家都有眼睛看yogi愿采宽松标准 我也随喜他-但两比丘跟随佛可无关总不能说yctsai破斥法华 所以破斥法华的两比丘也跟随佛有关 故两比丘观点不可信?yogi会这么看两比丘吗ps.至于两位y网友的随佛法义论辩 我则在旁敬观思索暂时还没有定论 总之也随喜两位y网友让佛理越辩越明
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:43:00
错误百出还越变越明,都被h大打脸了还不知道。XD真不知道你的逻辑跟谁学的 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:45:00
你不必嘴砲--你被amidha打脸 你被stockeye打脸
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:46:00
打脸 ? 请问在哪边 ?
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:46:00
你被caselook打脸 你唯一那篇鬼扯文 连北传的stock都看不过去 你这个净空跟屁虫还好意思鬼扯
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:48:00
他们根本没办法针对戒经提出反驳,还打脸 ~只是跟你一样为了反对而反对,仇视净空法师而已难道不是吗
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:49:00
他们早就推文针对你的谬论指正过你了 你装死而已
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:49:00
谬论 ~ 都你再说的
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:50:00
am大对大乘的误解,被隔壁板指正多少地方了。只有你才会指鹿为马
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:51:00
误解?那只是你认为的 隔壁版主还认为rabit是三宝咧
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:51:00
还有你的好战友yct,都被yo大质疑非南传人了。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 21:52:00
一堆谬见,积非成是。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-30 21:53:00
你说的就是你这个净空的跟屁虫的写照
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 23:02:00
还有您文中引用了一些古兰经的部份,希望您能好好去了解经文的全貌,还有当时候的时空背景,以免又误导人。另外你上色yo大的部份,他真正要谈的是种性成就,不可能再更改,与北传认为还能改变之间的差异性,这个问题跟你在那边瞎起哄什么贬低阿罗汉,根本是两回事。他不解的是证无余涅槃,如何在起五蕴修证佛果,这对南传的法义等于是整体推翻,虽然他是这样解读的。但我没他这么的悲观,我认为法华是给想证佛果却认为不能的阿罗汉一个非常大的希望与机会。这部份在化城品就有提到,虽然讲这些你根本也没看过法华 ~可能讲了也是白讲 ~回小向大,是在谈从 "解脱" => "圆满解脱" 之间的问题。跟你在说什么否定解脱道,根本风马牛不相及。另外再补充著小资料给你好了,关于回小向大这问题,不只<法华经>,<楞伽经> 也有谈到。另外再告诉你一个小祕密好了 ~凡夫之所以凡夫,是因为当下这一念心迷。阿罗汉之所以是阿罗汉,也是当下这一念心觉。阿罗汉到底能不能再提升到佛陀,还是当下这一念心。从凡夫地 到 如来位,都不会离开你现在这一念心。
作者: viable (《私人创作》)   2016-01-30 23:56:00
说是一念之间 但佛陀当初觉悟也要很久...
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-30 23:58:00
我讲这个用意是什么 ? 回小向大是真的,阿罗汉只会好上又更好,回小向大如果是假的,阿罗汉仍然是阿罗汉。根本就没所谓推翻这种疑虑 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:02:00
这样说吧 我的观察是 以南传来说 会针对北传的三藏提出批判的比丘, 多半不是真正的大师级尊者(帕奥可能算极少数的例外这稍候再提) 值得注意的是 那些批判最用力的 往往都有华人出身背景 例如法上比丘 大乘比丘两位都是华人..我的猜测是因为华人出身多少学习过北传佛教 在修学过南传佛教以后认知到北传对南传过往的诸多误解 因此才发出不平之鸣 这是难免的但是我以为修学南传就要真正学习南传大师的行仪 比如说 你没
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:08:00
我跟你老实话好了,我认识的南传真正修行人,根本不会批判北传 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:08:00
听过隆波田 阿姜查 马哈希 班迪达等禅师在批判北传吧?唯一我读过的篇章是马哈希尊者在参访过日本以后 对日本禅宗棒打禅修者的方式感到无法理解XD 不过这也是从他丰富的禅法教学经验来做的批判的至于要说他们真的都不知道北传经典如何地呵斥声闻解脱道吗?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:11:00
南北真正的差异,是北传解释了阿罗汉之后的修行路去向,
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:11:00
当然不可能 但是这些大师从未有过任何的批判之言 因为他们
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:12:00
知道这一切都是因缘法 都是业来的 他们只有在自己教导给学
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:12:00
证阿罗汉之后,想了解后面是否还有路的人,自然会去尝试。所以现在争论南北差异,说穿了是庸人自扰 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:13:00
生的禅法被攻击时 才会出言悍卫正法 因为他们知道自己教导的是确乎能走向涅槃的法 不容许有人恶意误导视听至于帕奥 我不敢肯定 因为我没有真的读过他批判净土的文章是怎么说的 不清楚脉络 所以暂时不把他列入讨论 如果C大有资
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:18:00
C大引用帕奥禅师那个,才让我三条线~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:18:00
料的话不妨分享一下让我确定他到底是怎么说的XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:19:00
人家是回答问题,帕奥禅师又没修过净土法门,当然会认为佛陀没有这类教学,禅师这样说我也可以体会,但话转到C大文章又是另一番天翻地覆的景象 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:19:00
#1Kgsaybh (Buddhism) 帕奥禅师答问集
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:20:00
我听说班迪达尊者曾经在某次到访台湾时去参访中台禅寺 他也只有说"赞叹这么华丽庄严的庙宇 而身为佛教徒 也应该让自己
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:20:00
帕奥禅师这类回答,早在中国禅宗祖师回应净土常有所言 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:21:00
对啊 帕奥修养比我好n倍 所以帕奥没有用"骂"的 只讲没有西方净土这种超脱三界的观点 OK Am可以解读说
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:21:00
根本就是你的脑补解读。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:22:00
帕奥没有否认--但大家懂禅师立场的自然懂
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:22:00
嗯 帕奥禅师那篇 也只有平实地指出巴利经典没有净土 没有阿
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:23:00
弥陀佛 他并没有去指责北传净土信仰 这是我的理解
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:23:00
南传菩萨道的佛种性经 本生经..等等指出有菩萨道
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:23:00
无言以对,这就跟你去问非洲人有没有吃过蚵仔煎一样。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:24:00
你会去拿一个非洲人的言论来否定台湾蚵仔煎 ?
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:24:00
爱讲就去讲 那是你家的事
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:26:00
你家吃南传家豆腐 擅自增添 影响世人了解南传家内容我就能指正你 你这个跟屁虫嘴巴说放下 身体倒很诚实一直执著箭头 你箭头几千句了?好个心口不一的人
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:27:00
阿罗汉后面还有没有路,你不会去证看看就知道了 = =法华经就佛说的,你怎不去怪佛陀 ?真好笑 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:29:00
你爱讲"佛讲了法华经"就去喊千万遍都行 关我屁事?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:30:00
一堆人说楞严经非佛说,偏偏就出个虚云老和尚。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:32:00
回yogi:所以 我只是用字更强烈罢了 Am就脑补起来^^
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:32:00
一堆人说法华经非佛说,偏偏就出个东土小释迦,智者大师~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:34:00
等等 帕奥的脉络是说 就巴利经藏来说 没有净土 而不是很general地作全面的否定吧?
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:34:00
至于一位慈祥长者在程度讲到这样 弥陀派若拘泥于:老禅师没有把话说死说绝耶 则那也太过脑补毕竟南传是严谨依据大迦叶尊者所传 佛未说者不擅增巴利大藏经既然不收净土经 依据大迦叶意思 答案明显如果没有大迦叶传的严格解经解律标准 我同意可采更liberal的法义方法论 但问题是 显而易见的共识是
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:38:00
给你拍拍手,你怎不去怪那些把弥陀经翻译过来的人 ?
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:38:00
南传是倾向conservative的保守解经解律取向
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:39:00
我的想法是净土宗要怎么脑补那随便 反正南传学人听得懂意思
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:39:00
若吾人先具有此佛学认知 面对具体情事在判断不同
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:40:00
到得体又不引战也需要拿捏的啊XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:40:00
奇也怪哉,玄奘大师与鸠摩罗什大师,翻译弥陀经来中国干嘛
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:40:00
若南传从千年前不采上座长老conservative保守观点
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:41:00
那也跟早就很liberal"方便"的北传没区别了
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:41:00
玄奘大师当时在那烂陀寺,一定是不懂上座部的严谨。
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:43:00
龙树菩萨、马鸣菩萨、宗喀巴大师这些人一定都没见过巴利文一定都不懂上座部的厉害 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:43:00
这一点 与yogi交流一下 不知yogi体会我此种分析角度与否?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:45:00
这些古大德太早离开了,没经过我们C大高度智慧的洗礼,不然应该能早日回头。
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:46:00
嗯 禅师话讲的很含蓄 我们也没必要帮他诠释到太露骨啦XD
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 00:47:00
感谢yogi 你上一行箭头就给Am去想想吧(若他有看到)
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:47:00
世亲菩萨如果有幸能与C大对谈,经过您一番教导,我想整个藏传的摄类学都会因您而改写了。不过如果大藏经当中要把有提到净土跟弥陀的删除..北传大藏经可能剩下不到10本吧 XD印象中"弥陀"就占了快三分之二。XDyo大,C大现在也只能从您那边得到一点点精神上的支持了~你刚刚提到 "含蓄" "露骨" 这些字眼,以后他又能拿来做文章了 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:53:00
般若部 阿含部 经集部应该都save吧 随便数都不只10本或1/3XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:54:00
看吧,yo大在某某推文就说了"含蓄",然后劈哩啪啦...脑补~般若部 跟 经集部,你确定吗 ? 一大堆耶,还谈法身佛。那十本应该都是阿含系列了 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 00:56:00
有提到法身佛不等于提到弥陀净土啊你去解深密经 去金刚经找找有没弥陀踪迹如何?XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 00:58:00
北传的净土不是只有弥陀净土喔解深密经就有谈到佛土的概念了 ~金刚经也有提到净土 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 01:04:00
所以Amt在沾沾自喜脑补个啥?y在0:53回答的是你0:49的自说自话 y该时刻所言 无碍他0:46的意思啊 你Am自行脑补扎稻草人老毛病又犯了
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 01:06:00
你又开始脑补了~我跟你说好了,最前面yo大回应的才是他真正的感受~是你一直逼他 "否定" 净土。 XD我最早看到帕奥禅师的回答 跟 yo大刚刚看到的感受一样~是你自己硬要将自己的想法强压在别人见解上
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 01:09:00
是是是 我逼yogi 你很行 你说了算 你好兴奋啊
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 01:10:00
帕奥禅师一个简单朴实的回应,也能被你说成对净土有不共载天之仇似的 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 01:10:00
yogi被我逼到在00:46的时候会 XD 啊~~~~是是是 跟屁虫 你说我有讲不共戴天之仇 我就有讲~~
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 01:11:00
有色眼镜不拿掉,看什么都染色了 ~
作者: yogi (Yogi)   2016-01-31 01:11:00
XD
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 01:12:00
我还有讲哪些我都不知道的稻草人 劳你继续公布一下XD yogi 我想到港漫里面 Am高喊"我好兴奋啊啊啊"的画面 XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 01:13:00
可悲之人 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 01:24:00
好好好 让你兴奋个够 XD
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:11:00
老实告诉你好了,在阿含经系列当中早就有提出大乘的观念和无量诸佛与佛土的概念了 ~集结的十二部经当中,也早就有方广(大乘经通名)。你真正要去质疑的是那些认为大乘非佛说者,为什么不敢面对四阿含的这一块事实描述。其实我是满同情你的,因为你被那些所谓的学者,误导太深~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:33:00
我才同情你咧 你先前乱用王后喝酒的经文冯京当马凉这次你说的阿含经我大概也知你又自行脑补哪几篇老实告诉你 南传大藏经当然承认南传大乘菩萨道 同时也包含阿含 至于法华经阿弥陀经这种没被收录的你自己爱用是你家的事 南传比丘依然有不苟同这些的且愿意明讲的比丘存在 戳破你向来高唱的乡愿和谐
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:38:00
如果你还能接受阿含是佛说的话,这或许是你唯一入大乘起信的关键了 ~
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:39:00
你眼科到底看好了没?我哪时说过阿含佛理非正法?你要不要看我po的南传大藏经目录里面包含了阿含?
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:40:00
从方广进去研究,弥陀经为什么有资格,被特别翻译二次传到到中国,你自然就会体会到了。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:40:00
你的毛病是你会乱引用阿含去脑补如同你乱引用王后喝酒护航净空 两个例子哪相关?亏你当时引得脸不红气不喘 我早说你逻辑有问题啦~~~
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:43:00
真正的独立思考,必须从放下中提起,才能看到真相。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:43:00
阿含里 佛说时间上过去未来有很多佛
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:44:00
如果总扛着别人给你的资讯,永远都只会活在别人的框架下。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:44:00
阿含里 佛说有很多个世界 你脑袋哪因此足以证明弥陀
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:45:00
具有毋庸置疑的正确性-你自家自己去玩 别赖到阿含上你才做个要有智慧的人 别活在净空挖给你的井中看天我都贴南传大藏经目录了 你的大乘仍只有北传菩萨道南传大乘经典自有提到"诸佛"-但不好意思:不含弥陀
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 02:51:00
那就是每个人因缘了 ~祝福你。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 02:55:00
所以你活在你的北传意识形态霸权里假装和谐是你的事我驳斥北传霸权做平衡是我的事 你少在那乡愿喊和谐你的思考与行为 跟当年美国种族隔离时 白人说黑人别起争议 白人黑人互相尊重和谐 一样好棒棒的乡愿无知
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 10:09:00
忘了告诉您,依照<大智度论>的叙述,当初的方广经当中,法华经就是其中之一。《难提蜜多罗所说法住记》当中所记载,方广经当中就有般若波罗蜜经、首楞枷摩三摩地经、佛华严经、极乐众经..等等大乘经典了。至于什么是佛法的定义,可以参考《摩诃僧祇律》《十诵律》然后你再去找《佛说文殊师利般涅槃经》看看大乘经兴盛的原因,很多问题自然就解开了。这个才是真正从佛经史实去找答案,而不是靠猜测。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 11:46:00
你上述依据的经论不在南传大藏经中 你自家去玩吧像你这种北传意识形态霸权下的乡愿者 永远听不懂你这种人只知活在自己世界 以北传经论为唯一存在别人是说"还有第二种脉络:南传" 你只会继续跳针北传像你这种盲目乡愿者 配净空 师徒众盲相依 不意外你爱当连北传网友都质疑你的护航净空喝酒者 可悲喔你倒是不必读一些经 你该学的是国中程度国文阅读力高中至大学成度的逻辑的逻辑力 免得你脑补个没完
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 12:02:00
你如果去读读印度佛教史,和南传藏经的演变过程,就知道我是不是脑补了。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 12:03:00
amidha打你脸 stockeye打你脸 caselook打你脸
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 12:03:00
资讯只能让您稍微认识,其他就看个人因缘的。
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 12:05:00
aaa123aaa打你脸.....你只要有犀牛皮就可续挺净空你这个净空跟屁虫当然是脑补
作者: Amtb09 (Amtb)   2016-01-31 12:07:00
^ ^ 阿弥陀佛
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-01-31 12:09:00
^^ 犀牛皮的净空跟屁虫~
作者: ppcdabea93 (兴盛)   2016-01-31 21:25:00
净土宗有13祖,近期的印光大师文钞可多看,而隋唐净土蛮纯的,善导大师创宗,日本法然也依善导观经四帖疏立宗,净土法门不可思议,念佛信弥陀救度往生就入不退转位,信徒多有感应、临终瑞相,能修持的人有大善根,至于台面上的法师不见得讲法无漏,只是想接引大家入净土门而讲法多有方便
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-02-02 17:45:00
看这些大师的 不如看佛陀的法句经
作者: yogi (Yogi)   2016-02-02 18:22:00
照随佛的说法 法句经不属七事修多罗 很可能是部派添加不是吗
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-02-03 10:18:00
个人认为 法句经的故事 比较适合接众

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com